fantlab ru

Сергей Тармашев «Наследие»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.88
Оценок:
1189
Моя оценка:
-

подробнее

Наследие

Роман, год; цикл «Наследие»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Казалось бы, какой вред человеку могут принести ГМО? Животные и растения, генетически улучшенные человеком в спецлабораториях, сегодня во множестве создаются исключительно для благих целей. Но для благих ли?

События, развернувшиеся в России, США и Китае на протяжении трех веков, демонстрируют читателю шокирующий безысходностью сценарий генетической катастрофы, вызванной вышедшими из под контроля генетическими мутациями. Единственной надеждой слабеющего с каждым годом человечества оставается полулегендарное «Наследие», оставленное группой интеллектуальных лидеров оппозиции прошлого. Что это за сокровище? Будет ли спасен погибающий мир? Остановит ли человек того джинна, которого сам выпустил из бутылки?

Входит в:

— цикл «Наследие»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 650

Активный словарный запас: средний (2853 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 73 знака, что немного ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 43%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (8)

Наследие
2010 г.
Наследие
2011 г.
Наследие
2013 г.
Наследие
2015 г.
Наследие
2021 г.
Наследие
2021 г.
Наследие
2023 г.

Аудиокниги:

Наследие
2011 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

СУПЕР! Шедевр — ОЧЕНЬ хорошая книга! Порадовался... давно не читал... до этого по мощи была только «Выбраковка» Дивова

Оценка: 10
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тармашев неплохое дело сделал. Очень огорчает, что никто не обращает особого внимания на проблему гмо, хотя проблема по-моему очень серьезная! отлично, что писатель потратил свое время, чтобы обратить на нее внимание! неудивительно, что книга вышла отличная, ведь хорошие дела всегда находят отклик! я считаю, книга не просто достойна прочтения, а маст-хев на каждой полке — и интересная, и полезная, а таких сейчас мало!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Заслуживает серьезного внимания 1 часть книги. Я проверял некоторые факты — они подтвердились. Дальнейшие события не имеют с логикой и наукой ничего общего. Поставил 9 за серьезность поднятой проблемы ГМО и научность 1 части, без первой части книга заслуживает оценку 5 или 6.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тема действительно интересная. Более того, она в равной степени и пугает. Конечно, есть определённые сомнения в достоверности «научных» фактов, указанных в книге, да и в литературном смысле «Наследие» не шедевр. Но! Читать было действительно интересно! Написано нескучно, присутствует динамика, события трёх частей книги происходят в разных временнЫх слоях и сама идея тоже захватывает. Иногда поражаешься по ходу сюжета, насколько люди бывают готовы превратиться в нелюдей ради Власти («А после нас хоть потоп!»). В общем, довольно увлекательное чтиво, которое к тому же заставляет задуматься.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая приключенческая и даже с претензией на научность фантастика. Коварство, беспринципность и полное игнорирование экологических рисков корпорациями, завязанными на ГМО, жуткие последствия для человечества, подлая сущность — своего рода отрицательный социальный отбор — большинства сохранивших генетическую чистоту человеческого генома персонажей.

В общем и целом — антиутопия — предупреждение.

Некоторое снижение приключенческой составляющей книги с лихвой компенсируется идейным содержимым, о чем автор честно предупреждает читателя.

Рекомендую — по крайней мере книга как минимум заставляет думать, тех кто это умеет делать.

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

после прочтения книги так же задумался о том, что мы едим)) написано красивым, литературным языком, «проглотил» за 3 дня:) но, как я где-то прочитал, на вид книга явно заказная, т.к указываются реальные фамилии и т.д

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хотя книга объемная, все равно удивительно, сколько всего в нее влезло. Даже жанрово, кроме постапокалиптики туда влез вполне полноценный детектив отдельной главой или как это называется, когда повествование состоит из фрагментов разных сюжетных линий, складывающихся в одну мозаику?

Поначалу все это вызывало у меня саркастическую улыбку: и предисловие, в котором автор очень просит прорваться сквозь заумь, которую он сам же нагородил, и старание написать качественный текст, которые с первых страниц, по-моему, просто сочится.

Совсем разуверился я в книжке, когда дошло дело до обещанной зауми. Вспомнились Стругацкие: как их Привалов путешествовал в описываемое будущее и встречал там людей, которые вставали в позы и толкали длинные витиеватые монологи. Вот у Тармашева в первой главе каждый второй так разговаривает – простынями на целые страницы без остановки. Периодически это выглядит, как…, помните, в американских комедиях про подростков, герои, выгораживаясь перед мамами-папами, нарочито громко и пафосно говорят «Ты что-то видел, Боб? – О нет, Джон, конечно же, я ничегошеньки не видел!» Вот как-то так выглядят беседы персонажей в поучительной части.

Апофеозом этого стал гигантский монолог некоего профессора про ГМО, растянувшийся на несколько страниц, в которым автор выделил жирным шрифтом ключевые и самые важные предложения. Подавив первобытный школьный рефлекс законспектировать прочитанное, я умилился: как будто меня взяли за воротник и встряхнули со словами «Не, ну ты послушай!». Короче, это совсем уж перебор. Читатель, конечно, дитя неразумное, но не до такой же степени.

Зато потом мне стало не до шуток, потому что дальше – страшно. Дело в том, что книга – про вред ГМО и тот потенциальный звездец, который оно нам может принести. Причем многое основано на реальных фактах; автор действительно ковырялся в проблеме, изучал научные данные, ссылался на реально существующие фирмы и реальных людей, поэтому отделить, где заканчиваются факты и начинается фантазия, не так-то просто. И кажется, что все описанное действительно с нами случится уже вот-вот. А случится с нами, конечно, катастрофа и апокалипсис.

Много в чем можно с автором поспорить. Например, мутации, им описанные, очень уж однообразны: сплошной гной, язвы да ядовитые для человека выделения, что у растений, что у животных и людей. Больше всего недоверия вызывает другая деталь: что через какие-то 200 лет после катастрофы люди почти позабудут всех богов и будут молиться тетке, предсказавшей беду в подробностях. Не верю, что в наше время грамотным анализом можно до такой степени впечатлить человечество, что тебя запишут в боги, придумают дурацкую кличку, образованную от фамилии, и начнут возносить молитвы на ночь и поминать всуе по сто раз на дню.

Подобные мысли крутятся в голове по ходу прочтения, но под конец спорить хочется только о, собственно, конце. Я всю книгу гадал, пощадит ли Тармашев человечество или таки нет. А конец оказался таким сильным, что даже спойлерить не хочется. Хочется обсуждать и спорить)

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Безусловно данное произведение заставляет задуматься о многих вещах. О политике, о деньгах...о совсем недалеком будущем, в конце концов. Роман обладает достаточно оригинальным, нелинейным сюжетом, без явных недостатков.

Несомненно в данном жанре одно из лучших произведений. Советую обязательно к прочтению!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прослушал фрагментами на «Радио Фантастики». Типичный, добротный роман-предостережение. Мне понравилось. Слушал с удовольствием. Или точнее с интересом. Сюжет увлек. Я ощущал за текстом автора — цельную личность, не мечущегося и рефлексирующего, ищущего, а нашедшего. Как в анекдоте о восточном базаре и двух акынах. Вот за этим романом я почувствовал, что человек «нашел». Спокойно и методично рассказывает. Построение уверенное. Это не интуитивная проза, когда автор скачет от события к событию и сам удивляется тому, что происходит в книге. Нет. Автор очень точно выстроил всю архитектуру и хорошо (местами немного избыточно) описал вокруг главного героя Дика. Наивного, простоватого, туповатого, но честного парня. Которому хватает ума прозреть в последнюю минуту. Книга мне напомнила «День, когда Земля остановилась», последний фильм с К. Ривзом и Дж. Конелли. Только все доведено до логического конца. И никаких соплей. Как сказал Фауст у Пушкина: «Все утопить!»

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал с удовольствием. Динамичнй сюжет, приключения, всего достаточно. Смущает что автор почти слово в слово процетировал «интернет» по поводу ГМО. Нашел статью практически слово в слово повторяющуюся в книге. :)

Смущает несколько вещей, например более 200-сот убежищь по все планете, а ведь по книге их делали в спешке, быстренько. Тяжело предсавить себе даже супер-корпорацю, с суппер деньгами, «быстренько» осилившая такое строительство. Также строительство Наследия в тайне, абсолютная чушь. По книге шпионы Сервинг корп били везде, тяжело представить что б такое грандиозное строительство прошло в тайне. Также куча мелких несоответствий. Раздражает наигранная, притянутая наивность Дика.

Главный бок книги: Центр «пейдж» легко связался с ЦСГР в Китае. Что тогда мешало Российскому центру связаться с Пейджем и передать координаты, а не гнать флот через пол планеты.

В целом же можно сказать Книга все-таки на честные 8 баллов. Хорошее чтиво, если нечем больше заняться. Подростки будут в восторге.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читается легко, начало, правда, насколько затянуто. Затронута серьезная на сегодняшний день тема, ведь действительно неясно, как может повлиять на человека, окружающую среду употребление таких продуктов. Интересны описание жизни чистых, конец неожиданный.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Написано автором на актуальную тему, читается с интересом как и все его книги, присутствует конечно некая безысходность во всём произведении, безнадёга... Трудно сказать насколько устойчивы текущие виды вирусов, бактерий, растений, животных и человека к мутациям и как следствие этого неконтролируемому изменению, но видимо вероятность такая всё же есть и опасность реальна.

Игры с силами которые нами до конца ещё даже неосознаны могут закончиться не в нашу пользу, если не справимся с управлением — участь наша незавидна...

Впрочем если послушать выступления самого Тармашева то можно узнать что мир Парна это собственно то что появилось после применения деструктора, зачистившего значительную часть территории планеты от мутировавшей и ставшей опасной флоры и фауны. С хронологией конечно засада полная, но если допустить такой сценарий то можно придти к логичному выводу — деструктор не смог уничтожить всё, что логично и правдоподобно. Он скорее переформатировал экосистему, привёл её к некому новому равновесию, допускающему существование в нём без скафандров. Впрочем к так называемому «чистому человечеству» это уже не относится, для них эта новая среда смертельна, им нет места в этом новом мире...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Идея книги интересна, реализация слегка подкачала. Середина произведения немного затянута, зато начало и окончание — супер! Буду читать продолжение. Это 7 баллов.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга хороша, сюжет нелинейный, хотя концовка достаточна предсказуема. Из недостатков — объем современной информации по ГМО в размере хорошего реферата — мне кажется можно было изложить чуть более тезисно: понимаю, что автор беспокоится за эту тему, но это книга все же заявлена не как публицистика, а научная фантастика. Кроме этого, с учетом попытки автора вести рассказ от разных героев, можно было бы попробовать вести его и от символизирующих зло: как, например, владельцы «выживания» понимают, что ошиблись, как грызутся между собой. Строго говоря, он пытается вести один кусочек повествования от одного из «плохих» (профессор...), но как то это слабенько, внутрикорпоративный конфликт мог бы стать выгодной темой ... Из плюсов: герои сбалансированы, супергероев не наблюдается, сюжет динамичный (кроме реферативной части), читается если не на одном, то на двух дыханиях.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

прочла. было интересно. затягивает конечно. тема поднятая как нельзя актуально — достаточно прочитать состав самых обычных продуктов на наших столах...

Но если бы за эту тему взялся кто-то более зрелый что ли... Язык — сырой, местами наивный, литературной ценностью не обладающий, с примитивным юморком. Сюжет — конечно затягивает, но похож на игру или фильм. куча всего. все предсказуемо. Герои проходят какие-то квесты и получают артефакты. Будто книга по игре сделана. Герои — четко разделены на «черных» и «белых». Чувствуется как автор сам прется от них. В общем хорошую тему облекли в образ фантастики средней руки. Противоречивые впечатления. Детсковая книга по качеству. Хочется чего-то более зрелого и продуманного видеть. Хотя да — читается запоем, но это скорее не плюс, а показатель слишком легкого наполнения книги.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх