fantlab ru

Майк Гелприн «Покерный Том»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.82
Оценок:
63
Моя оценка:
-

подробнее

Покерный Том

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 10
Аннотация:

На гаражной распродаже в американской глубинке герои рассказа покупают старинную безделушку. Они не знают, что на самом деле приобрели амулет, которым некогда по очереди владели покерные игроки Дикого Запада. Ни один из них после того, как завладел амулетом, долго не жил.

Входит в:

— антологию «Самая страшная книга 2026», 2025 г.

Издания: ВСЕ (2)
/период:
2020-е (2)
/языки:
русский (2)

Самая страшная книга 2026
2025 г.

Аудиокниги:

Самая страшная книга 2026
2025 г.

страница всех изданий (2 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

Впечатление от первых 2/3 от рассказа идеально передает авторская цитата:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

— Долго еще? — зевнула умастившаяся на пассажирском сиденье Сонька. — Я срать хочу

Автор здесь играет за Соньку, а читатель за ее собеседника ...

А впечатление от концовки, идеально описывает другая цитата автора —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Не было, говоришь, — повторила ... она — И не будет. ...» дальше идет непереводимые идиомы на русском матерном, условно переводимые как указание на необходимость двигаться в сторону мужских половых органов ... (как мне объяснили мат на сайте запрещен, даже когда это прямая цитата текста произведения)

В общем, внимательный читатель к пятой странице понимает, что это еще один рассказ сборника в котором его послали ...

Рассказ написан небрежно и по идее и по композиции. Да и текст не мешало бы вычитать... та самая пуля произвольно перемещающаяся из затылка к шее, говорит сами за себя...

Кроме мата в рассказе нет ничего стоящего внимание, но если вам лет 13 — можно будет хотя бы поржать над стилем общения главного персонажа.

З.ы.: Орфография и стилистика автора в цитатах сохранить не удалось, ну это и к лучшему, вдруг дети читать будут...

Оценка: 2
[  10  ]

Ссылка на сообщение ,

Очередной неоднозначный рассказ со своими неоднозначными же особенностями, для одних читателей которые будут плюсами, а для других – минусами.

Много мата. Плохо ли это? В художественной литературе, как я считаю, лучше ограничиться минимумом обсценной лексики, так что, наверное, не очень хорошо. Но книга имеет возрастное ограничение «18+», а большое количество нецензурных выражений в тексте обосновано сюжетно – по другому персонаж с тяжёлой судьбой и развязным характером говорил бы едва ли.

Динамика специфическая: темп повествования разгоняется неспешно, а потом ускоряется и в финале резко даёт по газам, так что в итоге этот «заезд» по страницам произведения может оставить в голове эмоции и вопросы, вроде «Как? Всё? И только?..». Лично меня такая структура абсолютно не порадовала: покатались на машине, куда-то заехали, где-то переночевали, поиграли в казино, а потом буквально за полторы страницы

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

большую часть действующих лиц покромсали, лишь одному из них позволив свалить в закат... Слишком долго, слишком подробно, на мой взгляд, нас знакомили и сближали с персонажами, чтобы вот так резко, быстро и сумбурно вывести из сюжета и закончить историю.

В общем, хотелось бы больше баланса в размерах элементов композиции этого рассказа.

По хоррор-составляющей не за что ни поругать, ни похвалить: про́клятый артефакт оригинальностью не блещет (хотя я совру, если скажу, что наблюдать за тем, как он пудрит мозги то одному герою, то другому, скучно), а кровавые сцены описаны неплохо, однако их для представителя жанра непростительно мало, и при этом как будто бы убери их – и рассказ абсолютно ничего не потеряет.

Осмелюсь предположить, что увеличение объёма «Покерному Тому» могло пойти на пользу, и растяни автор этот рассказ до какой-нибудь небольшой повести, получилось бы что-то более интересное, захватывающее, полное, богатое на события, но приходится довольствоваться тем, что есть, ища плюсы и закрывая глаза на минусы.

P.S. А ещё – просто мысли вслух – я не понял, как

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

пуля, «вошедшая в затылок» может разорвать цепочку, висящую на шее. Неужто отрикошетила?

Оценка: 6
[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

Неплохой по стилю рассказ, простой по идее, хорошо встроенный в обычную жизнь, очевидно, что тема игры автору известна. Для целей развлекательного чтения вполне подходит, хотя логические — физически спорные моменты присутствуют

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
недобитие Мити, удивительное выживание его подруги
.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх