Алексей Искров, Герман Шендеров «Мявк»

Штош, рассказ мне рекомендовали как «новое слово в жанре хоррора», необычный взгляд, свежий подход. Попробую разобраться, что здесь действительно нового.

Перед нами экзистенциальный ужас. Пожалуй, самый трудный для воплощения. И соавторы с задачей справляются неплохо: они показывают, что у разных существ своё отношение к смерти и своя вера. Голуби верят в перерождение, кролики — в рай, кошка — в потомство. А главный герой, кот — в ничто из пруда. Тут, как мне подсказали, отсылочка к Елизаровскому Богу из пруда.

Но насколько эта оптика оригинальна? Басни Крылова, «Скотный двор», «Дневники кота» из нулевых — всё это уже было. Новым словом язык не поворачивается назвать. Сейчас вообще, куда ни ткни, везде пишут про котов. Но не про обычных, а хуманизированных. И эта тенденция, честно говоря, утомляет. Коты превратились в суррогат детей — дети на минималках, удобно же. И намного проще, чем настоящие дети.

В этом рассказе кот именно такой заменитель ребёнка. Он впервые сталкивается со смертью и пытается понять, что это такое, что и приводит к череде встреч и открытий.

В плюс можно поставить антураж. Кот городской, а действие происходит в деревне. Этот контраст хорошо передаёт оторванность от привычного мира, нервозность и остроту переживаний. Такое «биоло», как прочитала на днях у Дукая. Реальная, земная жизнь в отличие от городской, в которой вот этой биологии, смерти и жизни как-то меньше. Даже мясо у нас из магазина, где оно уже полуфабрикаты, а не убоина.

Теперь о минусах. Рассказ откровенно затянут. Некоторые сцены сюжету не нужны и чересчур мелодраматичны. Создаётся впечатление, что написаны они с одной целью: налить побольше «ужасности», раз уж заявлен хоррор. Вот только сцена с сексом, последующее членовредительство и истязания мальчишками — это перебор. Совершенно лишнее. И ещё есть моменты когда как-то слишком. Слишком давят на эмоции, слишком всё противное, слишком все мерзкие вокруг.

В итоге рассказ оставил ощущение мутной, тягостной слезодавилки. Главная идея, которая в нём звучит, — старая как мир: «Мы все умрём». Насколько это оригинально, я промолчу.

Грустный очень рассказ. И жёсткий.

Особенно, если ты любитель котиков. Здесь молодого, красивого домашнего котана из-за обстоятельств хозяйка из тёплой, привычной квартиры везёт в деревню, где мир котика рушится в труху. И да, вполне возможно что-то подобное кошки и правда чувствуют и ощущают. Например мой кот, который жил с 2003 по 2010, сильно надломился после «передержек» в деревне. Мама поехала отдыхать за границу, я не мог его взять, потому что тогдашняя моя жена была жуткой шизой по поводу животных в доме, единственный выход — к бабушке, а там, после общения(не очень дружественного) с другим котом, он сильно сдал, отказывался есть и умер от истощения. Ну, по крайней мере так мне рассказали, как было на самом деле, не знаю. Бабушка, как и все деревенские, к животным относилась потребительски. Да и сейчас, из моих 3-й котей, один прожил больше полугода на улице, до сих пор очень шуганый и чуть что, предпочитает прятаться под кроватью, несмотря на то, что его никогда не обижали. Так же и здесь, котик, столкнувшись с «деревенской бренностью бытия», ощутил примерно то же, что герои старика Говарда Филлипса, с аналогичным результатом...

Муторная депрессивная история о том, как городской кот в деревне мистического опыта набирался. Набрался по самое горло и скис.

Мощные мрачные образы. Любопытный фокал. Неплохая атмосфера.

Написано тяжеловато, местами избыточно. Сюжет кажется чуть затянутым. Кое-где излишне мелодраматичный.

Понравилось

Котовасия. Мечтают ли животные об электролюдях? По тексту получается, что не совсем, даже заради кормёжки и жилплощади. Это байка о смерти в понимании разных зверьков, однако сформирована исключительно на домысле авторов. Хотя некоторые виды животных типа овец иногда совершают самоубийство, прыгая с утёса