Данил Корецкий «Меч Немезиды»
- Жанры/поджанры: Боевик
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Азия (Ближний Восток ) | Европа (Западная Европа ) | Америка (Латинская Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Спецслужбы
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
Мир захлестнула волна терроризма.
Специальное подразделение «Меч Немезиды», созданное по указу Президента России, предназначено для уничтожения террористов во всем мире.
Волею обстоятельств «Меч» оказывается привлеченным к борьбе с уголовной преступностью. Многолетняя безнаказанность криминальных авторитетов и вольготно чувствующих себя группировок, заканчивается там, где появляются бойцы спецподразделения.
Но могут ли радикальные меры улучшить этот мир?
Входит в:
— цикл «Секретные поручения» > цикл «Меч Немезиды»
— условный цикл «Тиходонский цикл»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 406
Активный словарный запас: очень высокий (3308 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 60 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 36%, что близко к среднему (37%)
страница всех изданий (5 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
YerdnaK, 13 сентября 2010 г.
Прочитал на одном дыхании. Понравилось больше чем «Отдаленные последствия. Иракская сага». Книгу можно смело добавить в цикл «Секретные поручения» юрист Петровский (один из персонажей). Сюжет не буксует, развивается динамично. Осталось ощущение что этот роман только задел для начала нового цикла. Потенциал у спец. подразделения «Меч Немезиды» есть. Всем поклонникам творчества Мастера рекомендую.
Blackhawk, 1 ноября 2010 г.
Книга стала для меня определенным разочарованием. Корецкий по прежнему остается в моем понимании лучшим писателем отечественных детективов/боевиков, однако, в своем развитии автор, на мой взгляд, остановился. Первое впечатление, которое охватило меня в процессе чтения — «я все это уже читал». Автор, к моему огромному сожалению, уже не впервые занимается самоцитированием — сюжетные ходы, описания, характеры персонажей повторяются из книги в книгу чуть ли не дословно. Если вы, как и я, читали предыдущие книги Корецкого, то половину книги вы уже прочли. Если вы, кроме того, почитывали Кленси с его Радугой Шесть, то и сюжетная идея для вас отнюдь не нова.
Кроме того, у меня остается впечатление (не претендую ни в коем случае на знание преступности на уровне Корецкого, но полагаю, что право на собственное мнение имею), что автор немного застрял в районе конца 90-х. Преступность мутирует, видоизменяется, а книги Корецкого описывают все тех же братков 95-го года розлива.
Итог:Хорошая книга, но не более. От Корецкого я ожидал большего.
elsolo, 9 января 2011 г.
Боевик как боевик, Корецкий как Корецкий. Я понимаю ждать от таких писателей «творческого роста» немыслимо, но мы же не ищем легких путей, мы ожидаем чуда. Хотя за тех людей, гордость, хотелось что бы так было.
подробные результаты анализа >>