fantlab ru

Серж Винтеркей, Артём Шумилин «Ревизор»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.25
Оценок:
12
Моя оценка:
-

подробнее


Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу


7.56 (16)
-
7.50 (14)
-
7.54 (13)
-
7.33 (12)
-
7.27 (11)
-
7.67 (9)
-
7.78 (9)
-
7.67 (9)
-
7.67 (9)
-
7.67 (9)
-
7.62 (8)
-
7.62 (8)
-
7.50 (8)
-
7.62 (8)
-
7.62 (8)
-
7.62 (8)
-
7.62 (8)
-
7.62 (8)
-
7.62 (8)
-
7.50 (8)
-
8.00 (7)
-
8.00 (7)
-
8.00 (7)
-
8.00 (7)
-
8.00 (7)
-
8.00 (7)
-
8.00 (7)
-
8.00 (7)
-
7.67 (6)
-
7.67 (6)
-
7.67 (6)
-
7.67 (6)
-
7.67 (6)
-
7.50 (6)
-
7.50 (6)
-
7.50 (6)
-
7.67 (6)
-
7.50 (6)
-
7.50 (6)
-
7.50 (6)
-
7.50 (6)
-
7.50 (6)
-
7.50 (6)
-
7.50 (6)
-
7.50 (6)
-
7.50 (6)
-
7.50 (6)
-
7.50 (6)
-
7.50 (6)
-
7.50 (6)
-
7.60 (5)
-
7.60 (5)
-
7.60 (5)
-
7.00 (2)
-
6.00 (1)
-
-

Похожие произведения:

 

 

Издания: ВСЕ (6)
/период:
2020-е (6)
/языки:
русский (6)


В планах издательств:

Ревизор. Возвращение в СССР. Часть 6
2026 г.

Издания:

Ревизор. Возвращение в СССР. Часть 1
2025 г.
Ревизор. Новый мир. Возвращение в СССР. Часть 2
2025 г.
Ревизор: Возвращение в СССР 3
2025 г.
Ревизор. Возвращение в СССР. Часть 4
2026 г.
Ревизор. Возвращение в СССР. Часть 5
2026 г.

страница всех изданий (6 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  0  ]

Ссылка на сообщение ,

Потрясающий цикл. Попаданец нестандартный. Он не собирается спасать СССР. Нет, он ему в целом нравится (хоть и с недостатками), но он понимает, что не потянет. Поэтому цель циничная — подготовиться к перестройке, хапнуть как можно больше и создать свою внутреннюю империю, внутри которой плавно перевести всё на рельсы современной экономики, без потрясений для «подданных». А для этого надо встроиться в партийно-номенклатурную систему, чтоб оказаться как можно ближе к рулю в момент Х. Ну и подготовить родственников-друзей. Вот только Паша (Теперь — Паша) имеет свойство легко обрастать родственниками\друзьями. А повернуть путь бронепоезда «СССР», оказывается, не так уж и сложно, стрелочки то смазаны, надо лишь вовремя нажать.

В целом роман соответствует названию. И название не по прежней профессии героя (аудитор), а намёк на того самого «Ревизора» — Хлестаков же не аферист, выдававший себя за ревизора. За него всё придумали сами чиновники и сами же предприняли те действия. Вот и здесь — большая часть действий хроноаборигенов происходит от того, что они думают, что догадались, кто такой Паша, или кто за ним стоит. А поскольку в догадки играют уже члены Политбюро и иностранных разведок и даже правительств, то происходит то, что происходит

Читается реально на одном дыхании. Приращивает к себе как наркотик

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх