Даша Бунтина «Шурале»

«Шураааааа, алёёё! что за шлак?» — хотелось прокричать в пустоту литературного стиля автора сего *простигосподи* творения. Или это писалось для местной гопоты, которая носит исключительно полосатые подштанники абипас, за гаражами у них лобное место и ценят они только пивасик. А еще я поняла одну важную штуку — эта испорченная бумага боготворит распущенность со всех сторон!!! Зачем воспитывать в людях что-то светлое, давайте покажем великолепных недоследаков со всеми их пороками.

По сюжету:

За что там давать награды за книгу? за унижение людей, чья профессия адски важна? за блевотный стиль написания, где куча мата, маргинальных жаргонов? или может за резкий возможный рост рождаемости из-за вечной течки у персонажей? фу!

Невероятно, умопомрачительно, убого и блевотно потраченное время на прочтение.

«Ментовский» детектив с лёгким мистическим флёром.

Слабый и не цепляющий текст, нафаршированный обсценной лексикой и занудной «эротикой».

За национальным татарским колоритом в современном антураже — лучше обратиться к Шамилю Идиатуллину.

Оценка с натяжкой в пару баллов — за старания.

«присоединившись к собаке, которую гонит стая, ты и сама такой станешь»

Перед нами дебютный роман молодой и перспективной, с моей точки зрения, писательницы Дарьи Бунтиной. Роман написан в жанре мистического детектива. Главной героиней романа стала стажёр следственного комитета Виктория Старостина. Прежде чем окунуться в гущу событий настоящего, автор знакомит нас со школьными годами Вики и её первым знакомством с татарской сказкой «Шурале», с мифологией которой данный роман тесно переплетается. Если говорить коротко, то Шурале – это дух леса. Он защищает лес и наказывает тех, кто ему вредит.

Если же говорить о настоящем, то, как я и сказал выше, Виктория — стажёр-следователь, которая вместе с другим стажёром закрепляется за следователем Гореловым. Следователь Горелов показался мне промежуточным персонажем между персонажем Константина Хабенского в телесериале «Метод» и персонажем Ивана Янковского из телесериала «Фишер». Тут уж кто что себе сам вообразит. Вообще весь роман написан ярко: читая, постоянно ловишь себя на мысли, что смотришь кино. Главные действующие персонажи быстро запоминаются, у каждого есть свои скелеты в шкафу. Каждый выглядит настоящим живым человеком. Сама же Старостина совсем не выглядит наивной девочкой, заложницей событий, а, напротив, — хваткой, упрямой, дотошной, словно за её плечами не учёба, а уже есть опыт расследований.

Роман определённо смог порадовать своей детективной частью. Это где ближе к концу книги ты, как читатель, не можешь позволить себе отложить её, пока не узнаешь, кто же на самом деле примеряет на себе личину зверя. Считаю, что сюжетные повороты могут не только удивить, но и шокировать, особенно неискушённого в жанре читателя. Атмосфера начинает особенно прощупываться после того, как автор связывает дождь и появление Шурале. С каждым накрапыванием ты понимаешь, что зверь может появиться в следующем абзаце и непонятно, кто может стать его следующей жертвой.

Для меня по-настоящему стало загадкой не сам Шурале, а то, откуда у Дарьи столько недоброжелателей, да ещё и на данной платформе. Ведь совершенно очевидно, что роман «Шурале» под чьим-то руководством просел в оценке. На данный момент шесть из двадцати четырёх оценок с цифрой «один» — к слову, это четверть всех оценок. Я соглашусь с тем, что роман может не понравиться избыточным, по моему мнению, наличием эротических сцен. Также я заметил, что не везде был необходим мат. Я, как читатель, привык к безматерным произведениям. Но в остальном же глазу явно не за что зацепиться, и оценка «один» явно была выбрана из личной неприязни к автору. Других объяснений у меня нет.

Что же касается лично моего мнения, то дебютный роман определённо удался. Мистика на высоте. Мистический образ Шурале пропитал весь роман и даже оставил задел на продолжение. Детективная часть — не пустышка. Мы действительно по ходу прочтения романа занимаемся расследованием. Основные персонажи вышли глубокими, каждый — с двойным дном. Чрезмерного количества любовных линий нет, но слегка перебор с эротическим подтекстом. Используемый мат в некоторых случаях я бы убрал, но в некоторых он действительно был нужен для придания стиля и разграничения мировосприятия персонажами.

Если бы на сайте оценка книге не была бы намеренно занижена, то я поставил бы честную «8/10» от себя. А так пусть будет «10» — хоть какая-то компенсация автору за некомпетентных читателей. Если вообще это были читатели.

Что понравилось: детективная линия, даже несколько. Все неоднозначно и сразу не догадаться, интересная концовка с намеком на продолжение, главное — читаешь и хочется узнать что будет дальше.

Что не понравилось: очень много отношений главной героини и вот прям в нее влюблен почти каждый, как-то перебор. Мотивация главного злодея не очень хорошо прописана, поверхностно как-то, оставляет в недоумении.

Меня не смутило, даже наоборот, живости добавило, но многим не нравится: в книге присутствует мат, герои прямо не стесняются :)

«Шурале» Даши Бунтиной — та книга, что зацепила с первых страниц и не отпускала до самого финала. Это мрачный, атмосферный и очень взрослый триллер с сильным мистическим налётом, который органично вплетён в реалии современного Татарстана.

Сильные стороны, которые покорили:

1. Уникальный антураж. Действие происходит в Набережных Челнах, и автору блестяще удаётся передать дух этого города: спальные районы, промзоны, глухие лесопосадки, мрачные заброшки и специфический местный колорит. Эти описания придали истории особую достоверность и погрузили в атмосферу с головой.

2. Мистика на стыке с реальностью. Сказка Габдуллы Тукая о лесном духе Шурале — не просто фоновый элемент, а ключевая сюжетная арка. Автор ловко обыгрывает фольклор, превращая его в пугающий символ, который преследует героев. Это делает историю по-настоящему самобытным произведением, пропитанным духом татарской культуры.

3. Напряжённый и лихой сюжет. Книга читается на одном дыхании. С самого начала нас выбрасывают в самую гущу событий — жуткая находка в лесу, неоднозначные герои, тёмные тайны прошлого... Интрига закручена отлично, и автор умело дозирует информацию, подбрасывая ложные следы и заставляя читателя постоянно гадать, кто же на самом деле злодей.

4. Живые и неоднозначные персонажи. Главная героиня Вика — не просто «девушка в беде», а амбициозный, упрямый, местами резкий, но очень живой персонаж. Отношения в следственной группе прописаны великолепно: они полны напряжения, подковёрных интриг и взаимной неприязни, что делает их взаимодействие очень реалистичным. Сложные и противоречивые наставники вроде Горелова придают повествованию глубину.

Что немного смазало впечатление (но не испортило его):

1. Избыток постельных сцен. Это, пожалуй, единственное, к чему можно предъявить претензию. Некоторые любовные сцены кажутся слишком частыми и, честно говоря, не всегда уместными на фоне расследования жестоких убийств. Возникает ощущение, что они вставлены скорее для «взрослости», чем для развития характеров героев. Это немного сбивает темп и восприятие.

2. Чрезмерная грубость. Язык многих персонажей, особенно в диалогах, излишне брутален. Грубость и циничность некоторых героев настолько гипертрофированы, что порой переходят в карикатуру и начинают обесценивать драматические моменты. Хочется, чтобы резкость была более дозированной и служила инструментом, а не самоцелью.