fantlab ru

Илья Ильф, Евгений Петров «Директивный бантик»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.54
Оценок:
37
Моя оценка:
-

подробнее

,

Директивный бантик

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 7
Аннотация:

Знаете, откуда откуда пошли все беды СССР? От наркомата легкой промышленности.

Примечание:

Публикация — «Правда», 1934, 19 марта.


Входит в:



Издания: ВСЕ (18)
/языки:
русский (18)
/тип:
книги (18)

Как создавался Робинзон
1935 г.
Чудесные гости
1935 г.
Собрание сочинений в 4-х томах. Т. 3. Рассказы и фельетоны
1939 г.
Фельетоны и рассказы
1957 г.
Собрание сочинений в пяти томах. Том 3
1961 г.
Ленинской «Правде» - 50 лет
1962 г.
Рассказы, фельетоны, статьи
1985 г.
Русская советская сатирико-юмористическая проза
1989 г.
Веселящаяся единица
1990 г.
Собрание сочинений в четырёх томах. Третий том.
1994 г.
Двенадцать стульев. Золотой теленок. Повести. Рассказы. Фельетоны
2003 г.
Собрание сочинений в 5 томах. Том 3
2003 г.
Сочинения
2003 г.
Антология Сатиры и Юмора России XX века. Том 50. Илья Ильф, Евгений Петров. Часть 2
2007 г.
Как создавался Робинзон
2007 г.
Полное собрание сочинений в одном томе
2009 г.
Даешь Москву! Заседание продолжается
2010 г.
Веселящаяся единица
2017 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эпическое нападение на Народный комиссариат легкой промышленности СССР, по причине низкого качества его продукции, отвратительного планирования и логистики (зимнее пальто «выбрасывают» весной, шубами торгуют на юге и т.д.)

В завязке фельетона совершенно жуткая готическая история встречи молодого юноши и девушки в «естественном виде», то есть, на пляже. Все как у Гумилева — «любовь их душ родилась возле моря». Но влюбленность продолжалось ровно до тех пор, пока герои не облачились в изделия вышеуказанного наркомата.

Описывая эти «изделия» авторы поистине поднимаются к высотам юмора — мужские брюки «мрачные, как канализационные трубы»; «оранжевые утильтапочки, сшитые из кусочков»; «Не пиджак а спинжак», в карманах которого «словно лежало по кирпичу»; женское платье «бурдового цвета», который не содержит солнечный спектр; чулки «из вискозы, с отделившимися древесными волокнами» (даже не могу представить, как это выглядит) и т.д.

Разумеется, любовь умерла (кто бы мог подумать!), когда юноша превратился в кривоногого прощелыгу, с плоской грудью и немужскими бедрами (да еще с горбом); а у девушки вздулся живот, укоротились ноги, а между животом и грудью появился директивный бантик. Ужас не иначе!

В дальнейшем, авторы выражают желание, чтобы братьям-славянам дали по рукам — с тем, чтобы кому-то попало и по ногам.

В отличие от предыдущего комментария, у меня возникает вопрос — а так ли эти ужасы присущи строю вообще? (китайцы как-то обходятся без этого, невзирая на план). И это вовсе не выступление против централизованной экономики; никакими антисоветчиками авторы не были.

Фельетон имел краткосрочные последствия для работников наркомата, однако, как показала история, в долгосрочном плане если что и изменилось, то только в плане устранения совсем уже одиозного. А так и полвека спустя, минлегпром нас ничем особенным не побаловал.

Для современности актуально только в плане качества; в остальном выглядит как окно в совершенно забытый мир. 8 баллов.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Замечательное выступление против плановой экономики, против централизованного хозяйства.

Нужно пять лет, чтобы утвердить новую модель одежды, на всю страну выпускается всего четыре-пять фасонов, где-то дефицит, где-то ненужный товар бойко грызет моль.

И у читателя возникает вопрос: только ли в легкой промышленности план и централизация не оправдывают себя?

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх