Асако Юзуки «Масло»

Для меня это оказалась очень уютная и комфортная книга. Эдакий диван, на который так удобно прилечь после насыщенного дня. Она, несмотря на аннотацию, вовсе не триллер и совершенно не детектив, хотя и начинается с интервью с женщиной в тюрьме, которую подозревают в убийстве нескольких ее мужчин. Но очень быстро становится ясно, что это лишь повод начать историю. А для этого оказался удобен человек, выведенный волей автора за рамки приличного общества, и потому имеющий право быть немного эксцентричным. Эксцентричным для японцев.

Так что, на самом деле этот роман — скорее срез современной Японии, симпатичная картинка повседневности, на которой за описанием еды и будней скрывается размышление о жизни вообще: женской красоте, самодостаточности, мелких бытовых деталях, рабочей рутине, дружбе, социальных (в том числе семейных) рамках и обязательствах, самореализации, коллегах, смыслах…

Главная героиня, Рика, журналистка. В попытках взять интервью у Манако – той самой подозреваемой, она приходит к ней в тюрьму. Постепенно их разговоры приводят к тому, что Рика учится понимать, что такое вкус. Вкус к еде, вкус к жизни. Она (поначалу не совсем это осознавая) оказывается талантливой и целеустремленной ученицей, и в конце книги это уже совсем не тот человек, что был вначале. Если на первых страницах Рика не способна отличить масло от маргарина, то в финале она запекает целую индейку для компании. Что вполне себе еще и метафора. Впрочем, еда тут не главное, и, пожалуй, это все же прежде всего роман взросления или, точнее, осознания себя. Но роман взросления для взрослых.

Пожалуй, большой плюс этой книги в том, что она не требует от читателя постоянного пристального внимания и необходимости держать в голове детали. Читается очень легко, но ее можно спокойно отложить на неделю-другую, и вернувшись, понять, что за это время ничто не забылось и не потускнело. Словно ты снова заглянул на знакомую улицу Токио. Я ее читала, наверное, почти месяц, не потому, что было неинтересно, а потому что совершенно не хотелось торопиться.

Финал напомнил чудесную теплую книгу «Просто вместе». Но если там он был вполне естественным, то здесь создается ощущение, что нескольким людям просто очень повезло, что несмотря на социальные рамки и условности, и при полной взаимной независимости они смогли получить удовольствие от возможности быть рядом. Причем это не начало большой дружбы, это скорее случайность, которую подарила им судьба, а они оказались достаточо мудры, чтобы это оценить. Потому что одиночество здесь – куда более обычно и нормально, чем что-то еще, даже при наличии семьи, партнера и пары знакомых.

Некоторые запомнившиеся мелочи:

📌 1. Бумажные стаканчики. Постоянно говорится, что дома (дома!!!) люди пьют из бумажных стаканчиков, будь то чай или иной напиток.

«В кухне жена Акиямы подогрела для них молоко в ковшике на газовой плитке и разлила по бумажным стаканчикам».

📌 2. Практически отсутствующая культура приготовления домашней еды. Этим просто некогда заниматься. Фактически есть только работа и сон. Так что проще купить что-то готовое в ближайшем комбини. Потому и среди домашней утвари посуды толком и нет. В какой-то момент Рика ищет себе квартиру, и одно из условий – наличие большой духовки.

📌 3. Дефицит сливочного масла. И вообще непонимание разницы между маслом и маргарином.

📌 4. Роль «прекрасного принца» в школе для девочек.

📌 5. Стройность – не просто желательна, это норма, не соблюдать которую просто неприлично. А вот сказать об этом – нормально. Когда Рика немного поправилась на фоне домашней еды, почти все ее коллеги сочли необходимым обратить на это ее внимание.

📝«Не принимай близко к сердцу, но толстеть правда нехорошо. Я лично не требователен к женской фигуре, но ведь другие заметят, что ты себя запустила, и перестанут воспринимать тебя всерьез».📝

И небольшой фрагмент. Пожалуй, самое нравоучительное место в книге :))

Хороший роман. Толстый и правильный. Особо рекомендуется любителям Японии, но интересен, полагаю, будет широкой аудитории.

Полной Луной масло на блюде желтеет.

Котацу уставлен едой.

Ты не пришел.

(с) Моё ;)

Очень необычный роман, основанный на реальных событиях. Не детектив и не триллер в классическом понимании, он определенно захватывает описаниями, экскурсами и трепетным(sic!) отношением к еде. Некий срез японского общества, обнажающий множество социальных проблем: конфликт старого и нового, отцов и детей, традиционализма / патриархальности / культурного консерватизма и новых веяний. Причем описывается без явного предпочтения той или иной стороне, но и не отстраненно.

Пересказывать своими словами книгу смысла нет: аннотация точна. Могу только добавить, что прототипом Манако Кадзии стала Канаэ Кидзима, которая с 2019 года содержится в токийской тюрьме в отделении для заключенных, приговоренных к смертной казни, которая в Японии осуществляется через повешение. Канаэ родилась в 1974 году, окончила старшую школу, недоучилась в частном университете, а в 2009 году была задержана за мошенничество, попытку мошенничества и подозрение в убийстве минимум трёх человек. От своих впоследствии скончавшихся любовников она получила порядка 100 млн иен (~615...620 тысяч долларов США), а в эпизодах с попытками мошенничества фигурирует сумма на порядок больше. Любопытно, что для сокрытия преступлений и имитации отравления угарным газом (в т.ч. при имитации самоубийства) она — в данном случае я принимаю версию правоохранительных органов — использовала топливные брикеты на основе бурого угля, которые некогда широко применялись в Японии и Корее для отопления и приготовления пищи.

Итак, молодая и безусловно талантливая журналистка Рика стремится взять интервью у брачной аферистки Манако Кадзии, чтобы если не получить признание той, то хотя бы выведать мотивы несколько необычного поведения как её любовников, так и её самой. Завязка общения — еда, рецепты и блюда, которые готовила мошенница для своих сожителей преклонного возраста. Манако умело манипулирует журналисткой и в обмен на информацию даёт Рике связанные с приготовлением или потреблением пищи задания, которые раскрывают перед той мир удовольствия от еды, новые ощущения и впечатления, иногда даже не связанные с едой (например, путешествие в родные места, всколыхнувшее море воспоминаний и целую гамму чувств). Мотив Манако понятен — заполучить сторонницу, которая через серию статей сможет настроить общественность так, чтобы та поддержала мысль о невиновности аферистки и убийцы или, как минимум, обеспечила той снисхождение.

Рика выполняет требования Кадзии, усложняющиеся с каждым разом. Но изменения образа жизни и питания приводят к тому, что она сталкивается с непониманием своего окружения, бодишеймингом и множеством других проявлений дискриминации. Закостенелое японское общество отказывается принимать изменения внешности и характера Рики: на работе ей открыто советуют снизить вес, её отношения с молодым человеком, коллегами и друзьями начинают деформироваться и т.п. До травли далеко, но в целом давление общества более чем жесткое и неприятное. Единицы выказывают поддержку или отсутствие осуждения.

Но роман затрагивает не только тему полноты/стройности и еды. Асако Юзуки удалось превосходно сбалансировать повествование и пройтись по целому ряду вопросов, актуальных для любого общества: карьера vs семья и дети, доверие между близкими людьми, желание vs страх завести ребенка, роль женщины, феминизм, сексуальность, манипулирование другими людьми, взаимоотношения с родителями, смерть, насилие, нищета, диффамация и прочее. Повторю: автор не навязывает решения и не предлагает их, она спокойно описывает ситуации, оставляя суждение и решение читателю. Думаю, это основная причина того, что герои получись очень реальными, разумеется, с учетом особенностей японского общества и культуры.

Прекрасный перевод Полины Гуленок и качественная озвучка Анастасии Кумбароски делают роман еще более реалистичным и ярким.

Однако, если так всё хорошо, почему я поставил 8 баллов, а не выше? Всё просто: финал

совершенно не мой. Я его не понимаю, он не является точкой, после которой наступает насыщение и удовлетворение от прочитанного. Возможно, автор пыталась показать, что Рика закрыла гештальт и разорвала все, скажем так, «неудобные» связи, но вот не чувствую я этого. Оно как бы и так уже произошло. Нужно ли было ставить именно такую точку? С другой стороны, каким еще мог быть финал? Отъезд Рики? Знакомство с другим человеком как символ начала новой жизни? Нет, всё не то. На свой вопрос и сам ответ не дам, пусть и считается, что половина ответа содержится в вопросе.

Вывод: читать и слушать, потому что это красиво, необычно и вкусно. Итого твёрдые 8 баллов из 10.