Натан Блай «Реверс»

Очередной сюжет на тему «а что было бы, если бы...»? Если б главный герой с самого начала провернул на работе финансовую аферу, если б сошелся с понравившейся ему девушкой и прочая, и прочая... Оказывается, тогда бы он стал уважаемым человеком и большим начальником! Вах, как логично и мудрено закручено! То есть, сначала деньги, а потом — любовь, и весь мир у тебя в кармане? Джеймсу Хэдли Чейзу подобное и не снилось... Хотя авторская идея о «втором шансе» для прожитого уже прошлого кажется мне неплохой, от самого сюжета и его реализации я далеко не в восторге. Как с точки зрения логики (множественное ветвление точек бифуркации), так и с точки зрения интриги (герой всю жизнь жил честно, но бедно, потому и решил стать во «второй жизни» закоренелым негодяем). Мораль тут явно мещанская, а не коммунистическая — свой карман ближе к телу, чем общественный бюджет. Так недолго и целую касту преступников воспитать! Неужели нельзя было поступить с точностью «до наоборот»: закоренелый негодяй за несколько мгновений до своей смерти усилием воли поворачивает время вспять, чтобы исправить все ошибки былой жизни. Хотя и такая история не могла бы претендовать на оригинальность (см. к примеру киносценарий известного фильма «Назад в будущее»).

---------------

РЕЗЮМЕ: попытка написать нравоучительное эссе об исправлении ошибок прожитой жизни. Только вот под ошибками автор понимает нечто совсем иное, нежели описанное в Моральном Кодексе человека Светлого Будущего.

Ребячество какое-то. Детский сад, честное слово.

Уровень школьного сочинения. В хорошем смысле этого слова. Наивно до безобразия. Открыто и откровенно. Как говорили в наше время — «…штаны на лямках, пионерский барабан на шее…».

Зачем это вообще? Ну, да — улыбнУло. Наивность и откровенность — всегда по-хорошему удивляет. Но — в жанровом журнале… Перебор с экспериментами у редактора. Явный

Очень слабый рассказ. Ученические стиль и сюжет. А идея и тема — одновременно плач по упущенным возможностям и попытка оправдания. Мол не беда; мы хоть и неудачники, но чувствительные, душевные и успех для нас не главное. Это могло бы быть интересно, если бы не было так плохо написано.