Игорь Евдокимов «Дело о Конклаве Слепых»
Конклав встретил Корсакова совсем не так, как тот ожидал. Старейшины выслушали рассказ о надвигающейся опасности, но посчитали, что доказательств теории графа явно недостаточно. Их почему-то даже не смутил масштаб угрозы: авторитет рассказчика, совсем нового члена сообщетсва, был слишком низким, чтобы вот так ни с того ни с сего верить ему на слово.
Тем временем противоборствующая сторона, до этого находившаяся в тени, готовилась предпринять столь дерзкий и разрушительный последствиями шаг, что действовать надо было немедленно. Хорошо, что у Корсакова все же нашлось несколько союзников, готовых выступить вместе с ним в борьбе за очередное спасение мира...
Входит в:
— цикл «Владимир Корсаков» > роман «Зловещие маски Корсакова», 2025 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Prosto_Chitatel, 22 января 2026 г.
Вероятно, еще раз стоит напомнить, что «Зловещие маски...» — не полноценный роман, а две повести, довольно условно — хоть и успешно — сшитые вместе (и плюс еще один рассказик про мумию, без которого вообще можно было обойтись). Поэтому удивляться, что у них разные темпы повествования и разные расклады на составляющие, не приходится. Желающим получить полноценное удовольствие не стоит начинать читать вторую повесть сразу, без перерыва, после первой, чтобы не очутиться в положении потерявшего прошлую динамику движения там, где ее изначально уже и не должно быть по авторской задумке.
«Дело о конклаве...» — это уже нечто больше похожее на полноценный приключенческий детектив в условно исторических декорациях, где магия отходит на второй план и больше внимания уделяется сначала расстановке сил, а затем следованию по пути рассыпанных хлебных крошек. Как всегда, товарищ Евдокимов прекрасно сделал домашнее задание, и его вИдение Венеции, ощущение ее для читателя — выше всяких похвал. Многие авторы идут по пути несопротивления собственным амбициям, желая показать, сколь много они почерпнули из дополнительных источников, и вываливают на читателя излишнюю информацию, совершенно ненужную для повествования. Евдокимов идет по иному пути: видно, насколько он погружен в тему, но это никак не сказывается на легкости его слога, все подается дозированно и без напряжения, совершенно неуместного для чтения развлекательной литературы. Но при этом и без упрощений — он не держит читателя за дебила, которому вообще не стоит знать слишком много исторических деталей. Эдакая гармоничная середина, выработанная им на проятжении цикла и постоянно радующая возможностью погружения вместе с ним в материал ровно на достаточном уровне.
Еще одна новинка повести — главный герой, граф Корсаков, перестает быть мальчиком для битья и, как следует потренировавшись, выдает на протяжении трехсот страниц отличный экшУн сражений на холодном и огнестрельном оружии. Этому находится вполне логичное обоснование и мотивации еще со времен «Дела о блудном сыне», а повествование за счет добротной боёвки не только магического свойства обретает новые краски и уж точно порадует тех, кому хорошие поединки не кажутся лишними в любом виде литературы.
Да, есть у повести и некоторые недостатки. Это, конечно же, Бог из машины в виде неожиданного выяснения о том, почему Корсакову то и дело удается вырываться живым из совершенно безвыходных ситуаций, а так же слишком клишированный образ новой любви графа в виде сильной и независимой и, конечно же, невероятно красивой девицы, из которой так и лезет желание автора привлечь к себе еще и женскую аудиторию любительниц подростковых фэнтези-драмромов. Хорошо, что Евдокимов не слишком часто на протяжении повести напирает на эту линию, поэтому ее все-таки можно принять и особо не раздражаться ее наличием.
Вот, собственно, что нам предлагает условная вторая часть условного романа условной сквозной линии, идущей еще с первых дел Корсакова. Автор по-прежнему достаточно высоко держит планку и желания спрыгнуть с лодки под названием «Владимир Корсаков» не возникает от слова совсем. Более того, серия не просто не идет на снижение, но и кое-где даже подскакивает выше собственного роста, за счет чего у некоторых (вроде этого слабонервного комментатора) может появиться столь редкое сейчас нетерпение в ожидании следующей книги. А это просто замечательно.
sertov, 14 января 2026 г.
Это дело опубликовано в одном томе с «Делом о бездонном омуте» и по сравнению с ним динамика в «Деле о Конклаве Слепых» очень быстро снижается, значимые события очень редки, а сам Корсаков впадает в бесконечные размышления, что моментально приводит к провисанию сюжета и нарушению целостной картины повествования. Конклав Слепых в большей мере представляет из себя сборище глухих, тем более, что Корсаков не представил никаких доказательств, ограничившись просто словами. Во всех последующих действиях Корсакову приходят на помощь «оркестры в кустах», сменившие «рояли», и Корсаков уверенно стремится к бессмертию. Финал очень положительный, оставляющий надежду на то, что Корсаков не превратится в супермена и терминатора одновременно.