фантЛабораторная работа «Невеста-не невеста»
Входит в:
Номинации на премии:
номинант |
ФантЛабораторная работа, ФЛР-28.5 (блиц) // Лучший фантастический рассказ |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
видфара, 4 февраля 2026 г.
Тема – в наличии.
Написано достойно, прочитано с отстранённым интересом. Картинка перед мысленным взором возникает сразу – калейдоскопично подробная, плывущая в пространстве сна на волнах из запахов и звуков… Послевкусие неуловимое, как сырой осенний воздух, распадающееся после каждого прочтения словно короткоживущий изотоп смысла.
Тайна китарского обряда от читателя ускользнула, но свою задачу по вовлечению в сюжет честно выполнила.
Чудо чудовищное и безжалостное, никакого катарсиса от него ждать не приходится.
Достоверность весьма условная, ибо мир вокруг малопонятен, а все персонажи кроме ГГ явлены в слишком кратком изложении. Отчего ощущение нездорового сна только усиливается…
пользователь, 30 января 2026 г.
Сюжет начинается достаточно интересно, но не продолжается. Начало растянуто на весь рассказ.
Есть много непонятного:
Зачем за ней пришли? То есть, сказано, что она даёт покой, но почему у них не было покоя до этого?
И что это вообще за проблема — нет покоя? Как героиня её решает?
Непонятен и смысл всего этого...
Героиня почти не участвует в событиях, скорее, терпит их. Она немного интересная, но про неё мало что известно.
Действия маловато, но то, что есть достаточно напряжённое.
Написано скорее хорошо. Можно было бы даже сказать, что атмосферно, если бы не происходил какой-то бред. Бред выбивается и непонятно, зачем он. Например:
цитата
"– Выходи, невеста-не невеста, кровь гниет, хлеб горек, реки поперек себя потекли, потоком в землю, ай, ай, по второму разу слезами просим, дети поперек стариков с потоком в землю, ай ай, смерть поперек жизни .»
цитата
«И вдруг танцующие китары начали втыкать ножи в хлеб, и из хлеба потекла красная жидкость.
– Это кровь? – спросила Вероничка с испугом.»
цитата
«Я ничего не поняла. Взяла брезгливо одну рыбку и порвала пополам. Черви упали на хлеб, я кинула их в девушку, что стояла ближе. Черви, упав на нее, стали в два раза больше, и она со вздохом облегчения опустилась на землю, черви росли, а она таяла. Я сделала то же самое с другими. Закончив, черви скрылись в земле, а девушки взвились в небо белыми мотыльками.»
В общем, в этом рассказе есть только начало сюжета, достаточно интересное, но непонятное и, как будто, бессмысленное. Героиня почти не участвует в событиях, скорее терпит их. Она немного интересная, но скорее схематичная. Действия маловато, но то, что есть вполне напряжённое. Написано скорее хорошо, но атмосферу губит какой-то, вроде как, ненужный и непонятный, бред.
folkextreme, 29 января 2026 г.
Это мрачно, красиво и хорошо проработано. Конечно то, что происходит в рассказе — со вторжением китар — читается как полная дичь. Но! Зацепило то, как показана тема «ненормальности» как функции, когда люди, считающиеся ненормальными, неправильными, не от мира сего, обретают высокий смысл в определенных условиях. Взросление — это не школа и ЕГЭ, а момент, когда ты начинаешь сам принимать сложные решения, зная, что назад пути не будет. Главная героиня не стала счастливой — но она стала нужной, и это оставляет после рассказа странное, тонкое послевкусие.
Sashak, 28 января 2026 г.
Мне понравилось. Очень атмосферно, хороший саспенс, неплохая развязка. Отличная образность — прекрасно считывается тема взросления и смерти и при этом без пояснялок.
dois_tubaroes, 27 января 2026 г.
Очень атмосферно, образно, но больше, наверное, ничего хорошего не скажу. Мимо меня прошел рассказ, сложилось ощущение, что весь текст только ради атмосферы, всех этих причитаний-заклинаний и писался (И они круто вышли, да). Как-то всё в кучу — тут и травма, и психиатрия, и культ, и заложники, и избранность, и жертва, и т.д. — в итоге все конфликты для меня растеклись в одно смысловое пятно и никакой глубины я не почувствовала.
То же про персонажей — некоторые детали работают чисто на атмосферу ужаса, но совершенно непонятно для чего они тексту. Брат — подчеркивается, что он маленький, следы аварии, все такое, а зачем? Непонятно как это повлияло на героиню или сюжет. На читателя — да, всем неприятно, когда дело касается детей, но в тексте убери слово маленький — ничего не изменится. Вообще, что брат, что отец — функции, чтобы показать, что героиня видит мертвых, их эмоциональная связь с ней вообще не видна. Ни отношений, ни воспоминаний, ни чувства утраты. То есть травма потери вроде прописана, но не прочувствована. Мать — тоже самое — нужна тексту, только чтобы водить к врачу, попросить позвонить в полицию и передать золото. А дальше? Упала замертво и всё. Как на это реагирует героиня? Никак. Школьники тоже вроде есть, но какие-то одинаковые, невыразительные, как и учитель.
Ну и сама героиня — просто персонификация жертвы. По идее её должно быть жалко — особенный травмированный подросток, до которого никому нет дела. Но у меня не получилось увидеть личность, которой можно сопереживать. Она даже выбора-то не делает особенно — просто ведется на шантаж , сдается под давлением ситуации. И дальше тоже растворяется в функции — кормилицы и утешительницы. А почему? В чем здесь трагедия? Или выбор, решение? Цена? Просто потому что «такова её судьба»? Я это вижу чисто как поэтизацию самоуничтожения.
В общем, текст, безусловно, кинематографичный, но по смыслу и этике для меня заметно провисает.
108, 27 января 2026 г.
Нет, такие сюжеты мне не интересны. Написано хорошо, но не для меня.
smilingnavern, 27 января 2026 г.
то очень хорошо написанный, качественный рассказ. Мне не совсем интересна такая тематика, но образы и текст всё равно завораживают. Вышло очень качественно, по-настоящему, реалистично и при этом мистически. Даже концовка удалась, хотя подозреваю, что автор сокращал текст перед сдачей.
Короче, круто.