М. С. Парфёнов, Александр Матюхин «DARKER: Твари и хвори»

Вот и прочитан последний рассказ, закрыта последняя страница книги и я привычно уставился в экран своего старенького SAMSUNGа, пытаясь приступить к написанию отзыва. Почему пытаясь? Потому что уже битых полчаса, мне приходит в голову только одна, довольно похабная картинка — старый и умудрённый жизнью папаша, перекатывая во рту дымящийся бычок, внушает своему недорослю, чередуя слова с подзатыльниками:

- Предохраняйся, балбес. А то свяжешься с какой-нибудь тварью и она наградит тебя хворью!

Недоросль конечно-же согласно кивает вихрастой бестолковкой, не свяжусь, мол, но когда бы балбесы внимали батькиным наставлениям? Связался таки, гадёныш. Да с такими тварями, что батя бычок бы проглотил, если бы увидел. Одни только ремненог с красной тихоходкой чего стоят, болючими уколами не отделаешься. И забурлила-растеклась хворь по венам. Совсем пропал, парень. До конца жизни теперь обречён покупать новые томики Самой Страшной Книги, как торчок очередную дозу. Слушать надо старших, пахан плохого не посоветует. Ну ..... когда трезвый, естественно.

Да знаю, знаю. Опять я увлёкся и вместо того чтоб рассказать, собственно, о книге, нагородил овердофига букв каких-то своих ассоциаций. Не надо на меня орать, исправлюсь. Вот прямо сейчас кааак начну ...... про тварей чёртовых и хвори бесовы. И это я не ругаюсь. Каждая тварь — лауреат легендарного конкурса «Чёртова дюжина», а каждая хворь отметилась в «Бесовой дюжине», пока менее легендарной, но не менее интересной. Читать рассказы можно в любом порядке, как и отмечено в предисловии, но на мой взгляд не стоит изобретать велосипед — в антологии всё расставлено идеально. Твари от замыкающего к чемпиону; хвори, соответственно, наоборот. Взболтаны и перемешаны, к употреблению готовы.

Впрочем, расстановка по призовым местам достаточно условная — все рассказы довольно ровные по качеству и каждый конкретный читатель вполне может тасовать их как колоду карт, на свой взгляд и вкус. Не могу назвать ни одного, который бы мне однозначно не понравился. Но с удовольствием отмечу пятёрку наиболее симпатичных, на мой взгляд, тварей и выкашляю с пяток самых зловредных (в хорошем смысле!) хворей. В произвольном порядке.

Итак, сперва познакомимся с тварями:

Александр Сордо «Долгая горечь усталой землицы» — коктейль из юмора, что чернее чернозёма; физиологической мерзости и крышесносного безумия. Такого же безумного, как улыбка деда, нахлебавшегося браги. Автор прошёл по самой кромке допустимого нынешними церберами от цензуры. Даже удивительно, как не ё....ся ...... не упал, короче.

Марк Антонов «Фандом» — потрясающий рассказ о школьном буллинге и о полном погружении в виртуальный мир. О пронзительном одиночестве и о том, как сходят с ума. Даже не верится, что для автора это дебют.

Майк Гелприн «Коммуналка» — коммунальная бытовуха, приправленная щепоткой смерти и юмора. С призраком и попугаем, очень похожим на Кешу из известного, советского мультфильма. И с очень характерными и узнаваемыми типажами.

Алексей Искров. Герман Шендеров «Переулок Гнилых Зубов» — в антологии два рассказа за авторством тандема Искров/Шендеров. «Чевь» — тоже отличный, но этот — просто снос башки. Пожалуй, я бы не отказался от их совместного, авторского сборника.

Дмитрий Лопухов «Красная тихоходка» — ну и без победителя «Чёртовой дюжины» обойтись невозможно. Превосходная работа. Дмитрий Лопухов — один из наиболее ярких и интересных авторов серии, чей авторский сборник я бы хотел прочитать ещё вчера. Вернее, позавчера.

Вслед за тварями, неизбежно приходят хвори. Всё по батькиным заветам:

Александр Сордо «Кормить коменданта запрещено» — угарное, кровавое и мерзкое, студенческое безумие. Похоже, сии ингридиенты — визитная карточка этого шеф-повара. Поскольку я просто обожаю разного рода юморную мерзопакость, то автор — я тебя запомнил.

Майк Гелприн «Барбара» — наверное, моя любимая хворь. Даже не могу подобрать слов, чтоб хоть как-то охарактеризовать. Приходят на ум только ненависть и безнадёга. Если «Коммуналка» вызывает ассоциации со страшилкой, рассказанной на кухне, за рюмочкой и с хитрым прищуром, то «Барбара» — удар в морду. Со всей дури, с кровью и выблеванными зубами.

Мирон Высота «Выше слов» — две отличные исторические твари от автора, расположились сразу за моим Топ-5, но вот эта хворь — без сомнений, в первой тройке. Несмотря на скромный объём, совершенно законченная история. Напряжённая, мерзкая, но в то же время, дающая надежду. И очень человечная, несмотря ни на что.

Оскар Мацерат «Во Мге» — вроде бы и ничего особенного, всё простенько и предсказуемо. Но история зацепила, как щуку на блесну. Автор, я тебя ещё может и не запомнил, но уже присматриваюсь.

Олег Ушаков «Ремненог хочет есть, пить и трахаться» — в принципе, могу сказать ровно то же самое, что и про предыдущую хворь. Нет, рассказы друг на друга непохожи. Похожи мои впечатления.

Ну вот, как-то так. Шикарная антология, которую можно воспринимать и как своего рода дополнение к ежегоднику «Самая Страшная Книга», а можно и как вполне самостоятельную единицу. Надеюсь, сборники из лучших рассказов с конкурсов журнала DARKER, станут доброй, ежегодной традицией. И в завершение — не игнорируйте QR-код в конце книги. Бонусный рассказ-сюрприз, просто отличный.

Вот, насколько мы — люди, разные. Вразрез рецензии «URRRiu» заявляю, ССК «Твари и хвори» это уверенно 8 из 10. От неоспоримой десятки отделяют несколько рассказов, один из них это как раз-таки «Фандом». Да, слабые и проходные работы есть. Их не так много, чтобы с трудом пробираться через страницы. Возьмите, да пролистайте, если не страдаете недугом «последовательного чтения». Так я поступил с совершенно лишним, на мой взгляд, рассказом про скейтера. Не понял, как вообще он сюда попал и кто его отбирал? Как будто-бы для подростков из Сочи написан и должен быть внесен в какой-то другой сборник.

Но в целом, меня, скептически относящегося к ру-ужасам человека, книга удивила количеством виртуозно жестоких, депрессивных и мрачных историй. Не без посредственных перебежек, разумеется. Любому альманаху свойственны неровности, но в отличии от «Беспредела» из этой же серии, здесь явный перевес в сторону великолепия. Математический хоррор, ритуальный кошмар, философский ИИ-хоррор, паранойя и невидимые паразиты, психоделика, загробная хандра и кровавое, мясное уныние. Не этого-ли желает искушенный читатель? В общем, категорически рекомендую. После этой книги приобрел все что можно было от ССК, в надежде на схожие эмоции. Будем изучать, сейчас это выглядит не хуже «МУ». Рад за НАШИХ слонов. Так держать.

Видоизменяется формат и содержимое выпусков серии «Самая страшная книга». Не в совсем худшую или тем более — лучшую сторону, а просто в сторону. От хоррора. Основной настрой произведений авторов — это стёб или чёрный юмор, а есть и откровенный бред с вредоносным содержимым, как сейчас практикуется в социальных сетях — запуск ломающих восприятие бессмысленных наборов слов. В этой книге реального хоррора — один единственный рассказ «Фандом», где целью создания текста служит внушить читателю чувство страха, плюс одна- две неудачных попытки в этом направлении. Еще есть немного неплохой фантастики и того самого ироничного стиля, который можно прочитать на один раз. Не сказать, что книга не интересная, но регресс по сравнению с предыдущими годами очевиден.