FantLab ru

Георгий Шах «Гибель Фаэтона»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.70
Голосов:
43
Моя оценка:
-

подробнее

Гибель Фаэтона

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 7
Аннотация:

Была в Солнечной системе когда-то еще одна планета. И называлась она — Фаэтон. Жили на ней люди, достигшие значительного технического могущества, но беспечные и легкомысленные.

И в своем легкомыслии они бездумно использовали технические приборы и искусственные космические тела. И так получилось, что из-за этого почти все жители планеты сперва ослепли, затем оглохли, а под конец и вся планета, сорвавшись с орбиты, упала на Солнце.

Не является ли миф о погибшем Фаэтоне грозным предостережением жителям Земли?

С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— сборник «И деревья, как всадники…», 1986 г.

— сборник «Всевидящее Око», 1989 г.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)

И деревья, как всадники...
1986 г.
Всевидящее Око
1989 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ — сатирический, поэтому искать в нем логику и научную обоснованность не стоит. Одна идея прослеживается четко — талантливые исследователи, увлекаясь своей работой, перестают думать о побочных результатах, о возможных бедах, которые могут принести их разработки. И пример в истории есть — многие разработчики атомного оружия потом, увидев к чему это может привести, становились последовательными борцами за разоружение и мир во всем мире. И это не пустая фраза, из арсенала советской пропаганды — бездумное накопление арсеналов чревато катастрофами.

Вот и в рассказе, мы видим, как презрев предупреждения, думая только о сиюминутных выгодах жители планеты губят свой родной дом и гибнут вместе с ним. Не дай бог нам ничего подобного.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Несколько коротеньких, достаточно условных зарисовок о судьбах научных проектов, открытий и изобретений. Об ответственности ученых за то, что они делают, о том, к чему могут привести неучтенные последствия того или иного открытия или изобретения. И о том, как, увы, глухи бывают люди к тем, кто пытается предупредить их об опасности.

Написан рассказ очень легко, в несколько шутливом тоне, мысли автора ясны и очевидны, а текст прост и понятен. И все в этом произведении вроде бы правильно, и мысли хорошие, и читается он легко, а вот чего-то в нем все-таки для настоящего рассказа не хватает. Не запоминается он ничем и завтра же, очевидно, забудется, навсегда и накрепко.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не до конца понимаю, почему, но этот рассказ мне очень сильно напоминает «Ад — это отсутствие Бога» Теда Чана. Видимо, антураж схож: мир очень сильно похож на наш, земной, но при этом есть настолько коренное отличие, что мир этот кажется диким и пугающим.

Вопросы, затрагиваемые в рассказе, вечны и не новы: неконтролируемый технический прогресс, этическая сторона вопроса, общество и технологии. Картина, нарисованная автором, запомнилась всё же не содержанием и смыслом, а скорее стилем и интерьером.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх