Дмитрий Мордас, Urchata, Akamira «Зайчик 2. Комикс. Том 2. Зов из темноты»
В новой части события выходят на другой уровень: зло перестаёт скрываться и начинает действовать открыто. То, что в первом томе казалось неважным, теперь напрямую влияет на героев и их решения.
Комиксы и графические произведения:
2026 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Lilian, 16 июля 2026 г.
Если воспользоваться аналогиями (а в данном случае мне они кажутся весьма уместными), то первый графический роман «Зайчик» был успешной экранизацией оригинала. «Дыхание леса» — сиквел, без литературной основы и отчасти в другом жанре, но от знакомой команды и в целом довольно милый. С финалом в духе «ждите продолжение в следующем фильме».
«Зов из темноты» — триквел. И он ужасно разочаровывает.
Причина первая. Авторов окончательно понесло в жанр «девичье подростковое аниме». Да, вторая часть уже была в сравнении с оригиналом светлой и милой (практически не хоррорной), но учитывая, что это только завязка истории, был шанс на что-то жуткое дальше. Не случилось. Зато случился троп «знающая, сестра тайн» (то есть просто избранная). И теперь хтонические лесные духи боятся школьницу, а она вознамерилась не только защитить брата, но и, представьте себе, спасти души прошлых жертв. Иными словами, от духа оригинала не осталось вообще ничего.
Причина вторая. Объем. Уже второй графический роман позади, а до сих пор не понятно, начались основные события или нет. Герои ходят в лес, видят сны, ссорятся, даже встречают ту самую лису — а потом жизнь возвращается на круги своя. И так раз за разом. Финальные сцены вроде как намекают, что кое-кто попробовал зимнее «угощение», но это снова финал в духе «продолжение следует».
Причина третья. Я читала эти два графических романа подряд и словила странное ощущение, что заканчивали «Дыхание леса» с одной идеей, а начали «Зов из темноты» — уже с другой. Повторение событий с немного другими акцентами, не произошедшая сразу встреча с Ольгой… Ощущение трудноуловимое и трудноформулируемое, но оно было.
Причина четвертая. Досадные мелочи. Мне успело поднадоесть приторное обращение Василисы к своему брату («Киря», «Киречка»). Показать мальчишеский бунт и «плохого парня» из Кирилла не очень-то получилось (за исключением оскорблений в ссоре с матерью, но там опять без последствий). А ещё я ловила жесткий диссонанс, когда герои-школьники называли Ольгу (а ей должно быть на момент событий около тридцати лет) Олей и «девушкой».
Из хорошего остался разве что рисунок (ничего не имею против чего-то такого анимешного, милого, светлого).
История не закончена. Впереди очередное продолжение. Но что-то я совсем не уверена, что захочу его читать, чтобы узнать, как «избранная» Василиса будет превозмогать и всех спасать.