fantlab ru

Виктор Колюжняк «В раю был дождь, ворона и пулёмет...»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.79
Оценок:
28
Моя оценка:
-

подробнее

В раю был дождь, ворона и пулёмет...

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 9
Аннотация:

На вратах рая висит табличка «Бога нет», перед вратами стоит толпа мертвецов, а в раю пусто. Лишь дождь, ворона и пулемёт. А ещё Пётр...

Входит в:

— журнал «Полдень, ХХI век'01», 2011 г.



Издания: ВСЕ (2)

Крокодилы мистера Пинки
2014 г.

Периодика:

Полдень, ХХI век'01
2011 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Оригинально. Хлёстко. И – как сие ни парадоксально – жизнеутверждающе. Парадокс в том, что формально текстовая конструкция – вроде бы – не предполагает некого позитивизма. Безысходность – да, предполагает. Отчаяние – аналогично. А, вот Надежду – увы, нет. Избавляя нас с тобой от волюнтаризма, уважаемый потенциальный читатель, там, в тексте – черным по белому сказано: «…жить, ВТАЙНЕ надеясь, что…». Только – «втайне».

И – тем не менее. Позитивом от чтива несёт – аки… даже не знаю, с чем и сравнить-то, про портянки – вроде не все поймут, анахронизм уже давно, да и грубовато как-то получается. О – нашел: как из дорогой кофейни. Да – примерно так. И – всё-таки… – парадокс, однако.

***

«…Наверное, в раю давно – разруха, /

И Сатана – почти добился своего, /

Раз миру горнему нужны солдаты духа, /

Спецназ Любви – не более того…»

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Попытки по-новому трактовать Святое Писание предпринимаются с завидной регулярностью. Может, виной тому — большая известность этой книги в народе, которую некоторые считают самой главной книгой человечества (на самом деле она — самая древняя сказка нашей истории). Может, дело в ревизионизме — попытке иного прочтения священных текстов с целью придания им правдоподобия и натурализма. Но в данном случае, как мне кажется, дело в обычном «стёбе», т.е. желании автора попинать ногами известные святыни. Действительно, зачем Святому Петру пулемет? Ведь двери Эдемского сада закрыты надежно и без санкции их ключника туда не въехать даже на танке! Тем более, что мертвецы и не собираются штурмовать неприступные ворота. Весь этот «нуар» нужен автору для создания немыслимой ситуации, в которой Святой Петр выставлен садистом и убийцей, а обольстительная Лилит — реформатором и гуманистом. Так сказать, подмена ценностей в христианской религии. Как и положено в подобном стиле, никаких объяснений (и даже намеков) со стороны автора не будет. Почему мертвяки решили перебраться из Ада в Рай? Куда пропали Бог с Сатаной? Почему дождь обладает способностью очищать от скверны? Ответы для автора не важны — важно создать парадоксальную ситуацию. Мы же не удивляемся, что на картинах Пикассо люди и звери так странно выглядят! Таково уж право автора на собственную интерпретацию...

---------------

РЕЗЮМЕ: неканоническая притча об опустевших Аде и Рае. С сопутствующими вопросами, но без ответов на них.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх