фантЛабораторная работа «Как провели лето Козявка и Родни»

Текст вызвал спорные эмоции, противоречивые и ещё всякие там синонимы набрать под это. И по кусочкам если читать, если вдруг попадётся несколько абзацев на превью, он вызывает интерес своим стилем, ну хорошо написано, с филигранной долей раскрепощённости и простоты, но весьма образно местами и с интересными речевыми находками. А вот если целиком рассматривать — этот стиль утомляет при наличии весьма простого сюжета. И там есть какой-то глубинный смысл, он должен быть, эти отсылки к розе (которые сами собой намекают на Маленького Принца), эти воспоминания, которые отдают. Но я не могу его уловить, мне тяжело, не складывается пазл, от этого не могу проникнуться никак. И вот обидно даже слегка, что хорошая попытка. Могло бы быть хорошее.

Текст оставил сложное впечатление. Во-первых, такая манера изложения кого-то мне напоминает, но я не могу вспомнить точно, кого именно. Грасс? Буковски? Бёлль? Не понимаю до конца. Во-вторых, каждый абзац в отдельности выглядит красиво и умело, но при этом весь текст с такой насыщенностью читать сложно.

По сюжету это вообще просто кусок быта. Сложно оценивать. Вроде как и написано хорошо, но не понравилось. Посмотрю на остальных

Как провели лето Козявка и Родни

Забавные братцы эти, Козявка и Родни. Это все-таки

По тексту есть опечатки, автор, поправь при случае:

уточня правила (уточняя)

Ночь была зима – здесь не поняла, что имелось в виду