фантЛабораторная работа «Только не волнуйся»

Рассказ — пример того, почему в рассказах вожны такие штуки, как конфликты между героями, мотивация, эмоции, рост героев и т.п. А весь вот этот антураж вроде гравитонов и прочего — просто декорации.

В общем, я как будто пришел в театр и поглядел на декорации. Потом выбежал непонятный актер, побегал туда-сюда и прыгнул в оркестровую яму

Микс ранних Стругацких (даже скорее Адамова) со скрибнеровским Хайнлайном, в несколько посредственном исполнении.

Во-первых, пытаясь писать твердую научную фантастику, стоит лучше представлять себе её научную составляющую и в особенности то, как ставятся эксперименты, если уж захотелось писать о них. К примеру, в «Далекой Радуге» сбой происходит в многократно повторенном эксперименте, но Стругацкие, хорошо понимая, что толково фантастический эксперимент на далекой планете не описать, отделываются от него общими словами. И получается просто супернаука будущего которая проводит эксперимент с супераномалией будущего. Далее неважно – важны люди. Если начинаешь вдаваться в подробности, то нужна проработка уровня Уоттса, иначе получается псевдонаучная белиберда.

Во-вторых, ни Стругацкие, ни Хайнлайн не стали бы реализовывать разрешение проблемы через детский суицид. Представьте ту же ДР — все спаслись, потому что пионер сел в космолет и закамикадзился. Мы бы эту повесть уже не вспоминали, вычеркнув её из приличной литературы. Это худшее сюжетное решение из всех возможных. Все спаслись из-за того, что ребенок пожертвовал собой это даже хуже жизнеописания одноногой и доброй, очень доброй собачки. Таким грешит только пропаганда в тоталитарных сектах и государствах. Простой хэппиэнд случившийся в результате действий юного героя смотрелся бы куда органичнее. Хуже оказалось только текстовое осмысление этого события в последних строчках – словно срисованное из книги про пионеров-героев.

Ну и в целом написано слабовато. Чувствуется сырость текста, а местами просто недостаток писательского мастерства. Временами прямо совсем – обороты вроде «профессионального костюмчика» никуда не годятся.

В этом тексте для меня не сложилось вообще ничего. Ни стиль, ни слог, ни космическая тематика. Тяжело что-то говорить, ведь критиковать впустую не хочется, голословить и умничать, а как-то не складывается ничего толкового. Диалоги не очень естественные, вернее, очень не естественные, персонажи — клишированные, атмосферы ноль, драматургия выстроена слабо. И концовка — ну она не играет ваще никак, когда к ней вот таким путём идёшь. Попытка хорошая

Хороший рассказ, мне понравился! Мальчишку