фантЛабораторная работа «Аттестат незрелости»
Входит в:
— «Второй тур (ФЛР-29)», 2026 г.
— «Финал (ФЛР-29)», 2026 г.
Номинации на премии:
номинант |
ФантЛабораторная работа, ФЛР-29 // Лучший фантастический рассказ |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
SAM77, 9 сентября 2026 г.
Сначала меня удивило: как это козлик на копытах так ловко перемещается по деревьям? Потом я понял, что в этом рассказе не стоит искать какой-либо логики.
Это рассказ – метафора. Об уходящем детстве, об ответственности, о страхах за свои поступки, немного о любви.
Только вот странное дело. Вроде все эти компоненты в истории присутствуют, но все вместе создают очень странное впечатление.
Уходящее детство уродцев – мутантов вовсе не радужное, и , уверен, многим бежать от такого детства захочется, поступки героев иногда подлые и трусливые, понятие о чести какое-то странное. И вообще- на детей эти герои, если разобраться, не слишком-то и похожи. Любовь тоже какая-то ненастоящая. Благо, что хоть нет лобовой морали и за приключением уродцев следишь, хоть с небольшим, но интересом.
Финал не понравился. Может, потому что герой не изменился и не особо пытался что-то менять, а героиня пошла по пути наименьшего сопротивления. Прочитанное оставило странное послевкусие – как будто история хотела сказать что-то важное, но не смогла. И ведь философским рассказ не назовёшь, для этого он местами слишком прямолинейный.
В общем, как по мне – не очень удачная смесь. Однако написано хорошо, и тема показана оригинально, пусть с огромными жертвами в виде отсутствия логических связей.
(откуда, например, эти псевдодети получали знание о внешнем мире?)
Елена Пилигрим, 9 сентября 2026 г.
В рассказе интересный замысел: переосмысление истории про «Питера Пэна», где детская независимость оказывается не свободой, а ловушкой. Хорошо работает мифология: леший, сатиры, Лихо, феникс в рассказе выглядят интереснее привычного набора фэнтезийных существ.
Но рассказ оказался для меня слишком перегруженным. Вместо истории автор постоянно объясняет устройство мира, вводит новых персонажей, правила, сообщества и подробности. Всё это не успеваешь переварить, но главное, что на основную линию большая часть деталей почти не работает. Тогда зачем?
Сюжет местами выглядит надуманным. Особенно неубедительно для меня выглядит переход Моры от жёсткого следования правилам к организации тайной бойни и убийств.
Письмо Феньки слишком подробно объясняет происходящее, и финал от этого, на мой взгляд, теряет часть эмоционального эффекта. Но главное, чтобы рассказ зазвучал, я бы посоветовала сократить избыточное описание и объяснение мира и его существ, и больше сконцентрироваться на Море и Феньке. История же грустная и трагичная…
видфара, 4 сентября 2026 г.
Тема – мир детей без спасибо
Написано хорошо, картинка возникает устойчивая, хоть и ограниченная взглядом ГГ. Читается плавно, послевкусие горько-солёное как от слёз на свежем пепелище.
Многоликая тайна причудливого мира так и осталась за кадром – кто и зачем его придумал, почему все в нём мутируют, где новые дети обитают до люльки на вечевом дубе? Нет ответов.
Чудо красивое и безжалостное, оно не порождает катарсис, оно оставляет читателя в растерянной задумчивости над последними строчками текста.
Достоверность средняя: о мире см. выше, из персонажей убедительны только ГГ, Фенька и Топец, остальные прорисованы слишком тонкими штрихами…
mezantrop, 20 августа 2026 г.
Еще один Питер Пен пытается повзрослеть и встречает еще одну Жар-феникс-птицу. Однако мир интересен, дилемма хороша. Жаль история оборвана радугой, а герой не вкусил всей горести ответственности.
mick_ekb, 18 августа 2026 г.
Это не сюжетный рассказ, а экскурсия по миру. Мир, кстати, интересный. События внутри — не очень. Место, где герой и героиня ведут философскую беседу — дважды не очень, оно целиком выбивается из общего тона рассказа. Конец вообще внезапный. Сложно понять, зачем автор решает убить героя.
В целом, как будто бы рассказу не хватило истории внутри
infinite_jest, 30 августа 2026 г.
Название обманчивое и, кмк, неудачное. История тут совершенно не про современность, а про некий мир, в котором дети появляются в люльках на вечевом дубе, и с возрастом становятся всё больше похожими на животных или сказочных существ. От рассказа исходят некоторые вайбы «Повелителя мух», но без жестокости. Дети объединяются во фракции — какие-то созидательные и дружелюбные, какие-то деструктивные — и пытаются вариться в этом безумном котле.
Главный герой получился в меру загадочным (меня преследовало сравнение с Моррой из «Мумий-Троллей», примерно так оно и вышло, но интереснее). Он решает конфликты, пытается быть крутым и справедливым капитаном, но чувствует, что его «люди» не особо его воспринимают в этой роли. Сеттинг безумный и совсем чужой, а проблемы-то те же...
Написано грамотно, с классным твистом в конце (было интересно узнать, кто такая Фенька), персонажи разговаривают аутентично, соответствуя своим ролям и животным личинам. Конец тоже хорош. Немного надуманными и переусложнёнными показались конфликты между фракциями, но, с другой стороны, это взгляд взрослого — а в мире детей они так и воспринимаются. Отличный рассказ, автору успехов!
Радиотехник, 17 августа 2026 г.
Я честно скажу, мелькали отзывы по первой группе, и я, не вчитываясь, понял, что это один из фаворитов. Но вот в процессе чтения не мог понять почему. Детей здесь нет, здесь скачут взрослые по веткам, они ловят рыбу, превращаются в монстров. Они воюют. Они разговаривают и думают настолько далеко от наших реалий, что даже начинаешь верить. Вот это всё, что я сказал, не делает рассказ плохим, нет. В нём есть что-то искреннее, настоящие эмоции, он не фальшивый, но холодный. Он не завладевает, не вызывает восторг, но заставляет задуматься. От него есть послевкусие, но какое — не пойму. Мне чего-то не хватило, но как будто текст и не обещал это дать. Мир не до конца раскрыт, а надо ли это? Вроде и не надо. Буду думать. Хорошее.
AntonAbramov, 25 августа 2026 г.
С первого прочтения – слишком лобовое раскрытие темы. Но рассказ не отпускал, пришлось несколько раз вернуться в разные его места и попытаться понять его своеобразие, аромат.
Кажется, всё просто – мир, в котором детей с трёх до шестнадцати лет предоставляют самих себе, поддерживая связь с их мирком через вечевой дуб. Но как быть с радугой, в которую превращаются они в пятнадцать лет? И не ясно, каков мир взрослых – это люди или… Радуга – своеобразный портал или новая сущность? Только ли одежду, тетради и ножи оставляют взрослые на вечевом дереве? Невольно задумываешься – есть в этом какой-то смысл, если да, то какой?
Таких вопросов немало, это и есть цеплялки, заметно усложняющие задумку автора, углубляющие внешне простой рассказ. Хотя, конечно, жизнь в этом детском мирке дана штрихами, непонятно, как в нём прожить 12 лет. А может и не надо знать.
Что-то говорит мне, что ещё не раз вернусь мыслями к нему.
Икану1987, 25 августа 2026 г.
Не знаю, какое-то неоднозначное впечатление от рассказа. Герой типа хороший, но за друга не заступается, а потом подставляет своих. Мир довольно интересный, но с персонажами и их мотивацией как-то не сложилось...
Awoody, 27 августа 2026 г.
Рассказ сильно цепляет с самого начала. Здоровская идея. Тонкие места. Внимание к деталям. Антураж, стиль, придумки, детальки – всё классно!
Из недостатков. Чуть-чуть ещё можно было бы пошлифовать текст: например, фраза «Ну, то есть леший и леший, только мелкий пока» кажется лишней, из предыдущего предложения это и так понятно – что уж так разжёвывать читателю?
Кажется фальшивым ответ Моры на 4-й странице («…не представляя всего разнообразия мира…»). Так пишут в книгах или говорят на митинге, это не разговорная речь. Это было бы уместно, если бы Мора всегда так говорил. Но он так не говорит.
«Он был стариком – ближе к пятнадцати, чем к четырнадцати» – это отлично! Но немного странно, что Вы ни разу не говорите про «стариковство» применительно к Море, которому 14,5, то есть он тоже переходит в старики. Вообще, слово «старик» за весь рассказ встречается ровно один раз в этой фразе. А можно было сделать тоньше…
Самый конец (последняя фраза) показался чуть скомканным. Хотя… может, так и надо? Ну и кажется искусственным, что самосожжение Фени ровно совпало с переходом Моры в радугу.
Дафна, 18 августа 2026 г.
Тоже замечала хвалебные отзывы. Но я в моменте чтения я как раз понимала, почему. Интересный фандоп. Постоянное движение, нет, застоя в сюжете. Смелый шаг героя и трагичный вотэтоповорот в финале, пробивающий на скупую девичью
Но.... Да-да, всегда есть «но». Да и я была бы не я, если бы не начала придираться, а придираться есть к чему. Кто-то сказал, что мир не прописан. К этому я придираться не буду. Мне хватило.
Кто-то сказал, что по складу мышления, герои не заявленные дети. Тут соглашусь на 100%. Да и мир сам взрослый — очень жестокий, с политическими интригами, убийствами, и мыслями «а может в этот раз мы от поцелуев пойдем дальше». Ну очень на грани.
Но что меня покоробило больше всего, то, отчего все очарование текста посыпалось, так это инфодамп (еще и в речи персонажей!) и канцеляриты.
- Ты ведь знаешь, что мы появляемся в люльках в дереве?
Да, блин, он знает! Зачем ты это говоришь. Мигает красный знак: «Фальш!»
А потом герои начинают говорить, как чиновники 80-го левела. Можно было бы списать (нет, нельзя!) на то, что героине много лет. Но откуда она за свои жизни набралась в лесу канцелярщины. Да и не она одна так разговаривает!
Ну блин, это ошибки новичка. Ложка дегтя, которая портит всю бочку содержания рассказа, и у меня остается не самый приятный осадочек.
И еще — я не поняла, какую эмоцию мы должны испытывать к герою и героини. Во-первых, нам не так уж и много о них дали, а потом они совершают поступки, вообще не вписывающиеся в их характеры и мотивацию, показанные нам ранее. Т.е. ну вот просто так. Как следствие — я не верю. И в конце сижу с лицом лица. Я должна сочувствовать герою, потому что героиня говорит, что он «хороший»? Я лишь мельком видела его хорошим. Да и потом он оказался совсем не хорошим. Очень двойственно. Подумала, не хватило знаков раскрыть персов. Нет, еще 10к в запасе было.
Рассказ с отличным потенциалом, к сожалению, оставил меня в замешательстве с налетом горечи.
пользователь, 18 августа 2026 г.
Написано несерьёзно. Почти нелепо. Абсурдно. Персонажи это что-то между детьми, лесным народцем и какими-то пиратами/бандитами. Есть капитан, но это означает правитель, а не капитан судна, есть вражеские речные люди, которые нападают, чтобы уменьшить число ртов и лучше жить, есть полный лес ловушек, где можно передвигаться только поверху. Но, несмотря на всю эту несерьёзность, юмора особо нету. Хотя читать нескучно.
Персонажи слегка интересные. Герой это капитан, но какой-то несерьёзный, неуверенный. Он сомневается, мечется между крайностями, не знает, что делать, а когда что-то делает, то криво.
Например, в начале он говорит, что не пойдёт помогать человеку, который попал в беду, но не пытается сам спастись. Но потом он тут же передумывает и идёт на помощь.
И в начале написано, что он хотел отказаться от должности, но все его знакомые не позволили ему. А потом, во время рассказа, все те же знакомые говорят ему, что он неправильно поступает. А он думает, что никто не воспринимает его всерьёз, как капитана.
И он совершает очень неоднозначный, странный поступок:
Сюжета особо нету. Есть несколько событий. Как будто, предполагается, что они связаны, что одни события это плата за другие, но события всё равно кажутся отдельными. Как будто, эта плата пришита поверх, в странных разъяснениях, от которых только больше вопросов.
Потом он говорит, что все эти плохие события это плата за взросление. А взросление, видимо, произошло от осознания своей ошибки. Странно, мне всё-таки кажется, что взрослеют, когда начинают вести себя ответственно. А ошибаться, осознавать это задним числом и потом наступать на те же грабли можно сколько угодно.
В общем, рассказ несерьёзный, странный, почти бессюжетный и с непонятным концом. Герой лишь слегка интересный и очень неоднозначный.