Александра Ким «По ту сторону прибоя»

Написано хорошо, красиво, образно. А вот сама история… Даже не знаю. Не люблю «глючные» хорроры, в которых реальность сменяется снами и галлюцинациями – это субъективно. Если объективно, то история показалась пустоватой. То есть был конфликт, в котором ребёнок был несколько одержим идеей найти отца. Потом на героев нахлынул мистический поток, который просто утащил ребёнка и не вернул. Мать состарилась и очень грустила. То есть, в итоге, конфликт не разрешился, ребёнок мог пропасть и просто так без всех этих мистических водоворотов и результат был бы тем же. Пока писал отзыв у меня возникла мысль, что возможно, если бы как-то вывернуть рассказ, например, таким сюжетным ходом, что ребёнка на самом деле не было, стало бы интересней и конфликт в итоге был бы разрешён, если бы мать осознала правду. Но это чисто моя субъективная идея, не имеющая отношения к этому рассказу.

Короче, наверное, это хороший рассказ, но никак не могу признать сюжет удачным. Да и реализация темы конкурса – так себе.

Конкурсная тема: Формально тема присутствует, но раскрыта неочевидно. Здесь нет мира без взрослых, но есть ребёнок, который пытается самостоятельно решить свою проблему («Спасибо, мы сами»), потому что взрослые ему не помогают и даже не говорят правду. То есть, взрослые создали проблему, а ребёнок, чтобы решить эту проблему самому, уходит «по ту сторону прибоя», то есть из реального мира взрослых. Но автору, на мой взгляд, стоило бы сделать эту связь с конкурсной темой чуть заметнее

Жанр. Мистическая фантастика с элементами японского фольклора и психологической драмы. Особенно понравилось, что граница между реальным и сверхъестественным постоянно размывается. И вот это очень хорошо работает на японскую эстетику.

Фантдоп. Очень интересный и цельный: киты, ёкаи, Нурэ-онна, Ватацуми, духи моря. Мистика вначале существует где-то на периферии, а потом постепенно, незаметно возникает из вполне реалистического мира. И она так тесно переплетается с реальностью, что до конца остаётся непонятно, где заканчивается наш мир и начинается другой.

Сюжет. История построена довольно необычно, и смысл приходится восстанавливать по кусочкам, а некоторые детали можно трактовать совершенно по-разному. Не все в ней для меня однозначно объясняется, и это одновременно плюс и минус. С одной стороны, остаётся пространство для размышлений и вариантов, с другой, хочется чуть лучше понимать внутреннюю логику происходящего. Но главное, что история не отпускает и ведёт к эмоционально сильному финалу.

Но есть проблема. Автор оставляет слишком много вероятностей: Юто действительно погиб или его забрали духи? Кэндзи действительно становится китом в мифологической реальности? Вся история происходит на границе жизни и смерти? Китобойня является своеобразным чистилищем? Я не против многозначности, но здесь несколько загадок накладываются друг на друга, и к финалу вместо «какая интересная тайна» может возникнуть «так, а что именно произошло?».

Персонажи. Юто получился очень живым. Его детская логика, вера в то, что отец превратился в кита и его можно вернуть, упрямство очень хорошо переданы. Это попытка ребенка объяснить то, чего он не может принять.

Мне нравится, что Линь — неидеальная мать. Она устала, злится, ошибается, но очень любит сына. Ей сочувствуешь и переживаешь. Такуми-сан — совершенно очевидно, что это не просто старый сторож, а своеобразный проводник между мирами. И он получился очень реалистичным и в то же время загадочным. Хорошо!

Мир и атмосфера. Вот тут мои аплодисменты! Очень кинематографично, образно, с ощущением японской легенды или анимационного фильма. Китобойня, дождь, сакуры, море, рыбацкие лодки, светящийся кит, его скелет — всё это складывается в очень цельную визуальную картину. Рассказ буквально хочется рассматривать, как укиё-э, где каждая деталь создаёт атмосферу. И финальная рубашка, которую ветер уносит, тоже остается в памяти. И главное, автор не показывает смерть Юто напрямую — мы видим только рубашка на ветру. И это сильно.

Язык. Яркий, образный, эмоциональный, красивый. Хорошо работают детали, запахи, звуки, визуальные образы. Мне кажется, что стилизации под японскую мифопоэтику и современную анимацию удалась.

Резюме: Очень красивый, атмосферный и самобытный рассказ. Не безупречный, но у него есть то, чего очень часто не хватает конкурсным текстам — собственное лицо. Это не очередная история о детях, которые остались одни и научились выживать. Здесь есть свой мир, своя мифология, своя интонация и очень сильные образы.

Я могу забыть через неделю очередную историю про детей, которые остались одни. А вот мальчик внутри рёбер светящегося кита, старик-проводник, китобойня и детская рубашка, улетающая по волне, у меня в памяти останутся.

Тема – спасибо, мы сами (раскрыта дважды).

Написано достойно, разноцветная картинка формируется сразу в 3D, она наполнена запахами и звуками, практически осязаема. Читалось с усилием, сцены порой мельтешат, сбивая понимание. Послевкусие влажное и солёное, с ощутимой горчинкой неизбывной печали.

Тайна всего случившегося с семьёй Линь ускользает от ясного осмысления. Притча либо перекручена, либо недожата до полноценной сказки.

Чудо жутковатое, многоликое и беспощадное. Вместо катарсиса оно накрывает цунами отчаяния и ГГ, и сочувствующего ей читателя.

Достоверность сказочная: мир показан лишь парой штрихов, ГГ и её сын очерчены хорошо, их мотивы понятны, старик-проводник своё отработал, но куда подевалась яркая и громкая напарница? Решительно непонятно.

Рассказ красивый, но очень непривычный, колючий. Насыщенная образность местами перегружает текст, не хватает ему какой-то лёгкости, что-ли. Или атмосфера дождя, моря и шквального ветра повлияла? Но, в любом случае, очень кинематографично.

Мне понравилось начало в стиле Миядзаки (есть какие-то вайбы «Рыбки Поньо на утёсе»), но дальше мистика становилась всё мрачнее. Честно, ожидал чего-то более светлого, но история оказалась трагичной. У рассказа явно сильный потенциал, он сделан ровно так, как надо делать рассказы: маленький эпизод, за которым скрывается огромная история, и читатель сам решает, как трактовать и происходящие события, и концовку.

Красивый текст, очень кинематографичный. Перед глазами живо стоят локации, персонажи, неплохо описаны телесные ощущения героев.

Сюжет метафоричный, но довольно прозрачный — обыграно желание ребенка уйти к отцу после расставания родителей и жить с ним. Тем не менее, чувствуется какой то мифологический слой, но как он связан с историей гг не очень ясно. К сожалению, я не знаток японской мифологии. Погуглил про призрачного кита и женщину, которая заманивает мужчину в море. Если кит — это мстительный дух, то означает ли это что женщине за их разлуку мстит ее бывший муж? Забирает их ребенка из чувства обиды?

Стиль приятный, нигде не спотыкался. Хорошие метафоры, сами языковые конструкции довольно образные.

Персонажи неплохие. Понравился старик-проводник между мирами, он как Харон на лодке с монетами. Линь с сыном тоже неплохо вышли. Не очень понятна функция коллеги гг. Возможно, она введена просто для того, чтобы передать экспозицию. Очень жаль, ведь она тоже яркий персонаж, автор тратит время на описание ее необычной внешности и характера. Думаю можно было вовлечь ее в происходящее, дать ей тоже какое то действие.

Тему можно трактовать двояко: и как слова мальчика, который один отправляется искать отца, и как слова его матери, оставшейся одинокой с ребенком в прицепе.

В целом, очень атмосферно. Мне кажется сеттинг маленькой деревни с китобойной станцией передан прекрасно. Удачи автору!

Написано, скорее, хорошо, атмосферно и напряжённо. И герои интересные.

Сюжет начинается далеко не сразу и он непонятный. Вначале описывается вполне обычный день героев. Но чем дальше, тем больше странного и таинственного, тем интереснее и напряжённее. Но конец обрывается. Ничего не объясняется, странное и таинственное так и остаётся непонятным. Непонятно, что вообще произошло и зачем:

И конец плохой, проблема вроде так и не была решена.

В общем, рассказ интересный, напряжённый и атмосферный, но непонятный.

Ого, какая большая рыба заплыла в наши воды. Чтобы общаться с ней, не нужен рассудок, только душа-сердце. Лишь они правильно воспримут тонкие вибрации этой баллады, переборы морских струн, натянутых на рёбра синего кита. В этом море любви много интонаций, но главное отдаться ему и плыть…

Локализация, честно говоря, меня чуть оттолкнула, я не до конца поверил в неё ,всё-таки культурные различия, при общей глобализации и частичном навязывающий европейских ценностей, будут присутствовать, а тут на первых страницах я увидел скорее наших, российских персов с чужими именами. Не скажу, что я специалист по восточной культуре и японо-китайским нравам, но так почувствовал. Вот этот момент доработать бы.

Но это никак не мешает тому, что текст хорошо написан и персонажи сразу рисуются в голове, со своими чертами, характерами. И прям приятно читать, и крутит, вертит рассказ вокруг этой мифологии, о которой я ни в зуб ногой, и разобраться хочется, понять, и перед глазами картинки, образы. И главное, есть эмоция. И атмосфера. Хорошее.

Кажется я плохо понял замысел, но мне показалось, что это еще одна мистическая страшилка ради страшилки в стиле: «И сия пучина поглотила ея в один момент. В общем, все умерли». Извините. Впрочем, текст написан хорошо.

Очень атмосферный и печальный рассказ... Когда-то я любила аниме, потому меня не отталкивает выбранное вами место действия, оно не кажется чужим или странным. Думала, что будет история в стиле «Рыбка Поньо на утесе», но, увы, история оказалась куда более страшной и грустной... От этого она не тала хуже, но каждый из нас хочет видеть лучик надежды. Наверное, именно его мне и не хватило, чтобы поставить вам высший балл. Спасибо за историю, печальный Миядзаки...

Ну наконец-то хороший текст.

Ну почти. Написан-то очень хорошо. А вот мораль сей басни какова?

Во-первых, пришлось идти и гуглить что за духи, что за скелет кита. Или вы, автор, думаете, что из-за моды на Азию все знают азиатские легенды. Ну как бэ нет. Мне кажется, если даешь что-то чужеземное, нужно дать хотя бы намек, про что это... Ну да ладно. Нашла я эти легенды, точнее просто инфу про духа, который топит моряка, попросив подержать ребенка., и про скелет кита, который мстит деревням за свое убийство. Ну и как бы они просто есть в тексе, автор слепил две легенды.

Попробуем разобраться...

Костяной кит — и правда бывший муж героини? Оч. крутой — похитил ее ребенка. Но в конце через много лет весточку послал — с ним все гуд. Класс.

Или это не ее муж, а злобный дух кита, который мстит героине за то, что она участвует в убийстве кита? Ну блин, она не главная злодейка в этой индустрии, вот уж точно не ей нужно мстить.

Непонятно. Не вижу смысла все-таки в этой истории, кроме просто «ну вот такая мистика случается». я конечно могу быть подслеповатой, но я честно старалась найти.

Несколько расков встретила, где надо посидеть, подумать. Я не считаю, что все разгадки должны быть даны. Вот в ««Орленке», например, не надо ничего объяснять, там главное атмосфера. А вот на счет этого раска у меня нет такого ощущения. Без понимания происходящего он не ложиться мне на сердце — остается лишь вопрос «Что это было?». Пыталась разобраться сама — не смогла. Решила подглядеть у других... А никто не разгадал. Автор, это тревожный звоночек... Чтобы прям вот никто...

Этот текст мне показался обыкновенным достаточно примитивным ужастиком, который попытались вытащить за счет японщины. При этом в тексте есть искусственные конкурсные моменты, вроде ушедшего мужа и прочей бытовухи, которые нужны просто для того, чтобы читатель жалел героиню.

Итого часть, где пошел собственно ужастик лавкрафтианского типа, читать достаточно интересно. Приквел к этому — не слишком