Бернард Шоу «Смуглая леди сонетов»

В сборнике, входящим в серию Эксклюзивная классика, пьеса предваряется серией коротких заметок, сделанных Шоу с целью разъяснить ее содержание. Точнее, как бы растолковать, что и откуда взялось. Что взято у другого автора, а что придумано самим. Это и версия относительно персоны смуглой леди, и некоторые штрихи характера Шекспира, его классовой принадлежности, особенностей его личности и отдельных мыслей по поводу творчества и состояния театрального дела. И по объему эти заметки едва ли не больше чем сама пьеса. Это я к тому, что лучше их пропустить. Потому что чтение пьесы совсем уж лишается какого-то ни было интереса.

История очень короткая, даже при большом желании режиссера растянуть ее больше чем на час не получится. К тому же это чистая спекуляция, далекая от реальности конца XVI века. Выдумка, цель которой проговорить от имени Шекспира собственные мысли о месте театра в жизни, о содержании популярных и не популярных пьес. Попытаться слегка откорректировать устоявшийся образ Барда. Намекнуть сильным мира сего об их обязанностях, касающихся народного просвещения и воспитания публики. Этакое наставление с оттенком ерничанья.

Мне интересно, почему все-таки смуглая леди. В оригинале Dark Lady — темная леди. Имеется ввиду оттенок ее волос. Брюнетки не были популярны в описываемые времена. Слово смуглый по отношению к человеку в русском языке относится, как правило, к оттенку кожи, а не волос.

Увидеть на сцене никаких вариантов нет. Просто не представляю, кому и зачем понадобиться ставить Смуглую леди. В Англии, может быть, да и то в рамках какой-нибудь антологии. Читать... читать, думаю, тоже совсем не обязательно. Ничего нового, ни с точки зрения на творчество Шоу, ни для понимания личности Шекспира и реалий его времени, вы не узнаете. Только для комплетистов.

All the world's a stage, and all the men and women merely players

Встречался ли на самом деле Вильям Шекспир с королевой Англии Елизаветой, я не знаю (и гуглить не буду). Но уж при таких экзотических обстоятельствах (ночь улица, фонарь, аптека) точно нет. И потому мы имеем дело с авторской фантазией о таковой встрече. И о содержании разговора между этими двумя влиятельными людьми своего времени. Тем более, что влияние Елизаветы в своё время закончилось, а вот влияние ВШ продолжается и сколько оно ещё будет длиться — одному богу известно.

Конечно же, речь пойдёт о театре. И о том, что именно создают подлинные драматурги и для чего. О том, что есть искусство на потребу дня и на удовлетворение запросов самой низкой публики. И что есть Искусство с заглавной буквы, то Искусство, которое делает имя его творцов бессмертным и является питательным культурным бульоном для всего человечества…

Не читал текст пьесы глазами, а слушал радиоспектакль, что усилило впечатление.

Главная часть диалога Шекспира и Елизаветы — попытка барда убедить королеву создать Национальный театр. Пьеса была написана в рамках горячо поддержанной Шоу кампании по созданию к трехсотлетию со дня смерти Шекспира (то есть к 1916 году) «Национального Шекспировского театра». Королева Елизавета в пьесе уверена, что пройдёт ещё 300 лет, прежде чем эта идея получит поддержку: «Я знаю своих соотечественников, и до тех пор, пока все прочие страны христианского мира, вплоть до варварской Московии и деревень грубых немцев, не будут иметь свой театр, находящийся на государственном попечении, Англия никогда не пойдет на такую авантюру».

Все планы организации театра рухнули из-за начала Первой мировой войны.