Джон Маддокс Робертс «Конан и сокровища Пифона»

Довольно длинный роман, который, тем не менее, читается вполне быстро и легко. Это полностью приключенческий текст, практически без магии, с небольшим вкраплением иномировой сущности... :) Язык и автора и переводчиков достаточно хорош, чтобы чтение доставляло удовольствие, персонажи описаны достоверно и выпукло (хотя хотелось бы более полного раскрытия некоторых действующих лиц), линия повествования не нарушается откровенной бредятиной (отдельные косячки есть — но их всё-таки значительно меньше, чем в половине книг Саги). Т.е. в целом — вполне годный развлекательный приключенческий роман...

И, да, основан он на сюжете «Копи царя Соломона», впрочем довольно существенно переделанном. Здесь не идёт речь о переписывании «слово в слово», чем грешили польские авторы, переписывая того же Говарда, меняя лишь имена и топонимы — и такую халтуру было смешно читать... Нет, здесь автор существенно покопался и в сюжете, и в основных действующих лицах романа — в их сюжетных линиях и характерах, и в географии... Некоторые герои остались узнаваемыми, да, кое что из сюжетных линий тоже осталось похожим, но переделка здесь всё же достаточно существенная.

Читал-читал, и примерно после трети романа осознал, что Робертс внаглую перепел «Копи царя Соломона» Райдера Хаггарда. В роли Аллана Квотермейна — Конан, и вся сюжетная линия практически без изменений. Нет, понимаю, когда авторы начинают играть с классикой, поворачивая ее под разными углами, искажая и встраивая в оригинал свои психопатологические, конспирологические и просто отсебятенные сюжеты, как Фармер или Прист. Но к чему было переписывать классику почти слово в слово? Никакой литературной игрой тут и не пахнет. Поделка ради денег. От довольно талантливого автора. :insane:

Самый худший из всего цикла романов, написанных Робертсом под эгидой Саги.

Во всём повествовании ощущается вторичность и натянутость. Увлекательности не ощущается.