Александр Мазин «Римский цикл»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера ) | Историческая проза
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Южная Европа | Центральная Европа ) | Азия (Ближний Восток ) | Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Древний мир
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое )
- Возраст читателя: Любой
Эпический цикл о двух российских космонавтах, загадочно «провалившихся» прямо с орбиты Земли вместе со своим космическим кораблём в III век н.э. Просто ли сделать «головокружительную карьеру»: от бесправных пленников — до объединителя скифских и славянских племён или возглавить легионы «Вечного» Рима? А где-то, на самом краю Ойкумены, подаёт радиосигналы загадочный транслятор, который и отправил космический корабль в этот необычных хроно-полёт.
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Похожие произведения:
Аудиокниги:
страница всех изданий (34 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
РПП, 14 апреля 2016 г.
Из всех циклов Мазина, этот понравился больше всего. Понравилось , что Коршунов, со своим модным руконогомахательством, против мечников не катит(Черепанав не в счет, он имел тренировки с холодняком). Рояль всего один: их сразу не принесли в жертву, а всего остального ГГ добились сами.
doomster, 6 января 2016 г.
За что я не люблю Мазина так за то что его герои просто встраиваются в современность и если Черепанов вполне на месте то персонаж Коршунова явно скучнее чем мог быть. Физик в прошлом да ещё в дружбе с неординарным кузнецом — какие перспективы для прогрессорства!
Ferum, 24 января 2008 г.
Нечего сказать КЛАСС! а красиво сказали уже до меня :biggrin: :
CHRONOMASTER: «бе исторические серии Мазина на высоте, сразу видно что автору били очень интересны эти иторическии события и ему было просто и интересно писать. Работа с первоисточника великолепная.
Понравился взгляд с двух сторон, нет правых и виноватых. И варвары насаждающие на Рим имеют свою правду, и Рим когда-то завоевавший пол мира, стремится защитить захваченое. книги захватываю, и читаешь их не останавливаясь.»
SergUMlfRZN, 4 августа 2007 г.
Пример того, как не надо писать хронофантастику. Хтя язык неплохой, легко читается, также легко забывается — через неделю не вспомнишь даже имен ГГ.
Полковник, 30 июня 2007 г.
На мой взгляд автор так и не определился ни с жанром, ни с сюжетом цикла. Или будет продолжение? Лично я сомневаюсь. В первой книге — заявка на фантастику: скачки во времени, неизвестные источники сигналов, надежда на возвращение. А в финале — героев вполне удовлетворяет роль диктаторов в завоеванной провинции империи. Странно.:insane:
Но все равно понравилось. Рекомендую интересующимся.:smile:
ВладимирВас, 8 июля 2021 г.
Книги автора некорректно называть фантастикой. Автор умышленно, и не только в этом цикле, сводит любую фантастичность к нулю (сделал фантастический старт произведения (для титров) и баста))) Это скорее более популярная оболочка для художественного романа на историческую тему (как и почти все книги автора). Читается легко, приятно. «Крючки-зацепки» постоянно преследующие ГГ очень действенны, так как простые, без заморочек (предательство, жадность, подлость, риск), что держит читателя в постоянном эмоциональном возбуждении. Приятно, что автор не показывает наших (или не наших) далеких предков дикарями в шкурах с ограниченным мозгом, а показывает их людьми не глупее нас, но только без смартфонов. В общем, рекомендую.
П.С. У автора одна проблема, он использует один шаблон на все свои работы и чем больше его книг читаешь, тем меньше хочется приступать к новой.
ВладимирВас, 14 апреля 2021 г.
Можно было бы сказать, что это обычный цикл про попаданцев, вот только в нем есть пару отличий. 1) Автор пытается придерживаться историчности и очень неплохо передает окружающий мир эпохи Римской Империи; 2) Из фантастики в книге только факт перемещения в прошлое. ГГ, находящимся «там» почти никак не помогает то, что они из будущего, просто они супергерои сами по себе и мир, конечно же, полностью прогибается про них. А проблемы им нужны только для того, чтоб сюжет было куда тащит))))
Как вывод: Цикл далеко не шедевр литературы, скорее реферат, где что-то описано подробно, многое штрихами, а что-то и вовсе не описано. Но читается цикл относительно интересно и сам мир того времени (ради чего и писался цикл) достаточно объемный и увлекающий, но смотрите Вы на этот мир даже не в бинокль, а через коктейльную трубочку :).
Sledge, 21 февраля 2008 г.
Не люблю, я подобные книги, за исторические недостоверности, но эта понравилась!
alexZ, 30 сентября 2007 г.
на мой взгляд книга, как и весь цикл, чистется легко. Автором, описание Римской империи произведено не сколько досконально, сколько достаточно подробно. Главное, что мне понравилось это карьера Черепа, фактически настоящий офицер он и в «Африке» офицер, а при поддержке патрициеев он — генерал, — чем не карьера современного российского офицера.:biggrin:
Балу, 7 января 2010 г.
Был захвачен в плен на несколько дней, стал заложником )))))))) уж очень интересно, преподал господин Мазин исторические аспекты от первых лиц космонавтики))))
Понравилось!!! Рекомендую!
tevan, 30 сентября 2008 г.
Вся серия читалась с интересом, больше всего понравилась вторая книга «Римский орел». Согласен с полковником-финал удивил.
