fantlab ru

Михаил Пухов «Звёздный дождь»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.10
Оценок:
57
Моя оценка:
-

подробнее

Звёздный дождь

Другие названия: Звёздные дожди; Точки для прямой

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 14
Аннотация:

Рутинный день дежурного диспетчера Лунного метеоритного поста: вспышка на Солнце, пропавшая геологическая ракета, упавший на Луну астероид. Но для оказавшегося поблизости ксенолога эти события далеко не случайны.

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Впервые рассказ был напечатан в журнале «Знание – сила», 1978, № 12.


Входит в:

— сборник «Звёздные дожди», 1982 г.



Издания: ВСЕ (3)

Звёздные дожди
1982 г.

Самиздат и фэнзины:

Монополия на разум
2021 г.
Спасение жизни
2021 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как это часто бывает у Пухова, на первый взгляд рассказ вроде бы и неплох: наше недалёкое космическое будущее, странный «метеорит», удивительные дедуктивные способности одного из героев произведения.... И опять всё дело портят авторские натяжки и нелепости: тут и странная твёрдая уверенность в том, что любая цивилизация, достигнув определённого уровня развития, тут же обязана начинать орать на весь космос: «Вот она Я! Давайте знакомиться!». А если такого нет, значит в галактике и нет таких цивилизаций :). Тут и странные локаторы, установленные на Луне и способные видеть далеко не все движущиеся в окрестностях спутника объекты. Но больше всего восхитил инопланетный зонд, пролетающий сквозь пояс астероидов со скоростью 25 000 километров в секунду, при этом на в один астероид не вляповшийся, зато попавший на своём пути сразу на два искусственных объекта землян — ракету и радиотелескоп (как же всё-таки тесен этот космос :)).

Ну, а зачем герои этой удивительной вещицы летали к воронке от неизвестного объекта на другую сторону Луны — этого, наверное и сам автор объяснить не сможет. В общем, написано весьма небрежно, без должного уважения к читателю — мол, при дефиците фантастики советский читатель и такому рад будет. Только вот почему у других отечественных писателей-фантастов того времени получалось писать нормальные произведения....

Оценка: 5
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Длинно, наукообразно, нудно и ни о чем. Такое ощущение, что два голоса бубнят у тебя над ухом: бу-бу, бу-бу... Аж в сон вгоняет. А смысл в чем, чтобы высказать гипотезу от имени автора. Одним словом на историка фантастики, а еще заглавный рассказ сборника.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Своеобразный космический детектив. Проблема решена с помощью дедукции и научного подхода.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх