Василий Головачёв «Бич времён»

Это не художественное произведение, а обладающий слабыми литературными качествами философский трактат и природе времени и параллельных мирах.

Напоминает конечно же «Розу Мира» Андреева, отчасти возможно тут было влияние Лема и (чрез него или напрямую) Стэплдона. В отличие от указанных авторов Головачев не справился ни с сюжетом, ни с философской стороной книги. Объяснения неимоверных по масштабности концепций мироздания сочетаются с примитивным боевичком и оставляют ощущение крайней сумбурности и бездоказательности. Если возьметесь читать, то учтите, что ближе к последней трети книги философские рассуждения идут нескончаемым потоком и похожи на индуистские религиозные трактаты. Ставлю 1 за критическую нечитабельность текста и умозрительность (если не сказать бредовость) всей философской конструкции.

Миры Головачева — это весьма специфическое чтиво. С одной стороны — вроде и «неприхотливое весьма» по части «глубин философии», с другой же — исправно «подающие наверх породу оной философии» в виде интересных фактов, кратких лирических отступлений и т.п. Вот эта вот «вилка», стабильная балансировка на грани «с одной стороны — с другой стороны» — некий характерный признак именно головачевского чтива. Его тексты вполне можно воспринимать как некое «пособие по тренировкам к восприятию фант-чтива в неумеренных масштабах».

Этим автором надо «накушаться», его «воздействие на мозги» надо преодолеть. Но отвергать его — вот так, с порога — это неверный подход, уважаемый потенциальный читатель. На сегодняшний день без головачевских текстов «полнота читательская» в сфере Фантастики — будет явно односторонней.

Так что — смотри сам, уважаемый потенциальный читатель, но некоторые циклы — в «читательской копилке» иметь надо. В частности — «Запрещённая реальность», «Хроники Реликта» и «Смутное время».

Вот та книжка, что перед тобой — она как раз из последнего цикла

Две трети книги держат в приятном напряжении, нагнетается таинственность и катастрофичность происходящего, вплоть до того, как начинается «раскрытие» сути происходящих событий. Увы «раскрытие» разочаровало и последняя треть книги это какой-то занаучный абсурд и балаган действующих лиц и самих действий. Когда оставалось менее 5 проц. книги ситуация в смысле развязки особо не продвинулась и оставалось недоумевать как за оставшееся несколько страниц автор сумеет «закончить» книгу хотя бы на логической ноте. Закончил быстро — в стиле бах-бабах и мир спасен.

Хотя я так понимаю мир спасен не полностью ибо мы знаем что «продолжение следует» а по аннотации этого продолжения становится ясно что «темные силы» никуда не исчезли и продолжат свои темные дела. Продолжение серии однозначно читать не буду.

Первая и вторая части романа были завораживающе хороши, дальше — много воды, ненужных длиннот, описаний. Объяснение (особенно про множество могущественных цивилизаций, которые как-то странно вмешиваются) — слабое, неинтересное. Последняя схватка описана уныло. Единственное, что в финале порадовало — намёк на второй роман серии. Стало любопытно.

В целом неплохой роман приключенческий, но совершенно без всякого смысла. Борьба идёт на уровне «каждый вариант будущего хочет жить», то есть нет ни правых, ни виноватых. Нет ни Зла, ни Добра — просто выживание. Хирурги проиграли, рыцари выиграли. Однофиолетово. Противники не пытаются героев обратить в свою веру, мотивировать своё поведение, объяснить свою позицию — ни-че-го. Собственно, у группы землян и выбора-то нет. Так... болтает их в пучине, трепыхает, носит туда-сюда как ... в проруби. Оттого и начало выглядит значительно интереснее, интригующе, чем развязка.

Слышал я где-то одну мысль про Головачева: «он отличный фантаст, но плохой писатель». Насчет второй части, конечно, спорно, не так уж он плох (впрочем, порой и не так уж хорош), а вот фантаст он действительно хороший.

А теперь по поводу «Бича времен». Я прочел весь цикл «Смутное время», но больше всех приглянулся именно первый том. Удивительно, но особенно мне по нраву были диалоги, уж не знаю чем они меня зацепили, что-то родное в них было. Да и сюжет был хорош. И не успело еще надоесть это присущее Головачеву наличие у главных героев боевых навыков за гранью разумного (это уже во втором и третьем томах набило оскомину, здесь же это было терпимо). В других же томах события развивались ну очень похоже, третий том я и вовсе дочитывал скорее из желания узнать чем закончится, пусть и не скажу, что мне совсем не понравилось.

Читать ли «Бич времен» или нет — вопрос спорный, потому что книга неплоха, но вот продолжение уровень первого тома не поддерживает.

Идеально собранный НФ сюжет, самые завораживающие сюжетные линии. И техногенная катастрофа с расследованием её причин, и неизвестные науке явления и их расследование, и враг, угрожающий гибелью всему сущему, и мужественные герои и как им противовес — предатели и диверсанты, и, наконец, идея машины времени и самого параметра времени, поданная без штампов, без вторичностей предыдущий произведений научной фантастики. И всё это помноженное на отличную динамику подачи материала, озвученные через самые смелые современные теории времени.

И обратите внимание, в романе почти нет мелодраматичной линии, которые стали нормой в более поздних произведениях автора, как нет и рефлексирующих героев, отчего, на мой взгляд, роман только выиграл.

Пожалуй самая любимая моя часть из цикла. Во-первых люблю знать, с чего все начиналось. Ведь я читал эту книгу второй, а первую я читал самую последнюю. Так что, лтзыв мой слегка будет субъективным. Во-вторых, понравились приключения главных героев. И тут, автор очень хорошо изобразил то, что герои только начали свой путь, и еще многое не понимают. Более того, сам автор видимо до последнего не знал, чем все закончится. Думаю, для него это тоже была своего рода, ловля рыбы в мутной воде. Но получилось все очень хорошо

В начале произведения сюжет прям заинтриговал, а потом хуже и хуже, но вот беда то как то стараюсь дочитывать все произведения за которые взялся, короче говоря опять все плохо Вася, ни когда больше не буду читать и другим не советую

Очень неплохой роман Головачева. Главные герои — ученые без претензий на суперспособности. Они попадают в чуждый мир со своими законами и пытаются исследовать его, а не начинают жить в нем так, будто это их родная стихия. Они медленно и по крупицам приближаются к пониманию происходящих процессов, поэтому наблюдать за ними интересно. Никаких «памятей предков», эгрегоров и секретных боевых техник, утраченных столетия назад и возрожденных, чтобы нести смерть врагам. Отличный технологически развитый мир без магии и волшебства кроме того, что дарит технология.

Концовка быстрая и несколько непонятная. Открытый финал с намеком на продолжение.

Это первая книга очень интересной серии «Смутное время», которая на мой взгляд является самой интересной трактовкой на тему времени и мироздания. Очень хорошо описаны трудности с которыми сталкиваются герои, нет никаких литературных ляпов и потому очень хорошо чувствуется атмосфера событий.

Идея книги ну ОЧЕНЬ сильная!

В отличии от большинства книг ВВГ здесь нет славянских суперменов, владеющих всеми видами секретных боевых искусств и знающих все эзотерические термины по памяти. Большая часть героев книги — простые ученые, исследующие феномен пауков-мутантов.

После прочтения книги многое осталось непонятно, кто такие санитары, зачем они сделали теракт на «буре времени», какие цели преследовали и многое другое. И откуда обычная журналистка знает столько много видов динозавров, она что специально готовилась к путешествию во времени?

Без остальных книг цикла осталось много открытых вопросов, конец книги также «тайна, покрытая мраком», Куда попали герои?? Нельзя так книги заканчивать...