FantLab ru

Александр Сергеевич Грибоедов «Горе от ума»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.56
Голосов:
637
Моя оценка:
-

подробнее

Горе от ума

Пьеса, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 100
Аннотация:

Российская империя начала XIX века. В дом Фамусовых к своей возлюбленной Софье приезжает молодой дворянин Чацкий и с порога начинается неравное противостояние просвещенности и консерватизма, молодости и зрелости. По пути на свет выползают все гнуснейшие стороны аристократического общества, только уму от этого — сплошное горе. Классика русской драматургии.

Примечание:

Задумана в Петербурге около 1816 года и закончена в Тифлисе в 1824 году. Окончательная редакция появляется в 1828 году.

В 1825 году Грибоедов опубликовал фрагмент комедии (7, 8, 9, 10 явления I действия, с цензурными изъятиями и сокращениями) в альманахе «Русская Талия».


Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Горе от ума
1833 г.
Горе от ума
1839 г.
Горе от ума
1854 г.
Горе от ума
1854 г.
Горе от ума
1854 г.
Горе от ума
1862 г.
Горе от ума
1865 г.
Горе от ума
1875 г.
Горе от ума
1879 г.
Горе от ума
1880 г.
Горе от ума
1887 г.
Полное собрание сочинений
1892 г.
Полное собрание сочинений в одном томе
1903 г.
Горе от ума
1913 г.
Горе от ума
1917 г.
Горе от ума
1941 г.
Избранные произведения
1961 г.
Сочинения в стихах
1967 г.
Горе от ума
1969 г.
Горе от ума
1969 г.
Сочинения в двух томах. Том первый
1971 г.
Горе от ума
1972 г.
Горе от ума
1972 г.
Д. И. Фонвизин. Недоросль. А. С. Грибоедов. Горе от ума. А. С. Пушкин. Маленькие трагедии. Ж.-Б. Мольер. Скупой. Мещанин во дворянстве
1972 г.
Русская драматургия
1974 г.
Горе от ума. Пьесы
1974 г.
Горе от ума
1977 г.
Горе от ума
1979 г.
Горе от ума
1979 г.
Избранные сочинения. Горе от ума. Стихотворения
1981 г.
Сочинения
1986 г.
А. С. Грибоедов.
1987 г.
Горе от ума
1987 г.
Русская драматургия XIX века
1988 г.
Русская драматургия XIX века
1988 г.
Русская классическая комедия
1989 г.
От русского классицизма к реализму
1995 г.
Том первый. Горе от ума
1995 г.
Недоросль. Горе от ума
1998 г.
Бригадир. Недоросль. Горе от ума. Маскарад. Ревизор. Женитьба
2001 г.
Пьесы
2001 г.
Драматургия русских классиков
2002 г.
Русская драматургия XVIII-XIX веков
2002 г.
Горе от ума
2002 г.
Драматургия русских писателей
2005 г.
Горе от ума
2006 г.
Русская драматургия XVIII — XIX вв.
2007 г.
Горе от ума
2007 г.
Пьесы. Стихотворения
2007 г.
Горе от ума. Пьесы
2010 г.
Горе от ума
2013 г.
Горе от ума
2015 г.
Горе от ума
2015 г.
Горе от ума
2015 г.
Горе от ума
2015 г.
Машенька
2016 г.
Горе от ума
2016 г.
Горе от ума
2018 г.
Горе от ума
2018 г.
Горе от ума
2020 г.
Горе от ума
2020 г.

Аудиокниги:

Комедии
2003 г.
Горе от ума
2005 г.
Горе от ума
2006 г.
Лень читать. Часть 4
2006 г.
Комедии
2010 г.
Русская литература. Выпуск 1
2010 г.
Горе от ума
2011 г.

Прочие издания:

Горе от ума в постановке Московского художественного театра
1923 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В школе почему-то не осознавалась вся прелесть этого небольшого, но такого меткого произведения. То ли в силу возраста, то ли в силу того, что заставляли читать, я не до конца понимала суть книги, не до конца прониклась смыслом. Сейчас это произведение читается с большой азартом и наслаждением, а главное понимания стало в разы больше.

Сюжет, скрытый за меткими фразами в комедии, можно описать кратко — противоборство двух разных поколений, двух разных образов мышления. С одной стороны консервативно настроенные аристократы, с другой — новое поколение со свежими прогрессивными идеями. Не смотря на то, что произведение написано уже почти два столетия назад, события и поведение людей можно перенести и на нынешнее поколение. Видимо, менталитет и самосознание людей меняется намного медленнее, нежели прогресс в любой другой сфере.

Но самое мое любимое в данной комедии, это афоризмы, которые не утратили своей актуальности и по сей день. Ведь чуть ли не каждый использует ту или иную фразу в своей речи, порой не подозревая, кто же стал ее автором. Да. Только ради них можно перечитывать и перечитывать книгу.

»- Где ж лучше?

- Где нас нет»

Оценка: 10
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение ,

По замыслу пьесы, дураки-реакционеры затравили умного прогрессивного героя. На самом деле, гениальная пьеса немного вышла из-под контроля автора. Реакционеры — несомненно. Малоприятные люди — да, конечно. А насчет дураков — это как посмотреть. Глобальные проблемы общество Фамусова мало интересуют, но на микроуровне их мозги работают неплохо. Молчалин подл, но никак не глуп. Фамусов восторгается придворными шутами Екатерины, но сам-то он делал большую карьеру уже при Павле и Александре, когда требовались деловые качества. Это теперь, попав на хлебное место, обленился до безобразия. Скалозуб играет в дурака, но смутные речи Репетилова он разобрал буквально с полуслова. Сделал выводы и моментально остановил поток сознания. Чацкий не мог справиться с этой проблемой на протяжении пяти страниц. Совсем не глупы Фамусова-младшая, Хлёстова, Загорецкий, да и многие другие. Даже самый глупый, Репетилов, ясно видит, что Чацкий и Скалозуб не донесут, а Загорецкий донесёт, и при нём болтать не следует.

Что касается Чацкого, то действительно создаётся впечатление, что идеи по большей части не его. Это ещё Пушкин заметил. Сам же Чацкий скорее остроумен, язвителен и, прежде всего, эмоционален. Он говорит и делает то, что ему хочется сказать и сделать в данный момент. Результат соответствует. Неужели он думал, что Фамусов проникнется и освободит своих крепостных? (Кстати, сам Чацкий тоже не торопится давать вольную своим.) Ухаживал когда-то за девушкой, тогда ещё девочкой, потом пропал без вести. Решил сделать политическую карьеру, стремительно взлетел и всё бросил. Захотел посмотреть мир и скоро передумал. А девочка давно стала взрослой и больше не хочет его знать. Пришёл на бал — ну пригласи девушку танцевать, может, что-то удастся ещё исправить. А поговорить можно завтра, в Английском клубе. Там хотя бы услышат, поймут и, может быть, даже что-то поменяется. Нет, Чацкому хочется говорить здесь и сейчас. Именно хочется. Чем он в принципе отличается от Репетилова? Ну, конечно, умнее...

А сама пьеса изумительна. Несомненно, лучшая комедия в стихах на русском языке. Кто не читал со школы, советую перечитать. Получите редкое наслаждение. На протяжении четырёх больших актов умные и в меру глупые люди делятся друг с другом своей житейской мудростью. И мудрости эти вызывают бесконечный здоровый хохот. Эта комедия будет жить столько, сколько проживёт русский язык. И, боюсь, никогда окончательно не устареет.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В школе, когда мы изучали «Горе от ума», у нас было задание, выбрать из произведения крылатые выражения, которыми оно обогатило русский язык, типа — Счастливые часов не наблюдают....Дома новы, да предрассудки стары ...Карету мне, карету!! Так вот таких выражений в пьесе великое множество. Это ли не талант — так четко видеть реалии действительности и формулировать их всего в несколько ярких запоминающихся слов.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прошло почти два столетия, а это произведение до сих пор актуально. Честно говоря, это грустно. Ведь это значит, что мир по сути не меняется.

И очень правильно заметил Грибоедов: «Дома новы, но предрассудки стары.

Порадуйтесь, не истребят

Ни годы их, ни моды, ни пожары»

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вот в чем минус, изучения художественной литературы в школе, так это в том, что тебя все время кто-то толкает к определенной мысли. И ты, в определенном смысле связан, этими мнениями большинства. Не знаю, так ли это у всех, или только у меня так, но мне очень трудно было отстоять свое мнение. Или это просто у меня в классе было из 25 человек, 21 девчонка,22-я учитель. И мне их просто перекричать всех трудно было. Не знаю. Думаю, если бы я его читал по собственному желанию, впечатления у меня были бы другие. С другой стороны, если бы не школа, я бы так и не прочитал эту пьесу.

Так вот, мне она не показалась поучающей там, наводящей на определенные мысли. Она мне просто понравилась. Веселое произведение, над которым хохотал от души. Она рассказывает о том, как трудно быть «белой вороной», отличаться от других. И как ты из-за этого попадаешь в различные курьезные и смешные ситуации

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх