FantLab ru

Роман Злотников «Генерал-адмирал»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.02
Голосов:
931
Моя оценка:
-

подробнее

Генерал-адмирал

Роман, год; цикл «Генерал-адмирал»

Аннотация:

Работа на руководящей области в крупной компании — это не только большие дивиденды, но и умение планировать, вести переговоры, частые и длительные командировки. Могут ли помочь все эти навыки и общие знания Алексею Андреевичу Коржину, который (после неудавшегося покушения на себя и падения с лошади) очнулся в теле Великого князя Алексея Романова, генерал-адмирала флота и брата императора Александра III. На дворе конец 19-го века, России остаётся около 20 лет до поражения в Русско-японской войне и немногим больше до кровавой вакханалии Мировой и Гражданской войн. Сможет ли наш современник изменить известный исторический порядок и расстановку сил на мировой арене, чтобы Россия встретила любые испытания во всеоружии?

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 362

Активный словарный запас: средний (2845 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 81 знак, что равно среднему

Доля диалогов в тексте: 30%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (4)

Генерал-адмирал
2011 г.
Генерал-адмирал
2014 г.
Генерал-адмирал
2018 г.

Аудиокниги:

Генерал-адмирал (аудиокнига MP3 на 2 CD)
2011 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  28  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Нет, господа, это не просто повторение «Царя Федора», это гораздо хуже. Там все-таки была литература, а здесь штамповка, голая схема «Как нам обустроить Россию». И то, оказывается, без южноафриканского золота это не по силам даже гениальному, все знающему на век вперед управленцу. Хорошо, что в реальности наши предки не рассуждали о безнадежности своего положения, а устроили при Николае II Русское экономическое чудо :-). В «Царе Федоре» был целый круг живых героев, царёвых сподвижников, со своими характерами и судьбами. А тут какие-то условные персонажи, функции, обозначенные фамилиями. По поводу такого творчества — я не поэт, но я скажу стихами:

Гаврилу бизнес не испортил.

В душе он патриотом был.

Судьбу Отечества Гаврила

По разным книжкам изучил.

Попавши в прошлое, Гаврила

Свои познанья применил.

Предвидя, где упасть придется,

Везде соломки подстелил.

Сперва служил царем Гаврила,

И царством мудро управлял.

Потом попал он в адмиралы —

Весь флот Гаврила возглавлял.

О, сколько нам сюжетов чудных

Готовит Злотников Роман?

Читатель, береги карманы!

Не поддавайся на обман.

Оценка: 6
–  [  22  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Похоже, Злотников не знает, что шутка повторенная дважды становится несмешной. Именно так и получилось с романом «Генерал-адмирал».

Амбре вторичности чувствуется с первых же страниц книги. Очередной миллиардер (по совместительству – эффективный собственник), в один прекрасный день обнаруживает себя в чужом теле и в окружении то ли реконструкторов, то ли актёров, обряженных в старинные шмотки... Вам это ничего не напоминает? Ну, конечно же, «Царь Фёдор» самого же Злотникова!

… На гребне читательского успеха автор сообразил, что надо ковать железо пока оно горячо и на фоне успеха своей серии про попаданца в начало XVII век решил написать клон-цикл про попаданца в конец XIX века. Как говориться, ничего личного, только бизнес. И если читатель с удовольствием потребляет истории про невольных гостей из будущего, то надо постараться удовлетворить его литературный голод. Позиция может быть и верная, однако мне, как представителю целевой группы, для которой и был написан этот роман, не нравится явная вторичность «Генерал-адмирала» по отношению к тому же «Царю Фёдору». Главное различие между этими циклами заключается только в исторических декорациях, в которых орудуют наши современники. Всё остальное: завязка событий, мотивация главного героя, стиль повествования, схематичность персонажей – совпадают мало что ни полностью. Видимо и конец у этой истории будет примерно одинаковый. Вот будет смеху, если я окажусь прав и в итоге эффективный собственник очнётся в своём XXI веке и обнаружит великую и процветающую Россию под управлением какого-нибудь Александра V и кусающих от бессильной злобы и зависти англичан.

Итог: истории про попаданцев пользуются у отечественного читателя устойчивым спросом, так что если Злотникову не надоест, то нас может ждать ещё не один цикл историй из серии «Ванька при дворе короля Халтура».

Оценка: 4
–  [  19  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Слишком что-то много стало книг про «попаданцев», наших современников в прошлое. То они Сталину помогают, то древнерусским князьям. В принципе патриотизм, оно конечно, дело хорошее. К тому же Мечта. В этот раз автор предлагает нам подумать как бы он выиграл русско-японскую войну, и как я подозреваю и Первую мировую тоже. В принципе для этого как всегда надо не так уж много. Рецепт простой. Знание будущей истории, достаточные денежные запасы для осуществления Мечты, и также знания и технологии. Здесь все это присутствует, к тому же совершенно случайно главный герой оказался в теле влиятельной в мире особы, совершенно случайно занимался сырьем в наше время, поэтому найти золото или руду для него ж не проблема, оказался отлично знаком с вооружением, ну и плюс по мелочи — запатентованные скрепки, замки-молнии и пробочные крышки :) Ну и разумеется те кто, не понимает логики и политики действий нашего героя те значит либо быдло, либо «дерьмократы», либо«борзописцы» на деньги Запада (в данном случае это у нас высокомерная Англия). Все бы ничего, если б автор не стал бы так сильно молиться на монархию, и не слишком часто приводил натянутые параллели с «лихими 90-ми» и нашими «нулевыми». Соскучился видать по сильной руке и по царю батюшке. Как итог, за историю англо-бурской и русской-японской компании в вольном переводе 10 баллов, за монархизм 1 балл. Предлагаю автору написать еще пару книг, о том как его главный герой родился не в теле Великого князя, а например в семье еврейского сапожника в пределах черты оседлости, ну или например пускай даже петербургского литератора, где его сразу же сажают на каторгу в связи с тем что то кто-то где-то видел у него письмо Белинского (как было с ФМ). Вот пусть бы наш ГГ там на каторге и прославлял бы свое великорусское самодержавие, и оттуда бы и планировал и Цусиму и захватывал бы южно-африканские рудники. А мы бы посмотрели как у него это получается. Каторга, побег с Сахалина, кандалы и прикованная к руке тачка. Вот это я понимаю, действительно «попаданец».

Оценка: 6
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Все знают, что прежде и небо голубее, и лес зеленее, и Злотников читабельнее. Книга попала в руки довольно случайно, памятуя о ярких персонажах и динамике того же Грона аль Берсерков, начала читать.

Была удивлена. Страницы после 20-й глянула — точно ли автор тот? Не близнец ли часом. Увы, не близнец.

Многие книги Злотникова пронизаны идеей русского возрождения, для которого по мнению автора необходим лишь человек, готовый взвалить на себя сей груз неблагодарный. И таковых людей он с завидной регулярностью рисует.

Русские — сила. Пускай. Но почему эта сила в данном случае столь уныла и невыразительна? Имеем вершину попаданческой фантазии, а именно — книгу-план.

В ней нет внятного сюжета. Герой мечется, как заяц на снегу, бросаясь то в одну, то в другую авантюру. Кульбиты его скучны и однообразны решением. На читателя вываливается некий теоретический план.

В ней нет героев, потому что все утоплено в планах по возрождению России. Люди, попадающиеся герою, — этакие картонные фигурки на поле глобального его замысла. Да и зачем выписывать характеры, конфликты рисовать, если оное лишь мешает проникновению в мозг читательский всей гениальности Адмирала. А он, несомненно, гениален. Умен. Прозорлив. Хитер. Силен. И вообще кладезь знаний, умений и неординарных решений.

Также в книге нет описаний, пейзажей, зато доверху пафосных мыслей о судьбе земли русской, разбавляет их вера православная, но показанная также урывками. Но церковь реформировать герой тоже берется. Действительно, чего это она не охвачена.

Я надеюсь, что эта книга — случай, когда хуже не будет. А лучше автор умеет.

Оценка: 4
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Нет, перед нами не альтернативная история. Перед нами утопия. Только не привычная социальная, а экономическая утопия. Основанная на прогрессорстве. На «наши в прошлом».

Злотников продолжает использовать уже освоенную им тему. Умный и крутой оказывается в прошлом. И пошло поехало. Все он знает, все он умеет. И, главное, все у него получается. На раз. Роялей в кустах и кавалерии за холмами навалом. И знаете, мы же ему это прощаем, и с удовольствием читаем и читаем. Ибо язык отличный. Сюжет занимательный. Динамика. И все в хорошей пропорции. Ну а многие недостатки можно и простить. И это один Злотников.

Но, есть и другой Злотников. И этот автор начинает заниматься, чем-то вроде нравоучений. Насильно втолковывать нам свои политические теории. О той же «элите». И не просто насильно. А жутко навязчиво. Сдобрив это все изрядной долей патриотизма. Который, порой, хочется назвать квасным. Ура-патриотизмом. И все это с нажимом. Безапелляционно.

Вот и в данной книге от первого Злотникова остался только хороший язык. А остальное… повтор. В том числе и самого себя лучшего образца. Динамика сменилась схематичностью. Герои стали мутными строками, иногда возникающими для произношения одной, много двух фраз. Вместо сюжета… памфлет. И вся книга выродилась в утопический памфлет по экономике, «Как нам обустроить Рабкрин». Вот хорошо только, что с патриотизмом на этот раз перебора не вышло.

Хотелось поставить 5, но из, и из-за патриотизма ещё бал добавлю. И прочитаю продолжение. Ведь это Злотников. Может в продолжении исправится?

Оценка: 6
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В «Царе Фёдоре» многое было своровано у Елманова. А здесь у Махрова :(

Аффтор давно уже не может ничего нового придумать сам

Отсюда или плагиат или соаффторы или бездарное продолжение «Грона».

Рому можно понять — кушать хочется! Но его уже постоянные мантры про элиту, неплохих парней из Кремля («как же им там трудно»- это из«Царя») и про хороших талантливых евреев ( эта тема у него ваще в каждой книжке) ДОСТАЛИ! Почти в каждой книжонке этот талантливый в общем-то болтун рассказывает нам про хорошего БАРИНА ( императора, хозяина, менеджера и т.д.)

Рома, вы к чему нас готовите?

Оценка: 3
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Противоречивые чувства вызывает роман. Да и Роман Валерьевич тоже. Очередная эпопея про прогрессорство, только теперь оборотистый делец из нашего времени попадает в тушку Великого Князя, а не царя Федора, приемы же остались прежние. Ну, сюжет популярный, коммерчески выгодный, вот автор и выдает очередное произведение. На самом деле не хотел писать в таком ключе, однако ж наболело:smile:

По существу. Читается произведение легко, написано интересно, видно, что автор заглядывал в исторические материалы. Кого- то утомит излишнее увлечение автора описанием затеянного ГГ бизнеса, кто- то посетует на отсутствие «экшена». Полагаю, что «экшен» припасен автором на вторую часть, ибо зреет:smile: Брюзга скажет, что процесс легализации героя в ином времени притянут за уши, ну да это же фантастика.

В целом характерный для автора стиль, книга нравится. Надеюсь продолжение не заставит себя ждать.

P.S. При всем моем уважении к автору- не больше «8».

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Жанром романа «Генерал-адмирал» является альтернативная история. Вообще я люблю исторические романы, в которых действия происходят в том или ином времени, в той или иной стране. Однако в исторических романах главными героями являются жители того самого времени в котором и происходят действия книги. А вот в альтернативной истории мы можем увидеть, как человек одной эпохи попадает в другую. Как он пытается приспособиться к ней, а может даже изменить ход истории.

Эта книга не стала исключением. Главный герой – бизнесмен, лет пятидесяти. В результате некоторых обстоятельств он сваливается с лошади и оказывается в эпохе Александра III. И не в своём теле, а теле младшего брата Александра, генерал-адмирала Российского флота.

Если в некоторых книгах жанра альтернативной истории герой изменяет историю только в местном масштабе, то здесь он изменят ход истории всей Российской империи. И изменяет в лучшую сторону. Он поднимает флот, вооружение, налаживает золотодобычу, строит институты, основывает города, патентует такие веще как кнопки и скрепки и так далее. А также влияет на Николая II и делает всё, чтобы остудить пыль революционеров.

В книге главный герой встречается с такими людьми как Попов, Мосин, Тимирязев и со многими другими. Он поддерживает их, делает намёки на новые открытия.

Он налаживает отношения с разными странами (однако окончательно портит отношения с Англией), он строит множество новых заводов, прокладывает железнодорожные пути, строит учебные заведения, обучает и трудоустраивает множество людей.

В итоге всех его действий страна, несомненно, поднимается на новый уровень.

Роман заканчивается на том месте, где погибает Александр III. И теперь всё зависит от Николая II. Повторит ли он свои прошлые ошибки или удержит страну? Начнётся ли война с Англией? Это мы должны узнать в следующей книге.

Моя оценка 7/10.

Теперь о внешнем облике книги. Роман вышел в серии Э.К.С.П.А.Н.С.И.Я. Обложка довольно красивая, яркая. Хивренко хорошо постарался. Бумага чистая, белая. Ничего не стёрлось и не рассыпалось.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читаю Злотникова впервые, так-что похож «Генерал-адмирал» на «Царя Фёдора» или нет, мне, как говорится, по барабану. Прочитал, можно сказать, на одном дыхании. С самого начала начинаешь сопереживать ГГ в его рвении сделать Россию сильнее, могущественнее, поменять её историю. Хорошо, что в романе отсутствует залихватское «прогрессёрство», которым грешат некоторые авторы, а всё развивается так, как и МОГЛО бы быть на самом деле. Да и историческая личность, в которую воплощается ГГ, выбрана автором не случайно, а даже удачно: личность властная и могущественная, но бездеятельная; Шеф Флота российского, который «проспал» войну с Японией. Так-что буду ждать продолжения.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне как-то все равно, как переселился ГГ в Великого князя, мне абсолютно пофигу быстро или медленно развиваются события, меня мало занимает тот вопрос, совпадают ли исторические факты с событями, описанными в романе. А вот то, что главный герой любит свою Родину, хочет видеть ее великой, а людей, живущих в ней — достойными и прилагает к этому все свои усилия и знания — вот это вызывает восхищение и желание сказку сделать былью. Правильная книга. Ох как таких книг сейчас не хватает.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сразу скажу, что политические воззрения автора я при оценке данного произведения вообще в расчёт не беру. С чем-то я согласен, с чем-то — нет, в любом случае это его личное дело. Тем более, что поданы эти воззрения чисто как мнение персонажа и навязывающимися не выглядят.

Говорю лишь о своих впечатлениях как от художественного произведения.

Что понравилось. В первую очередь — продуманностью. Прогрессорство как системность, а не наскоком. А то взяли моду авторы своим попаданцам продвинутое оружие выдавать и за пару лет историю перекраивать. Злотников же подошёл к делу чётким пониманием экономических и социальных временных условий России и главный герой начал делать то, что может сделать реальным хоть какое-то прогрессорство спустя десятилетие-другое. Большой, очень большой плюс. Правда, тут и минус кроется. Кто историю хоть чуток изучал, помнит, что новшества, вводимые главным героем, не могли проходить так гладко. Столыпин, Витте пытались чудеса творить. И не важно, что с опозданием, я о другом говорю — как тяжело всё это воспринималось, как тяжело всё это шло, сколько сбоев и сопротивления вызывали попытки изменений устоявшихся укладов. А у Злотникова на энтузиазме, повелениях и карманных деньгах брата царя как-то больно лихо всё завертелось.

Хотя... вполне вероятно, что автор всё это осознавал и сознательно не стал усложнять произведение. Даже боюсь представить, на сколько бы произведение стало более скучным и затянутым, если бы в нём описывались все хитросплетения внутренней политики, интриг, при попытках изменения текущего уклада жизни.

И без того вся эта продуманность вылилась в то, что мне не очень понравилось. А именно — в потерю в динамике. Движухи хронически не хватало. И даже сама динамика подает материала регулярно падала в моменты рассуждений главного героя. А без должной динамики и хотя бы эпизодической движухи возникает ощущение блеклости повествования. Ярких моментов не хватает. Просто перечисление фактов, как выдержки из дневника, Шедевра не создало.

Но всё же — очень даже неплохо. Много лучше, чем у авторов, где кроме экшена и нет ничего.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Несколько лет назад прочел «Царя Федора», понравилось. Поэтому с некоторой надеждой начал читать цикл про «Генерала-адмирала». Не думал, что автор опустится до такой серийной штамповки. И в сюжете, и в привычках ГГ. Mindover меня упредил, вспомнив про Гаврилу «Служил Гаврила адмиралом». Остальные части читать уже не хочется.

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Что же... Классическое попаданчество. Не потому классическое, что герой попадает в другой мир и становится там неимоверно крут, а потому, что обращается к истоку жанра — Марку Твену и его «Янки...». Герою не надо подниматься к вершине, он уже там. На что он употребит власть, влияние, деньги и знание о не очень дальнем будущем? К его чести — на развитие страны, на попытку избежать будущих ошибок и бед. Вполне почтенное стремление.

Собственно, в этом и состоит отличие романа от большей части подобных.

Не достижения личного благополучия для, а величия страны ради.

Конечно, приятно потешить себя мыслями, что можно что-то изменить.

С другой стороны, не лучше ли употребить силы на то, чтобы избежать ошибок сегодняшнего дня?

Роман, впрочем, хороший. Читается легко и приятно. Градус пафоса не превышает приличной отметки, после которой начинает сводить зубы. Мотивы героя не выглядят натужными, этот человек естественен и органичен. Хороший человек. И роман хороший.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Начинал читать с некоторым скепсисом — до этого слышал о Злотникове как о писателе в стиле фэнтези, да еще и с претензией на звание Мастера.

Покривился от очередного попаданческого сюжета, да еще и с главгероем «топ-менеджером» (не люблю их). Но стал перелистывать страницы — и, как ни странно, втянулся.

Есть что-то в этой книжке притягательное. Радует уже то, что автор почтил своим вниманием времена империи, а не заслал героя к очередному гитлеру или сталину. Радует и довольно тактичное отношение героя к своим визави и вообще — к историческому процессу. Это не «нажми на кнопку — получишь результат» (притащил залетный малолетний коммуняка фюреру советского народа герру Джугашвили чемодан чертежей — через 50 лет получил СССР на всю планету и колонизацию Марса в придачу), а «прежде всего не навреди». Герой сознательно самоустраняется от грубого вмешательства в историю, и, тем более от обнародования факта своего Великого Пришествия, а действует осторожно, стараясь не выбиваться из собственной роли, и не слишком опережать время. На конец первой книги изменений в сравнении с реалом — очень мало, и это показывает взвешенность подхода автора.

Понравился также зрелый патриотизм, которым пропитано это произведение. Главгерой не берется ничего насаждать, ниспровергать, навязывать. Его не корежит от исторической России и русских, как это бывает со многими «попаданцами в 1940 год». Он понимает, что Российская империя конца XIX века — великое государство, в чем-то отстающее от передовых стран Запада, в чем-то их опережающее. Достоинства необходимо приумножить, а недостатки — устранить. Но сделать это максимально деликатно, не нарушая местных традиций. Слегка подгоняя ход истории, а не опережая его.

Да, в книге, как будто, мало динамики и совсем нет галактизма. Скажем, в этом томе Россия не приросла ни единой пядью земли (если не считать личный феод главного героя). Зато быт, отношения между современниками, матчасть прописаны вполне достойно — я бы сказал, идеально для развлекательной книги.

Итог: первая книга — это очень качественная русская фантастика, которая придется по душе более зрелым людям, нежели подросткам. Буду читать весь цикл, если, конечно, меня ничто от этого не отвратит.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне понравилось!

Конечно очень похоже на Царя Федора, но.... читал с тем же упоением и бешеным азартом!!! Очень понравилось!

Плюсы — патриотизм, геополитика как она есть — грязь, мразь, чистоган; масштабность! Мечта опять же...куда же без нее!?

Минусы — соглашусь с предыдущими авторами — план, картонность героев, нет целостности, все и всегда происходит положительно — вот приложил ГГ руку и все! все всегда теперь здесь, на этом направлении будет хорошо. В этом отношении ЦФ лучше...

Есть фирменный почерк Злотникова — вечный и безостановочный бег ГГ..время поджимает... сюжет, прогрессорство!

Очень понравилось! Жду 3-ю часть.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх