Игорь Поль «Ангел-хранитель 320»

Прослушал роман, хотел его оценить в 8 или 9 баллов. Под впечатлением от концовки книги задумался, невольно стал осмысливать, анализировать происходящее в романе. И сильнее проявились нелогичности, а я их не люблю.

1). ГГ сирота без водительских прав и доверенности поехал на чужом крутом автомобиле, т.е. ехал, не умея водить. Умел бы водить — имел бы права — не сел бы в чужую машину без доверенности. Но беззащитный сирота все сделал неправильно и нарвался...

2). За сверхталантливого (??) программиста-сироту не заступилось руководство места его работы. Был бы сверхталантливым — хотя бы за нарушение уголовно-процессуального кодекса следствием (полицией) отпустили бы до суда и без суда, так как руководство компании надавило бы на полицию и суд в крайнем случае, а независимых от властей и денег полицейских и судей не бывает, особенно, в описываемое в романе время.

3). Суды приговаривали преступников к тяжелым и вредным для здоровья работам (каторге) от пары лет до пожизненного. После чего освобожденные выходили с серьезными болезнями, и становились жестокими рецидивистами, так как не могли работать. Поэтому в развитых странах нет каторог.

4). ГГ в учебке ИскиИну своего боевого робота изменил (??) программу, в результате чего тот стал сверхэффективным. Улучшение положительно оценили не только сержанты и офицеры, но и, обязательно, военные программисты и технари (ГГ занимался только косметическим ремонтом — средним и капитальным занимается отдельный технический участок). Складывается впечатление, что ГГ свехталантливый программист, которого не оценили на месте работы в гражданской компании. На самом деле ГГ наказали бы и перевели в обычные боевики подальше от техники. Так как производители боевой техники в свою продукцию внедряют только передовые технологии. особенно, в ИскИны, и этим занимаются действительно сверхталантливые специалисты. Если ГГ смог бы значительно улучшить своего робота, его бы немедленно перевели на техническую работу — талантами не разбрасываются, за редким исключением — история России знает такие периоды.

5). Низкоразвмтая цивилизация в одиночку напала на высокоразвитую. Так поступают только самоубийцы — планеты захватывает пехота.

6). Тяжеленный бронированный боевой робот + вооружение ходил на разные этажи по обычным лестницам — лестницы (лестничные марши и площадки) предназначены для передвижение только людей и носимого груза и не расчитываются на такие вес и способ перемещения.

7). И так далее и тому подобное.

В результате из интересной книги она превратилась в малоинтересную.

Я книжки читаю, чтобы начитерить чужого взгляда на мир, способов показа, закрутки сюжета и всего такого прочего. Заодно по ситуации радуюсь возможности как бы прожить чужую жизнь. А вдруг что интересное перепадёт? Поскольку в Звёздной пехоте мне служить не светит ни с какого бодуна, то чоб не почитать про солдата. Тем более товарищи тут аж жареными блохами запрыгали, когда писатель Игорь Поль на сайт пришёл. Интересно, да. Меня б кто так встречал.

Но поскльку я тут уже 3,5 года читаю современную литературу, да и Старджона никто не отменял, то я троакар перехватила поудобнее, мизинчики оттопырила и улькнула в текст.

А текст неожиданно и прямо по Старджону оказался тех десяти недерьмовых процентов. Очень даже хороший текст. Словов товарищ писатель знает много и не боится их использовать к месту и ко времени. Стиль речи легкий, летящий и без завихрений. Очень умеренный канцелярит именно там, где он и должен быть — в приказах и коммуникации армии. Каждое слово уверено стоит на своём, ясно обозначенном месте. Если что-то выплеснулось, так действительно не вылилось и не протекло. То, что я люблю. Глаголы, сами определяющие действие, придающие движению чёткость и образность. Умеренное, по военному использование прилагательных и прочих определений. Кое-где на мой взгляд перебор с техно-порно, но с другой стороны что герой видит и делает, то нам и того, в морду летит во всей красе и и с полным смаком. С мелкими подробностями и с широким охватом. Очень грамотно построены и описаны сцены, закруглены главы. Можно лит-студентов в текст запускать для обучения и стажировки на живой букве.

Герой — мечта правильной домохозяйки. Хороший умный парнишка, несколько наивный, но честный и старательный. Вляпался в армию по собственной дурости. Сначала возжелав назло одной козе отморозить уши (или уйти в закат и глушь-Саратов), а потом ответственно подошедший к тому делу, которое его само нашло. Причем, именно что ответственно, а не поскольку постольку вляпался. и надо как-то прожить. Раз уж вляпался, то надо прожить честно. Что весьма импонирует. И самочек своего вида мальчик оберегает и прям заранее относится с уважением. Что тоже импонирует. Хороший мальчик.

Хотя я далеко не сторонник хороших героев. Я сторонник хорошей истории. А вот касаемо истории тут есть на что ругаться, но по очень субъективной мелочи.

Фиг его знает как писать отзыв без спойлеров, но как-нибудь выкручусь.

В целом и общем произведение напоминает производственный роман какого-нить Хейли. Там «Отель в аэродроме», а тут армейская рутина. Армейская бытовуха, пострелуха, починюха, передвижуха. Светлой памяти каждого винтика незабвенного Круза. Причем написано, повторяюсь, вполне живо и профессионально. Длиннот как таковых нет, потому что эти самые «длинноты и сюжетные зависы на винтиках» написаны бодро-весело и прям гипнотическим погружением в мозги героя и в ситуацию. Да и места действий, события и аранжировка скомпонованы как учебник прописал. Вот мы мокли, теперь помёрзнем, а там и посохнем. Поплакали, теперь можно посмеяться, Побегали — можно теперь полежать. В промежутках потаскаемся в увольнительную, ознакомимся с бытиём-житиём обслуживающего персонала и прочим окружением. Что дает необходимую смену занятий, дабы эти техно-порно длинноты длиннотыми не были, но схема событий уж очень предсказуема, повторюсь, как по учебнику.

Полкниги учебки! Это я тут слегонца озвирев пошла писать рец. Оукей. Я вначале протупила рекогносцировку действующих сил, но потом взяла себя в руки и не только ружья обнаружила, но и координаты мин на бумажке записала... Однако завязку за полкниги так и не нашла. Что не помешало мне во второй полкниге тоже кой-чо по обосную протупить, хотя читать было реально интересно.

Да и мысли интересные приходили. Хочешь сделать лучше, будь готов разгребать тонны дерьма; убей или убьют тебя; тоталитаризм и денежные отношения — тупик цивилизации... Еще есть пучок, но мне запретили спойлеры...

Ура! Когда началась вторая половина, пошёл опять-таки очень грамотно составленный текст про практические применения тренировочных знаний первой половины. Опять очень подробно, да с каждых сторон и с наглядными примерами вживания в том числе в эпизодических образцово-указательных персонажей для показа сюжетно необходимых сцен вдумчиво и углублённо.

Наконец-то мне попалась книга не имитирующая киносценарий, а фактически как в старые добрые времена полностью заменяющая многоплановое кино! Да и психология в буквенно-словесном выражении изображена на отлично. Ура.

Теперь буду ругаться. Всё-таки столь четкое деление книги на две де факто и де юре одинакие части — это моветон. Это как в первой половине мы на гору лезли, а во второй половине мы с той самой горы слезали. Не, описано оно хорошо, чувственно, визуалка-ощущалка-матчасть дана очень выпукло и подробно. Но вот эта подробность с одной стороны большой плюс, но с другой стороны (горы) придает и так небольшой книге определённую монотонность, бьющую короткими очередями хотя и вроде бы сюжетно разными сценками, но в результате одинаковыми патронами и сумма суммарум опять теми же очередями...

Как техническая методичка солдатской житухи — весело и живо. Как худлит — хромает на определённую монотонность и предсказуемость воплощения. То есть нет, в деталях вооружения, разговоров и форме брони — у автора была вольная и кропотливая рука. Но синопес — из не знающего, зачем-почему он живёт городского мальчика в крутышки победяйцы всех спасайцы — прям как по рельсе.

оффский офф

Полный офф. Я последнее время развлекаюсь поисками совпадений/аналогий/подобий всяких книгей со своей опуснёй. Тут нашла немного. Лан с ней с империей, инкубаторами, телесными модификациями, мошками — у меня стрекозы и де факто отсутствием сюжета, который вписывается в среднедлинный рассказ тыщ на пятьдесят знаков от силы. Особо меня позабавило, что космические корабли ездияют по космосу просто таком. Вот просто взял и прилетел. Улетел. Полчаса до системы Бетти... Милое увиливание от ответственности, особо забавное на фоне заклёпочно-буквоедного перечисления-перекомпонования-тестирования обвеса каждого кармана. Не, мне не мешало. Мат/тех частью меня и так уплющили. Зато было несколько досадно, что многия ружья так и остались развешенными, до них уже писательсткое изложение не добралось ибо было погребено расписыванием монорельсовой методички звездного десантника. Или на вот такое — зацепить многое, не развая это многое, патамушта до посинения необходимо долбить только одну одну грань — это, увы, в моей писанине тоже доминирует...

Главное, что меня всегда интересует, за ради чего писатель так утруждался?

Книга получилась бодрая, оптимистическо-познавательная, вся такая со взором горящая и во славу хороших людей зовущая. С массой занятных ништяков, как в боевой фантастике и ожидается.

Своё полезное — три цистерны матчасти по боёвке — я получила.

Посвящается всем романтикам армии и войны.

Для меня эта книга открыла много нового. Автор очень красочно раскрыл главную извечную тему, а именно служба в армии. Да, она может быть разной, в книге к тому же сюжет имеет фантастическую составляющую, но нельзя не отметить, что автор глубоко копнул, описав все переживания, тяготы, трудности, подъемы и падения простого солдата. Главный герой с головой погружается в военное ремесло. Тренировки за гранью человеческих возможностей, бесконечные упражнения, тренинги, когда личность бойца попросту стирается, и остаются одни лишь натренированные рефлексы. И когда казалось, что хуже уже быть не может, начинается война — событие, к которому академия так долго готовила своих птенцов.

Автор раскрыл не только военную подготовку, но и психологическое состояние главного героя. Как оно эволюционирует, меняется. Эти тяжелые диалоги, размышления. Как первое убийство убивает сознание, оставляя за бортом прошлое человека. Как простая жизнь становится чем-то чужим, мимолетные обыденные радости — совершенно далекими. Когда казарма становится твоим домом, а напарники — настоящими друзьями. Роман прекрасно передает стенания героя, любовь, которая оказывается очередным предательством, добрые мысли, превращающиеся в несбыточные мечты.

Сама же война, в которой главный герой попал в самое пекло, также описана великолепно. Никакой бравады, никакой храбрости или подвигов. Даже желание выжить отпадает, а остаются лишь животные инстинкты, позволяющие совершать машинальные заученные действия. Кровь, гибель товарищей, жестокий беспощадный враг, мародерство на фоне боевых действий. Все это ниспадение человечества в жестоких ситуациях. Автор описал все с ужасающим натурализмом. Герою веришь, даже жалеешь, но понимаешь, что прошлого человека уже не вернуть.

Очень эмоциональный роман. Я ожидал встретить очередной фантастический боевичек, а получил нечто большее. 10\10

Произведение в жанре фантастического боевика , является как бы пробным камнем для многих начинающих писателей . Не нужно углублятся в тонкости психологии персонажей , мудрить с хитросплетениями сюжета , или уделять особое внимание красивостям языка . Боевик же, как говорится «Что тут думать, прыгать надо»

Но наверное с фантастическим боевиком как со скрипкой «Научиться легко , трудно научится играть (писать) хорошо»

Именно по этому в данном жанре так много «мусорного шлака» , и именно по этому в данном жанре время от времени появляются произведения которые формально к нему относятся, но раздвигают его границы , такие например как «Бесконечная война» Холдемана

Роман «Ангел-хранитель 320» не относится ни к той ни к другой категории, это типичный боевик ни на что большее не претендующий , но достоинств у него намного больше чем недостатков .

Сначала о недостатках

Штампы , их много , хотя справедливости ради надо отметить — ну что особо нового можно придумать в произведении про космопехоту ?

Попытка объять необъятное — некоторые сюжетные линии не проработаны , брошены оборванными , либо не получили должного развития

Ну а теперь о достоинствах

Хороший язык , действительно очень хороший , особенно по сравнению с львиной долей издаваемого сейчас

Динамика . Повествование ни на минуту не провисает , увлекает , и по большому счету оторваться очень сложно хотя вопрос «Что же там дальше ?» в общем то не актуален — сюжет стандартный

Атмосферность — наверное самое главное достоинство романа , и действительно вызывает эффект «погружения» . И джунгли во время обучения , и космос во время космической баталии , и даже военная база описаны очень объемно и сочно . Ну а покинутый город после боев — просто блестяще , даже не могу с ходу припомнить аналога где бы это было сделано на таком уровне .

Очень «контрастная» и романтично-эпичная концовка , которая не то что бы «переворачивает все с ног на голову» а заставляет взглянуть на только что прочитанное с несколько другой точки зрения

В общем очень хорошо , а для дебюта так и вовсе отлично (в рамках жанра)

Я не очень требовательный читатель. Но когда дичь не логичная просто постоянно ...

Это настоящий мужской роман. В том смысле, что есть дамские романы, любовная проза там всякая, женские детективы... А здесь то же самое, но для мужиков.

ГГ сильный, мужественный, умный, смелый, благородный. Тот самый принц на белом коне, короче. Но с видом из глаз. Тянки на него только так вешаются. Первая половина книги посвящена больше амурным приключениям, чем тренировкам и быту в учебном взводе. Сначала гг мутил с одной богачкой на гражданке, потом с армейским психологом, потом с барышней из морской пехоты — описывается всё это подробно, долго и вкусно. Секс описан с целомудренной пошлостью — то есть, опять-таки, вкусно и подробно, но без названий половых органов.

Что до учебки, то она состоит из безликого разглагольствования, как им там всем тяжко, возни с боевым роботом (с замашкой на философию, но тоже, в общем-то, невзрачной) и двух бодреньких учений на выезде.

Во второй половине на баб времени уже нет. Там вторжение, городские бои, попытки прорваться к своим, блуждания в катакомбах, потеря товарищей и тому подобное. Герой, естественно — рэмбо, хитрец и рыцарь в сверкающих доспехах. Ну, то есть тянки из первой половины не зря на него вешались.

Кстати, когда я говорил «вкусно», это не значило, что там действительно вкусно. Просто текст старается воздействовать на вкусовые рецепторы, а не на голову. Собственно, что я вообще могу сказать про «Ангела-хранителя 320» и голову? Да, наверное, ничего, просто предоставлю слово автору. Итак, ситуация — гг подставили, фирма, в которой он работал, предоставила ему адвоката, они сидят в приёмной суда и до их очереди 10 минут, сержант, задержавший гг, предлагает ему подмахнуть армейский контракт на 3 года:

Для полноты картины: юрист в подставе не замешан.

Было темно. Отчасти поэтому, отчасти потому что, и в этом не стыдно признаться, испугался, я так и не разглядел, как выглядел тот чертик, что дернул меня посмотреть в сторону фантастических боевиков. Может оно и к лучшему – вынырнуть из одного озера и бултыхнуться в другое. Стоя по уши в воде, запутавшись в тине и ловя глазами возносящиеся пузырьки воздуха, я вспомнил – не иначе синапсы-землеройки запоздало докопались до древней мудрости: «не зная брода, не лезь в воду». И пожалел, что не подумал об этом раньше.

Нет, отнюдь не из-за того что фантастический боевик «Ангел-Хранитель 320» ужасен, или похороны ушедшего времени прошли как-то не так. Все было вполне на уровне, чтобы удовлетворить такую брюзгу как я. Вкусные угощения из простых предложений, динамичная донельзя музыка повествования. Хотя, кажется, кто-то кричал, что, мол, не подобает на таком мероприятии веселиться, контраст неверный и все в таком духе. Этого чокнутого – не помню, как его звали и чей он родственник – быстро спровадили.

А чего возмущаться? По мне так она такой и должна быть. Не быстротечные схватки с подниманием руки победителя, а жесткие, резкие, обрывочные, но подробные. Как хорошо поставленный клип, когда в минуту времени нужно уложить жизнь незадачливого парня и рассказать обо всех его отношениях с девушками. Кстати, девушек, как на мой взгляд, пригласили многовато. Все, конечно секс-бомбы и обязательно покажут в постели высший класс, на радость гостям пубертатного периода. Ну зачем, а?

Но увяз я не в этих деталях. Просто так говорю, чтоб вы не подумали. Тиной оказались второстепенные персонажи (включая девушек, но об этом ниже). Стиль, классно работающий для описания войны, для мирных сцен годится не лучше, чем кувалда для лечения головы. Мало кто ждет от боевиков расписных матрешек-характеров. Все больше хромают ожившие поленья. Солдат-де только у Хайнлайна (Звездный десант) бравый и дрессированный. Ну, может ещё в «Цельнометаллической оболочке», откуда «Триста двадцатый» позаимствовал структуру повести — четкое деление на учебную и боевую части. Но, так вот, у других авторов, у Поля тоже, солдат – пьяница и распутник. Стандарт. Да и как друг, наш герой Серж, скажу честно, так себе. Хотя надежды подает.

Но и жуй с этим Сергеем, не до него. От своих слов не отрекаюсь – стиль отличный и боевые столкновения описаны так, что пальчики оближешь, если ценитель, конечно. Но не интересно за ним наблюдать. На его месте мог быть Джон, Кей, Фил – кто угодно. И тут я начал крутить головой. Темно было, вы же помните? Вот и показалось, что где-то туда дальше, ближе к горизонту, что-то достойное. Ну, думаю, может другие герои заслуживают внимания.

Скажу сразу, разочаровался: раз уж ввели их, этих друзей и случайных девушек для блуда, да ещё и заострили на них внимание, на девушках особенно, то хотелось бы немного больше последить за Самураем, послушать солдатские байки Кнута. Узнать, много ли таких как Мэд (полевых психологов — этаких Эллисон, пришедших сюда на подработку со страниц «Графа Ноль» Гибсона) и может ли она уволится со своей работы? Нет, автор подразнил и ушел, как это называется: «рассказывать историю героя». Рассказал. Все счастливы. Занавес.

Вот так и запутался в тине. Читаю о бойне, и не покидает мысль, что хочу узнать о других солдатах, а не о том, как лихо русский парень воюет. А в Сергея не верится. Да и не герой он. Просто буратино с мозгами.

Словом, вылез я из воды под утро, слегка разбитый и порядком разочарованный. Хэппиэнд вообще не гармонирует с описанием мира. Ну так ведь, нет ни мира, ни описания — пиф-паф без претензий. От этого ещё грустнее. Могло ведь получиться что-то большее, чем клиповый боевик.

(Почесала голову) Почему-то прочитала... А, вспомнила — когда-то наткнулась на отрывок, и он мне запомнился абсолютно деревянным языком, потом надоело удивляться, что так сильно нахваливают, решилась прочитать.

Ну, нормальный язык, хотя и бедноватый. Чувствуется подражание американским боевикам, но также чувствуется, что говорит русский, притом интеллигентный, поэтому диссонанс и картон. Сюжет крепкий, но стандартный такой. Прочитала и забыла, Алекс Орлов как-то больше западает в память.

Прекрасный и увлекательный фантастический боевик.

Пускай «Ангел — Хранитель» и не обладает драматической глубиной «Ностальгии», однако, это несомненно лучший образец своего жанра.

Жанр диктует некоторое упрощение — война, несложная интрига, короткая фронтовая любовь и хороший конец. Однако автор и из этих, привычных рамок, выстраивает захватывающий, хорошо сбитый сюжет, не уводит нас в какие-то глубокомысленный ответления. Он идёт в высоком темпе, без малейшей ошибки.

Сценизм, как всегда у Поля, динамичный и увлекательный. А поле боя, у стойки в баре, или в постели с подругой, от сцены тяжело оторваться.

Каждый персонаж разработан объёмно, в нужной степени глубоко, без перебора. А потому, все действующие лица вполне себе живые.

Моральная линия не сложна, и привычна для жанра. Она не слишком отличается от любого военного романа вообще, но автор не связывается с патриотизмом ВОВ или усталостью Ремарка. Солдаты у него просто делают свою работу.

Как и в «Ностальгии», доставляет удовольствие техническая грамотность Игоря Поля, в создании линии футуризма военных технологий. Я не нашёл, к чему придраться.

В общем, рекомендую.

Разбор книги начну с оценки её сюжета, позволив себе небольшой экскурс в историю.

В 1959 году в свет вышла знаменитая «Starship Troopers»10 Р.Хайнлайна, вызвавшая в американском обществе широкий резонанс и громкие споры, даже в кругах, весьма далёких от фантастики (некоторые провозгласили «Звёздный десант» апологией фашизма). Однако имена тех злобных критиканов уже никто не помнит, а творение великого Адмирала от фантастики давно признано классическим.

С тех пор двойники и откровенные клоны книги не один и не два раза возвращали читателей к нехитрой, но проверенной половиной столетия фабуле: «Молодой хороший парень добровольцем пошёл в армию… Трудности и лишения в период напряжённой боевой подготовки в учебке… «Тревога, враг у ворот! К нам прилетели злобные, бездушные жуки!»… Страшная бойня… Сначала было очень трудно, держались из последних сил, но потом всё Человечество в едином порыве поднялось на борьбу… Ура!!! Враг повержен!».

При этом допускаются и даже приветствуются некоторые вариации, освежающие сюжет, и позволяющие утверждать, что перед нами – совершенно самостоятельное произведение. Как то: «Молодой хороший парень обманом завербован…», «…К нам прилетели коварные агрессоры с планеты, где нет Демократии» и т.п.

Действующие лица и исполнители:

- ГГ – молодой хороший парень добровольно…/обманом… (см. выше);

- Сержант – главный наставник (в классическом варианте – суровый, но справедливый, учитель; реже – злобное существо с садистскими наклонностями);

- офицер – командир подразделения, как говорится, «слуга Царю, отец солдатам» © (варианты: молодой карьерист, гораздо глупей и неопытней сержанта, в одном из боевых эпизодов может бессмысленно бросить взвод под пули; спивающийся неудачник, герой одной из прошедших войн и т.п.);

- сослуживцы и товарищи по оружию ГГ – количество, внешность, морально-психологические характеристики – на усмотрение автора; одного из них ГГ должен с неимоверными трудностями и риском для жизни спасти в бою, а другой может струсить в трудную минуту (в последнем случае ГГ его поддержит и они станут действовать вместе; не исключено, что этот сослуживец ГГ героически погибнет, закрыв своим телом ГГ, искупив тем самым вину);

- и т.д.

Отдельные персонажи могут быть выведены из повествования или заменены другими.

Так, например, современные русскоязычные авторы практически в обязательном порядке считают необходимым для нагнетания обстановки использовать фигуру Контрразведчика – «особиста» (что это, комплекс совка или суровые реалии современности?). Ум, хитрость, порядочность или коварство, другие черты характера персонажи Контрразведчиков получают в зависимости от личного опыта, компетентности или некомпетентности в этих вопросах автора (в последнем случае особиста показывают полным придурком)11.

Внимание! Наличие фигуры «Сержанта» в произведении «a-la Spaceship Troopers» обязательно. Отсутствие этого персонажа сразу же понижает плашку произведения на одну ступень!

Пользователей данного сюжета в отечественной фантастике было уже немало. Из последних с ходу, вспоминаются сразу несколько романов Алекса Орлова и «Череп на рукаве», первая книга имперского цикла Ника Перумова. Теперь к этой компании присоединился Игорь Поль.

Остановлюсь ещё на одном моменте. Основная масса солдат в армии вторжения «коварного агрессора» – туповатые, но многочисленные, а главное – очень дешёвые клоны.

В принципе, такое вполне возможно, за одним, но важным исключением – их дешевизны. Многажды уже обсуждался вопрос об экономической целесообразности массового клонирования людей. Сколько копий в дискуссиях сломано. При этом доказано, что это очень дорого – в промышленных масштабах оплодотворять яйцеклетки, девять месяцев выращивать их в лабораторных условиях, рожать, учить и воспитывать до достижения возраста, позволяющего хоть сколь-нибудь эффективно использовать в качестве солдат. Ну, или в иных, хе-хе, скажем так, прикладных целях. Как говорится, «…лучше старым казацким способом» ©.

Ах, здесь они рождаются сразу в зрелом возрасте, в нужных кондициях и со всеми необходимыми навыками и умениями? А вот это уже сугубая фантастика.

Итак, подхожу к своей оценке романа.

Несмотря на всё сказанное выше (господа, я вас сильно удивлю), плашка «Хорошее чтиво»!

По ходу чтения «Ангела-хранителя 320» некоторая затасканность выбранного сюжета отступила на второй план. Потом я споткнулся о «полчища дешёвых клонов»… Да и чёрт с ними! Книга, что называется у современной молодёжи, «Цепляет!». И тот факт, что Сергей Петровский в финале романа остался жив, не вызывал отторжения. Во-первых, жив он был только в общем и целом. Во-вторых – и это главное – перед нами всё тот же мир «Ностальгии», у персонажей ещё живы воспоминания о Шеридане. Должно же хоть кому-то в той Вселенной повезти! Хоть там и нет Бога, но появился Ангел-хранитель. Он оказался рядом с ГГ. Именно поэтому «человеку Занозе», только ему и, возможно, только в этот раз повезло чуть больше.

В общем, лечь спать мне в ту ночь так и не удалось – пора было собираться на работу.

Статья с примечаниями и гиперссылками на дополнительную информацию в авторской колонке:

http://fantlab.ru/blogarticle7847

Приятно, что автор умеет обыгрывать одну и ту же тему по-разному. Совершенно неожиданно «Ангел-хранитель» оказался совсем непохожим на написанную в том же году и относящуюся к этому же циклу «Ностальгию». Если «Ностальгия» получилась у Поля достаточно тяжело читающимся, серьезным произведением, поднимающим серьезные морально-этические проблемы и мастерски описывающим все ужасы войны, то «Ангел-хранитель» — это чисто развлекательно-приключенческая вещь и, даже, с некоторым ореолом романтичности к профессии военного. И читается она не в пример легче, и герой там, хотя и вполне узнаваемый, но симпатичный — за такого и попереживать не грех (хотя по тексту почти с самого начала и становится практически понято, что ничего с ним страшного на страницах книги не случится :) ).

К плюсам романа можно также отнести и интересные описания армейской жизни (учебка, служба в мирное время, военные действия), и умение автора писать увлекательно, и легкость его пера. А явно не понравилось в книге только одно: ее финал в духе дешевых голливудских фильмов — приторно-счастливый, но с обязательным «НО...».

Это могло бы быть сценарием к фильму, но для книги слишком примитивно. Попал в армию, обучился, попал в замес,

Хороша книжка-то! Ляпота! Ух как понравилась! Не напрягает хитросплетеньями сюжета и порой простонала, но зацепила! НФ на высоком уровне, боевая часть тоже, но по части отстраненной от военной тематики слабовато, что чуть портит общую картину!

Вот даже и не знаю — похвалить или поругать. Двойственные ощушения.

Понимаете, с одной стороны — обстоятельный и качественный военный боевик. Детальное описание пехоты в бою, взаимодействие родов войск.

Отдельный жирный плюс — автору удалось показать трансформацию личности из гражданского лица в человека, прошедшего реальные боевые действия. Это важный момент ибо далеко не всем удаётся.

С другой стороны.... Так много нудных моментов. Регулярно повествование жвачкой кажется. Читаешь, читаешь, читаешь... того, что принято называть триллером, то есть напряжённости действия, не чувствуется. А по скольку перед нами сугубо развлекательный роман — то это большой минус.

Понимаете... учебка, боевые действия... достаточно крепко, вроде как качественно, но напрочь никакой изюминки, которая бы выделила это произведения из массы аналогичных научно-фантастических боевик (типа Ливадного и иже с ним).

Юморок проскальзывает, но редко.

Завязка романа вообще из пальца высосана. Зачем так было делать мне лично непонятно. Можно было придумать массу других способов призвать главного героя в армию.

В общем, не моё. Но, простите, мурой это тоже назвать нельзя. Автор старался и в, общем-то, не зря. Есть масса поклонников военных боевиков да ещё и с фантастическим антуражем — им эта книга придётся по вкусу.

Я даже второй роман прочитаю (раз уж купил томик из двух романов автора), не пожалею времени.

Важно:

не беритесь судить об этом романе, пока не дочитаете его до конца.

Прекрасная книга. Настоящая фантастика.

Первая книга в цикле — наилучшая. Остальные идут в довесок.

Но «Ангел 320» — это вообще, на мой взгляд, самое лучшее явление в жанре.

Есть и у других вещи — не хуже, но лучше «Ангела 320» — на мой лично вкус — не написано ничего.