Михаил Осоргин «Свидетель истории»

Роман Михаила Андреевича Осоргина «Свидетель истории» рассказывает о работе террористических ячеек эсеров в 1905-06гг. Он сам является историческим свидетельством, так как использует реальные события, хотя и в художественном преломлении.

Осоргин глубоко верил в необходимость революции, несмотря на то, что написал «Свидетеля...» в 1932 году, находясь в эмиграции, принудительно высланный из своей Родины. Поэтому и герои-революционеры у него получились без единого пятнышка, искренними, целеустремлёнными, верующими в необходимость своих поступков, готовыми к самопожертвованию, каторге, тюрьме, казни.

Таковы «братья Гракхи» — двое юных борцов за народное дело, отдающих жизни, ради того, чтобы взорвать царского министра. Министр выжил, а вот маленькие дети его были искалечены. Такова субтильная девушка Фаня, перевозящая на своём хрупком теле динамит из Финляндии в Петербург, страдая от его вредного запаха и панически страшась охранки. Или, например, рафинированная дочь сановника, с хладнокровием исполняющая самые рискованные задания.

Но ярче всех два главных героя: революционер-террорист Олень и дочка губернского врача-общественника Наташа. Олень, конечно, воплощает в себе качества, которыми хотел бы обладать любой нормальный мужчина — твёрдость духа, убеждённость, трезвый разум, бесстрашие, снисходительность к своим товарищам. Вот только человечных черт Осоргин для своего героя пожалел. Олень у него получился хоть сейчас на медаль или на постамент. Собственно, единственное, что выдаёт в Олене живую душу, это то, что, изображая во время подготовки к акту террора супружескую пару, он и в самом деле стал делить с Наташей постель.

Наташа же, напротив, получилась у писателя очень живая. Более того, если в начале Михаил Андреевич характеризовал её внешность, как заурядную, то по мере продвижения действия она превратилась-таки в русскую красавицу с голубыми глазами и стройным станом. Сопереживать борьбе красивой и гордой женщины читателю как-то проще. Эволюция Наташи на протяжении книги более рельефна, потому что если Оленя ждала виселица, то девушку — пожизненное заключение. Вторая часть книги — это Наташина тюрьма и побег из неё. Автор прощается со своей героиней в тот момент, когда она через Монголию пробирается в Китай, чтобы окольным путём по морю уехать в Европу. Что же, после Октябрьской революции ей был бы всего 31 год, и она вполне могла вернуться домой, а там кто знает, что стало бы с нею в бурном море тех лет?

Кто же из них «Свидетель истории»? Наташа или Олень? Нет, свидетель истории это другой персонаж — бесприходный поп Яков. Неутомимый путешественник по России, собиратель всяких разных сведений и баек, движимый неуёмным любопытством. Этот персонаж, словно скрепка в многочисленных его тетрадях с наблюдениями, соединяет разрозненные события судеб разных людей в единую картину эпохи.

И ещё, мне в «Свидетеле...» показалось интересным определение Осоргиным России не как участка поверхности земли, обнесённого границами, не как имени, государственного аппарата и даже народа, а, вместо этого, как необъятного пространства бытия, которое нельзя «оскорблять сравнением с европейскими карликами». Напомню, эти слова написаны эмигрантом во Франции, прожившим в Европе больше, чем в своей стране. Видимо, наболело в душе.