Кира Измайлова «Ведётся следствие»

Правильный уместный совет от читателя Lilian (в отзыве ниже): читать роман малыми порциями, дабы не отравиться абсурдом. Абсурда, пародийной небывальщины, разудалой чуши, мешанины разнообразной, щедро сдобренной чёрным юмором — выше крыши. Что ни глава, то новый дурдом на выезде.

Не следует воспринимать всерьез, да и не получится. Автор развлекается по полной, раздавая персонажам несуразные фамилии (адвокат Мягко-Жестоких, мадам Полненьких, верящий в инопланетян Дэвид Дубовны, доктор Немертвых), выдумывая кАролевство с безумными традициями и законами, рассыпая во все стороны шутки-цитаты-анекдоты.

Исполнено не без изящества, но не моë. Очень на любителя.

Помню, что при первом прочтении (а было оно весьма давно) книга эта оставила очень яркие впечатления. Необычно, удивительно, в чем-то даже сюрреалистично. Одна из удачных находок самиздата.

Сейчас, при повторном прочтении и с точки зрения уже несколько другого литературного багажа, впечатления уже не столь яркие, пускай и неплохие. Мило, остроумно, забавно. Это действительно скорее сборник путевых зарисовок — в весьма необычном мире и с участием исключительных героев. Автор беззастенчиво рисует целый набор даже не персонажей, а возведенных в абсолют образов. Которые «самые-самые» в тех или иных вопросах. И уж точно самые наблюдательные, умные и проницательные. В-общем, у вероятных противников просто нет шансов. Единственное исключение — наивный стажер Дэвид, с чьей помощью автор вводит читателя в курс дела.

Сюжет здесь вторичен, основное дело (ради которого компания и отправилась в путешествие), заканчивается пшиком. По большому счету история эта интересна только литературной игрой автора и ее фантазией. Постепенно ближе к финалу градус абсурда достигает критической массы, и картина рисуемого мира начинает трещать по швам... И тем не менее некоторые идеи весьма и весьма хороши. Особенно в первых частях истории. Часть с институтом болот особенно понравилась — этакая биологическая Зона со своими исследователями и сталкерами.

Читать лучше маленькими порциями, чтобы не столкнуться с преждевременной интоксикацией абсурдом.

Меня предупреждали, что смысла здесь никакого, но я все-таки думал, что хоть что-то да будет — нельзя ж писать пародию ради пародии: сюжет должон быть, история какая-то — иначе ради чего все это? Увы — это не просто легкая литература, это литература почти невесомая, включать мозг во время чтения не то что не рекомендуется, а просто вредно, ни во что цельное книга не собирается, просто дурная бесконечность (кое-как подпираемая множеством картонных трупов), где ярко разрисованные, но совершенно неживые болванчики совершают одни и те же действия и ведут повторяющиеся разговоры.

Множество надерганных отовсюду цитат — как явных, так и не очень, но по большей части не к месту, по принципу «шоб було». Под конец книги эти отсылки к различным книгам и фильмам пошли настолько массово, что у меня лицо стало перекашивать, да и сюжет в них потерялся. Также в наличии многочисленные и довольно грубые политические аллюзии и намеки, от которых книга просто протухла.

В целом роман представляет собой нагромождение чепухи и ахинеи в равных пропорциях, причем чем дальше, тем всего этого больше — автор уже даже не стесняется и накидывает всего подряд, что приходит в голову, а голова варит у Измайловой будь здоров, фантазий там много — эту энергию да в мирных бы целях.

Начинала читать книгу, ожидая детективно-магической истории в духе «Случая из практики».Оказалось набор анекдотов прошлого столетия. Печалька. Натужный юмор, полное отсутствие сюжета. Позабавил персонаж, аккуратно оформляющий смертельные приговоры всем встречным-поперечным.

Долго книга висела у меня в читалке, но и до нее ручки добрались! Ах, какая прелесть! Так и вижу какой чудесный фильм может получиться ! В стиле « Китайского сервиза» или чего-то наподобие! А читать нужно в удовольствие, а не для поиска ляпов, несоответствий и проч! Не нравится- не читай, а не плюйся потом! Спасибо Кира за ваш труд! Сколько людей- столько мнений!