FantLab ru

Дмитрий Галковский «Бесконечный тупик»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.54
Голосов:
28
Моя оценка:
-

подробнее

Бесконечный тупик

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 8
Аннотация:

Философский роман-эссе, написанный от лица фиктивного повествователя Одинокова, построен как многоступенчатая система ссылок и примечаний к фрагменту из В.В. Розанова, разрастающихся на манер «сада ветвящихся дорожек» (Х.Л.Борхес) и достигающих объёма классического русского романа, «Обрыва» И.Гончарова или «Анны Катериной» Л.Толстого. В «Бесконечном тупике» проанализирована и чрезвычайно ядовито откомментирована практически вся русская литература XIX века и отчасти советская литература, попутно выстроен ряд конспирологических теорий в духе «альтернативной истории». Фоном к литературоведческим, историческим и философским рассуждениям (чрезвычайно оригинальным) служит квазиавтобиографические воспоминания Одинокова о своём детстве.

Примечание:

Издание 2008 г. впервые объединяет под одной обложкой все три части «Бесконечного тупика», распространявшегося в самиздате, а затем публиковавшегося в отрывках. Третья, основная часть «Бесконечного тупика» выходила в 1997-1998 гг. ограниченным числом нумерованных экземпляров.

цитата Дмитрий Галковский

В начале 90-х отрывки из этого произведения публиковались в более чем двадцати периодических изданиях, в том числе в «Новом мире», «Смене», «Континенте», «Нашем современнике», «Литературной газете», «Независимой газете», «Москве» и т.д.

Галковский Д. Бесконечный тупик: Отрывок из книги // Начала, 1991, №1, с. 66-71.

Галковский, Д. Бесконечный тупик: (Фрагменты) // Советская литература, 1991, №1, с. 171-179.

Дмитрий Галковский. Бесконечный тупик. Фрагменты из книги. Предисловие Игоря Моисеева // Смена, 1991, №7, с. 90-119. [ряд примечаний к «Бесконечному тупику»]

Обширные фрагменты “Бесконечного тупика” печатались в “Новом мире” (1992, № 9, 11).


В произведение входит:

9.62 (8)
-
9.38 (8)
-
9.38 (8)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:

— журнал «Смена 1991'07», 1991 г.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (3)

Бесконечный тупик. В 2 книгах. Книга 1
2008 г.
Бесконечный тупик. В 2 книгах. Книга 2
2008 г.

Периодика:

Смена № 7, июль 1991 г.
1991 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Лучшее, что есть в этом постмодернистском романе (так определил жанр «Бесконечного тупика» В.Руднев, сопоставив его с «Бледным огнём» Набокова), это образ повествователя, несчастного, озлобленного Одинокова, неповзрослевшего подростка из тех русских мальчиков, которые, по выражению Достоевского, за ночь исправляют карту звёздного неба, не имея ни малейшего понятия об астрономии. Одиноков бесконечно копается в своём отношении к папе-алкоголику, пытаясь убедить себя, что «мой папа не еврей, он русский, он только притворялся евреем», попутно выстраивая головокружительную конспирологическую конструкцию, в которой царские жандармы инспирируют революционное движение в России, чтобы с ним бороться. То есть, «русские революционеры вовсе не революционеры, они жандармы и только притворяются революциенерами. Или притворяются русскими». Одиноков очень высокого мнения о своей эрудиции и потому страшно категоричен — эта деталь романа трогательна до умилительности, потому что мало-мальски образованному человеку дыры в «эрудиции» повествователя романа более чем заметны.

«Бесконечный тупик» прекрасен. Он и в самом деле подводит итог двум столетиям русской литературы, свидетельствуя о её тщетности (хотя совсем иначе, чем в текстах Варлама Шаламова), однако проблема поклонников «Бесконечного тупика» в том, что они, как правило, ещё хуже начитаны, чем Одиноков, и воспринимают умствования героя совершенно всерьёз. Вокруг романа даже сложилась своего рода субкультура, которую автор, Дмитрий Галковский, попытался использовать в своих интересах, демонстративно идентифицировав себя со своим героем и объявив себя кем-то вроде интеллектуального гуру, мастером конспирологических схем.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень познавательна и очень необычная книга. На мой взгляд, сюжет вторичен, если вообще можно говорить о сюжете книги, где в самом начале сказано, что она является развёрнутыми комментариями к небольшой статье и комментариями к комментариям. Масса фактического материала, масса наблюдений, масса мыслей практически ко всем сферам жизни, некоторая попытка «проанализировать всё», от русского языка до «национальных идей» различных национальностей. Заставляет посмотреть на многие проблемы с неожиданных сторон.

Это тот случай, когда невозможно согласиться или не согласиться с автором, потому что автор постоянно меняет свою точку зрения, пишет с совершенно разных позиций, каждую из которых с большим или меньшим успехом пытается доказать.

Море удовольствия при чтении. Скорее всего, через какое-то время ещё раз перечитаю.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх