Уильям Тенн «Хранитель»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Умирающая Земля | Последний человек/люди на Земле
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Как стало известно астрономам, Солнце скоро взорвётся и Земля погибнет во вспышке Сверхновой. За год до взрыва все люди улетели с Земли к другим мирам. На планете остался единственный человек — Хранитель. Он не пожелал покидать родной мир по одной особой причине.
Входит в:
— журнал «If, November 1953», 1953 г.
— сборник «Из всех возможных миров...», 1955 г.
— антологию «Masters' Choice», 1966 г.
— антологию «Time of Passage», 1978 г.
— антологию «Catastrophes!», 1981 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— сборник «Непристойные предложения», 2000 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 1950-е (1), 1960-е (3), 1970-е (2), 1980-е (3), 1990-е (2), 2000-е (2), 2010-е (1), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (6), английский (7), немецкий (1), итальянский (1)
- /перевод:
- И. Зивьева (2), Н. Кудряшов (1), М. Ланина (1), Д. Липпи (1), Х. Нагель (1)
1997 г.
1997 г.
2003 г.
2018 г.
Периодика:
1953 г.
Самиздат и фэнзины:
2023 г.
Аудиокниги:
2004 г.
Издания на иностранных языках:
1966 г.
1968 г.
1969 г.
1971 г.
1978 г.
1981 г.
1984 г.
1985 г.
страница всех изданий (15 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Gourmand, 20 октября 2014 г.
Добрый рассказ об исходе человечества. Мне понравилось, что у ГГ нет ненависти к улетающим. Только грусть. Ну и конец прекрасен.
В рассказе не чувствуется затянутости. Есть небольшие натяжки, но если специально их не раздувать, то они и незаметны. В целом, очень симпатичный рассказ.
vfvfhm, 21 апреля 2024 г.
Очень добрый и гуманистический рассказ о том, что такое человек и в чем смысл его жизни. На мой взгляд, две самые важные мысли в рассказе — не надо выбирать между повседневным существованием и духовным бытием. И то, и то равно необходимо. Отказываясь от одного аспекта, мы делаемся однобокими узкими, фанатичными, а значит и наше выживание менее успешно. (В конце концов, рассказ начинается с того, что человек решил добровольно умереть. Трудно за такого порадоваться).
И никогда не поздно исполнить свое предназначение, если сохраняешь ясность сознания и соединение с живой жизнью (Спасение ребенка показало ,что рано герой поставил на себе крест). Мировоззрение не догма. если ты понял ,что оно не соответствует истине и существу происходящего, его не только не зазорно, но необходимо менять. Может быть в данную историческую минуту это для нас наиболее ценное наблюдение Уильяма Тенна.
Но как все-таки проще было писать НФ в середине прошлого века. Куда ни ткнись ,всюду сплошь гипотезы п и простор для фантазии. Вот Солнце взорвется — и пошла писать губерния!)) Сейчас бы притянули к сюжету блуждающую нейтронную звезду.
Теперь и у нас полно гипотез и всякого непонятного, но это уже такие спецификации ,что только кто-то вроде Грега Игана, который не словами пишет, а интегральными уравнениями, осилит в историю уложить.
predatorre, 26 апреля 2012 г.
Оличный рассказ, заставляющий, как и произведение Олдоса Хаксли «Дивный новый мир», задуматься на тему потребительства. Отношение к потребительству отпределило расслоение людей на 2 касты. Мне нравится, когда авторы в нф призывают читателей не быть сухими и уметь ценить всё, что люди создали до нас.
god54, 10 июня 2021 г.
Мне встречалось уже несколько рассказов на подобную тему, которые были опубликованы значительно позже данного произведения и они выглядят с психологической точки зрения более эффектно. Данный рассказ получается был первым с этой идеей (гибель Солнца и планеты Земля вместе с последним наблюдателем). Однако получилось уж очень пресно, полное отсутствие психологии, человек объезжает музеи, любуется достопримечательностями и ноль эмоций перед смертью. такое поведение характерно лишь для... вот именно, психически ненормальных индивидуумов, которые не понимают, что они творят. Однако, как первый в своем роду рассказ вполне достоин прочтения.
duke, 14 ноября 2007 г.
Читается, довольно-таки, интересно. Только, кажется, концовка могла бы быть и получше.