Сергей Аксаков «Детские годы Багрова-внука»

Потрясающая, прекрасная книга, которая понравилась мне ничуть не меньше, чем предыдущая «Семейная хроника». Вопреки всем негативным и скучающим отзывам о том, что книга нудная по сравнению с первой.

Книга полюбилась мне не многочисленными и обильными описаниями природы, хотя и они прекрасны, а глубиной (да-да, несмотря на внешнюю поверхностность взгляда ребенка со стороны) отображения родительских взаимоотношений и отношений между ними и остальными родственниками. Это было очень интересно, вроде бы мимоходом, а на самом деле все говорило о важном и великолепно отражало характеры людей. Читала и где-то проводила параллели со своими родственными отношениями, думаю, аналогично можно сделать в каждой из семей и родовой систем.

Да, удивительно, что автор таки не побоялся пойти против недовольства родных и все же опубликовал свои воспоминания. Представляю эту степень давления на его совесть и мораль.

Хотя эта книга в списках школьного чтения класса так 5-го, я считаю, что читать ее идеально во взрослом возрасте — тогда границы понятого и усвоенного окажутся намного шире. Всем любящим «Пошехонскую старину» (очень похожи), классические русские трилогии о детстве — читать без раздумий.

Ребёнок постепенно познаёт окружающий его мир, причём мир не современный, хорошо нам знакомый, а более чем двухсотлетней давности, времён Павла I — читать об этом очень интересно. Тем более, что написал Сергей Аксаков всё это — его эмоции и переживания, первые радости от единения с природой и осознание того, что все люди разные — от первого лица, то есть от лица Серёжи, Багрова-внука. И написал, надо признать, мастерски — вряд ли читатель обнаружит в тексте и грамм фальши.

А вот жизнь того времени и поведение некоторых героев книги могут читающего и удивить. Например, отношения детей и их родителей: безоговорочное послушание первых и горячая любовь вторых. Или те многочисленные слёзы, которые проливают герои книги на её страницах — в наш прагматичный век такое уже в диковинку.

Книга бесспорно хороша и очень интересна. Но это для человека взрослого, который знает, чего ждать от повести и берётся читать её сознательно. Понравится ли она современным детям? — думается вряд ли (в детстве хочется совсем другого), тем более если заставлять их читать её «из под палки».

Детские годы Багрова-внука, кажется, первая и уж точно одна из немногих книг об которую в детстве споткнулась моя всеядность. Так что, на протяжении более 20 лет я всем рассказывал, что это самая скучная и неинтересная книга, которую я пытался прочитать. Даже обложка синяя и шершавая вспоминалась мне с некоторым отвращением. Надо сказать, что окружающие смотрели на меня с удивлением, хотя не уверен, что все удивляющиеся сами читали. Особенно меня удивляло, что книга была включена в список рекомендованной литературы, правда не помню для какого класса.

Дочитал я в тот раз кажется где-то до половины. Помню, что мне казалось избыточным описание природы. И дедушка смешался дедушкой из детства Горького, то есть показался таким же злым.

В этот раз читать начал почти случайно. Просто в новой электронной книжке уже была залита. Чтение пошло явно легче. Так что наверное это все-таки не детская литература. Скорее это книга для взрослых о детях. Правда в детстве я такую литературу тоже любил, но вот не потянул.

Повесть мне понравилась намного больше. Хотя все-равно это не самая легкая литература. Произведение очень многоплановая.

- Природа. Описанию природы посвящено много места. Она очень разная и маленький Сережа по мере взросления еще и по разному на нее смотрит. С природой тесно переплетается любовь Сережи, серёжиного папы и Евсееча к охоте и рыбной ловле.

-География. Больше всего в этой части повесть мне напомнила приключение Нильса. Еще когда читал думал, почему никто не написал подобной книги про Россию. Такого размаха тут конечно нет. Но Волга, Белая,Дема, Уфа, Казань, Симбирск и Оренбург и много мелких речушек и поместий. Наверное тоже стоит читать глядя на карту. Хотя даже Дёма похоже русло давно поменяла. Читая сразу после Братьев Карамазовых, удивлялся, а что они не на поезде едут. А вот не было еще тогда железных дорог. И расстояния все-таки чуть поменьше. Километров по 300.

Социология, психология и педагогика переплетены так, что их уж друг из друга не вытащишь. Все повествование — это воспоминания главного героя (Аксакова), как он был маленький. И главная задача и сложность для автора, как мне показалось, было не мешать взрослому Сергею Аксакову маленькому Багрову внуку. Получилось очень не плохо, хотя и не идеально :)

Особенностью маленького Сережи было конечно, то что он в детстве долго и сильно болел. Поэтому отношения мамы к нему было очень трепетное и мнительное, как следствие он конечно рос маменькиным сынком. И мне кажется достаточно эгоцентричным. В первую очередь это проявляется в отношении милой сестрицы, которая как была несмышленышем, которая ничего не понимала в три года, так и к 7 годам (давно став взрослее Сережи из начал книги) так и не показана как личность.

Но все-таки Сережа рос, взрослел. Получал вполне мужское воспитание, от отца, дядей и дядьки Евсееча, что часто приводило к недопонимаю с мамой, которую он очень любил и был привязан.

Интересно, что мамино воспитания и собственная жалостливость совершенно не мешали охотится и ловить рыбу, жалось к сгубленной без счета рыбе не возникала например в принципе, да и к животным на которых охотились тоже не очень. Мало того Сереже не мог понять, что маме и сестре неприятны его жестокие увлечения.

Сильное впечатление, вызывающее сопереживание, на меня произвели моменты, когда болела мама Сережи и мальчик очень переживал и небезосновательно боялся самого худшего. К счастью предчувствия и страхи Багрова внука редко сбывались.

Оказывается в в конце 18 века не только “и были не у всех ”детей терадка и букварь”, но и у сынков помещиков с книгами было сложно. Библиотека семьи состоящая из одного лечебника очень потрясла. У не самых бедных людей оказывается практически не было книг.

Вообще финансовое состояние чиновника и “наследника всех своих родных” почему-то оказывается очень плачевное. На дорогу и лечение в Оренбурге пришлось добывать денег. При этом количество крепостных достаточно большое.

Повесть одна из немногих книг в которой я познакомился с крепостным правом. Причем не со стороны крепостных ( Герасима, например) , а со стороны сына помещика. Очень интересный взгляд. Опять-таки Аксаков, постарался не мешать Сереже делится с нами своими наблюдениями.

Итак крепостные, как помещики бывают очень разные. Те кто в доме Параша и Евсееич почти члены семьи. Они же практически воспитывают детей. Багровские и Куралесовские крестьяне очень любят семью Сережиного отца, видят в них справедливых помещиков. Возможно надеются, что когда поместья перейдет к Багрову среднему жизнь хотя бы не ухудшиться. Опять-таки каждый занимается своим делом. Крестьяне работают, управляющий распределят, а барин решает стратегические задачи.

Правда вот первый же встретившийся нам управляющий в глазах Сережи не выглядит хорошим и справедливым. И для маленького идеалистические настроенного ребенка сложно понять, почему этого жестоко управляющего не отстраняют. Вообще, в этом смысле вся повесть борьба сережинного идеализма с реальностью, что вполне характерно для детства.

А вот крепостные живущие при помещиках часто оказываются не очень порядочными людьми. Искренне считая, что все плохо лежит — это их. Не стесняясь помещиков, если последние их не наказывают. Лакеи , которые съедают все , не дав поесть детям-гостям, что-то совсем запредельное.

Большой политики в повести немого. Большинство сторонники Екатерины, но были и сторонники Павла.

Аксакову удалось мастерки изобразить, как память ребенка фиксировала все происходящие в ним события. Сначала бессвязные, разновременные, обрывочные, они становятся упорядоченными, твердо укладываются в детской голове и остаются там на всю жизнь. Точными по-детски словами писатель передает мысли и чувства мальчика, непосредственные, открытые и откровенные. Честно и прямо он описывает свой дом, неприветливый дом деда, длинную дорогу, на которой столько всего интересного!

Молодые дядья знакомят его с поэзией и рисунком, а уязвленное дядей самолюбие Сережи подталкивает его к изучению грамоты.

Остро и ярко описаны первые потрясения: смерть деда и опасная болезнь матери.

Словом, книга очень увлекательная и интересная, помогает лучше понять ребенка и скорректировать отношения с ним. Ведь во все времена ребенок остается ребенком.