FantLab ru

Олег Дивов «Параноик Никанор»

Параноик Никанор

Рассказ, год

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 53

 Рейтинг
Средняя оценка:7.50
Голосов:414
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Как тут не стать параноиком в нашей-то, российской жизни. Особенно в ее глубинке. Глухомань, сосредоточие культуры – почта, где есть даже Интернет. Очень удобно, если кругом леса и до города ого-го. А тут еще свет отключили. А вместо радио — шум глушилок. Неужели война?! Кто-то летает, то ли шпионы, то ли эти, инопланетяне. Непонятно…

Входит в:

— сборник «К-10», 2003 г.

— журнал «Если 2002'11», 2002 г.

— сборник «Вредная профессия», 2008 г.


Награды и премии:


лауреат
Интерпресскон, 2003 // Малая форма (рассказ)

лауреат
Сигма-Ф, 2003 // Малая форма, рассказы и циклы рассказов

лауреат
Филигрань, 2003 // Малая Филигрань (рассказ)

Номинации на премии:


номинант
Странник, 2003 // Малая форма

номинант
РосКон, 2003 // Повесть, рассказ

номинант
Бронзовая Улитка, 2003 // Малая форма


Издания: ВСЕ (5)

К-10
2003 г.
К-10
2004 г.
К-10
2005 г.
Вредная профессия
2008 г.

Периодика:

Если № 11, ноябрь 2002
2002 г.




Доступность в электронном виде:

 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 августа 2009 г.

История, безусловно, хороша. Причем абсолютно вне зависимости от фантастической составляюшей. Описание русской деревни (это в 2019-то году), типажи ее жителей, диалоги — всё здорово. В целом, конечно, вещь трагикомичная, из серии «над кем смеетесь?»...

А по славянофилам залп получился знатный. Я от души порадовалась. :gigi:

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 июля 2010 г.

Читал я рассказ и перед глазами стоял сатирик Евдокимов с его незабываемым «по субботам мы с батей в баню ходим». Вот читал и видел, как Евдокимов этот рассказ на сцене озвучивает. То есть рассказ этот — типичная сатира, очень хорошая и с фантастической составляющей — что называется автора положение обязывает. Но как фантастика — ноль без палочки, что огорчает, у автора таланта не нет. Хотя может и нужны такие вот экскурсы — для затравки на будущее.

За сатиру -10, и пару баллов в минусе за фантастику.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 июля 2015 г.

Теория заговора явление интересное. Ему подвержены люди самых разных возрастов и профессий. Различаются только детали. Одни верят в жидо-рептилойдов тайно правящих миром, другие во всепроникающий взгляд чекистов, а третьи во что-то ещё. У всех адептов теории заговора есть одна общая черта. Они пытаются понять мир и происходящие в нём события, но их знаний в силу разных причин не хватает. Причины недостатка различны. Это может быть идеологическая зашоренность, нежелание учиться, или условия жизни не располагающие к получению качественных знаний.

С последним столкнулся Никанор. От природы человек не глупый и любознательный, он родился в глухих местах, где из развлечений только водка, танцы и телевизор, а ближайший культурный объект секретная военная база. Вот и попал молодой пытливый ум под влияние творчества Юрия Петухова, и разнообразных агитаторов за славяно-арийские веды. Всюду Никанору мерещатся враги. Он живёт в постоянном ожидании вторжения и готовится уйти партизанить. Выживальщик как он есть. Если бы Никанор родился хотя бы в райцентре, то жизнь его сложилась несказанно лучше. А так он «белая ворона» среди односельчан

В противовес Никанору выставлен его племянник Лёха. Он молод, имеет доступ к интернету на почте — вот, что могло бы помочь Никанору — и считает своего дядю двинутым как и вся деревня. Этакий представитель того, что сейчас называют «креативным классом». На первый взгляд Лёха не глуп, но по ходу повествования его ограниченность становится всё более очевидной. Так бы и жили герои рассказа своей тихой жизнью, если бы в один прекрасный день не пропало электричество, не перестало работать радио, а в воздухе не появились бы вертолёты непонятного происхождения. В такой обстановке не то, что Никанор, вся деревня поверит в высадку американцев и начало войны...

Хотя в сюжете рассказа есть то ,что позволяет назвать его произведением научной фантастики, «Параноик Никанор» скорее социальная сатира и образец деревенской прозы. Главные герои не отважные покорители космоса, или путешественники во времени, а наши современники из глухой глубинки. На страницах этого рассказа хорошо видны проблемы современной русской деревни. Параллели с вышедшим чуть позже «Ночным смотрящим» видны не вооружённым глазом.

В общем, произведение интересное и остросоциальное, но не перегруженное рассуждениями о морали, добре и зле.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 января 2011 г.

Рассказ о нашей действительности, жесткий, сатирический, с использованием именно сельской лексики. В целом написано неплохо, местами, даже смешно. Одно лишь непонятно, зачем сюда вставлена фантастика, да еще так жестко, с совсем нехорошей концовкой. В итоге получилась некая чернушная фантастика, что совсем нехарактерно для этого направления литературы. Все-таки фантастика имеет свои особенности и свои правила.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 ноября 2009 г.

Опять кондовая история про русский народ, теперь деревенский, даром, что из будущего — аж на 10 лет вперёд. И, честно говоря, неинтересно, много писателей про русскую деревню писало («Прощание с Матёрой», например), так что у фантаста про это читать вроде и ни к чему. Сам по себе сюжет — в той части, которая собственно фантастическая, типовой, ну мало ли гостей из будущего в прошлое так или иначе вываливается! Конечно сразу про путешествие во времени догадаться не удаётся — тут писатель сделал всё, как надо. Но, когда-таки ситуация разъясняется — остаётся недоумение, просто не понимаю, что тут другим читателям понравилось.

Написано как всегда хорошо, умеет автор писать, этого не отнимешь. А зачем написал именно это — неясно вовсе.

В общем, как и elsolo в своём отзыве, я произведением недоволен. Хотя написано хорошо, этого не отнять. За это и баллы, не самые низкие.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 января 2011 г.

Вот вроде и пытается автор высмеять всяческих фашиствующих язычников. Вот вроде и герои рассказа – наломали дров, угробили случайно пришельца и свою жизнь поломали заодно.

И все равно по прочтении — гордость появляется за русский народ. Это надо – не испугаться, ни НЛО, ни американцев, пойти в разведку. Умеют наши люди действовать в экстремальных ситуациях. Беда только, что без этих ситуаций мы скучаем и стараемся их создать… Хороший рассказ.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 июля 2008 г.

Отличный рассказ. Местами было очень смешно, отдельное спасибо за писателей Добрынина и Курочкина

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(Никитина и Петухова)
. Местами очень грустно. Местами понимал что так оно по жизни и есть. Развязка получилась довольно неожиданная. Все вместе оставляет смутное впечатление трагикомичности.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 марта 2008 г.

Рассказ предельно динамичный, интересный «вкусный». Очень, я считаю, колоритный персонаж этот Никанор. Чем-то близок мне по духу :-) В своё время, начитавшись до полного обалдения произведений Василия Головачёва и Юрия Никитина, я некоторое время просто бредил историей языческой Руси, мифами о легендарной Гиперборее, сидел в библиотеках, копался в Интернете, чтобы найти как можно больше информации о вышеперечисленном. Не обошла меня стороной и идея о том, что земли, на которых расположена наша страна, являются прародиной всех существующих ныне народов. Именно поэтому читать рассказ было вдвойне интереснее.

А ещё в нём невероятная, непредсказуемая и фантастическая кульминация.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 октября 2005 г.

Расказик на самом деле ИМХО, сабжевый и поражающий банальностью. Ну и что, что другое время и это все? Как всегда, красивая обертка, а внутри в лучшем случае кукишь.:hihiks:

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 июня 2012 г.

Бывает же такое: всё прекрасно, можно даже сказать – просто идеально. Вас держат в напряжении почти до самого конца и вот когда вы, кажется, уже дошли до точки, и сейчас должны прорваться в сказочном экстазе, вот именно, тогда и случается полной облом. Вот так и у меня с этим рассказом. А ведь как всё хорошо начиналась: глухая заброшенная русская глубинка, решившая, что Россию захватили враги, вдруг начинает готовиться к войне и… И такая скомканная, притянутая за уши концовка, которая оставляет совсем не то послевкусие, которого я ожидал. Честно говоря, не понял, за что этому рассказу дали Интерпрескон и Сигму?

P.S. Должно понравиться любителям почитать, о том, как русские мужики с помощью лома и какой-то матери ставят раком всех подряд.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 апреля 2014 г.

Отличный рассказ. Интересный сюжет, взгляд с интересной стороны простого российского деревенского жителя, хороший социальный смысл и великолепно написано. Прекрасно.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 августа 2012 г.

Хорошо. С юморком. И фантастика и про русскую деревню.

Отдельный плюс за фантастов Никитина и Петухова (царство ему небесное). Очень к месту.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 марта 2007 г.

Рассказ явно слабый, непонятно обилие премий за такое чтиво (или не было достойных конкурентов, или …).

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 октября 2016 г.

Да, давненько мне не попадался столь русофобский рассказ в фантастике, пожалуй с 90-ых. Кстати почему Никанор объявлен автором параноиком? Если слышишь по радио проповедь капеллана для натовских войск в России, то любой подумает чёрте что и будет рассматривать вопрос о вторжении просто как вариант. Рассказчик, а с ним видимо и автор, возмущается, что герой захватил «пришельца» в плен. А почему нет? Откуда известно, что это не агрессоры. Довод странен. «Пришельцы» поставили защиту от «железяк», но не предвидели, что кто-то разденется до гола и в таком виде полезет сквозь силовое поле. Простите, такая возможность напрашивалась. Если бы там вместо Никанора оказались скажем профессиональные десантники, то они провернули бы тот же фокус. Финальные же рассуждения про русских вызвали откровенное омерзение. Да, герой не обязан озвучивать авторскую позицию, но обычно в таких случаях она откровенно чувствуется по тексту.

Оценка: 2
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 февраля 2008 г.

Люблю этот рассказ. Стёб, самоирония, сарказм — коктейль по мне!

Оценка: 9


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

  




⇑ Наверх