Станислав Лем «Друг»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В радиотехническую мастерскую, как-то поздно вечером, заявляется престарелый мужчина и просит десяток метров провода и вилок в долг. Юноша, впервые увидевший странного господина, выделяет из своего «запаса» необходимое. Через несколько дней мужчина возвращает долг и приносит сложную радиосхему, которую попросил собрать его «Друг».
Первая публикация: «Zdarzenia» Краков, 1958, № 19-28.
Первая книжная публикация: в сборнике Lem S. Inwazja z Aldebarana издательство «Wydawnictwo Literackie», Краков, 1959.
Входит в:
— сборник «Вторжение с Альдебарана», 1959 г.
— сборник «Ratujmy kosmos i inne opowiadania», 1966 г.
— сборник «Pożytek ze smoka i inne opowiadania», 1993 г.
— сборник «Zagadka», 1996 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 1950-е (1), 1960-е (2), 1990-е (2), 2000-е (3), 2010-е (1), 2020-е (3)
- /языки:
- русский (10), белорусский (1), польский (2)
- /перевод:
- А. Бутевич (1), Ф. Широков (9)
1960 г.
1993 г.
1997 г.
2003 г.
2007 г.
2007 г.
2020 г.
2022 г.
2024 г.
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
1959 г.
1966 г.
2011 г.
страница всех изданий (13 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
1001, 11 мая 2026 г.
Иногда даже гениальные фантастические произведения не находят должного отклика у читателей.
По причине того, что очень сильно опередили свое время.
Причем тут и 20 лет не срок, так как автор заглянул еще дальше.
Вот и в этом случае Лем заглянул ровно на 40 лет вперед — с сюжетом, ставшим популярным в 1999 году.
(да, это намек на фильм «Матрица» братьев (тогда еще :) Вачовски :)
Так как те братья собрали свой фильм из отдельных клочков, вырванных из книг других фантастов (см., например рассказ «Лечение» авторства Генри Каттнера и Кэтрин Мур 1946 года). Но главный их «оборванец» — это все таки Лем. И это не только «Конгресс футурологов» 1970 года — это и «Друг» 1958.
Начало у этой повести Лема более чем обыденное, хайтек конца 50х — это не компьютеры (они были почти для всех еще где-то там, в параллельной вселенной).
Хайтек того времени — это радио и телевидение (см. например, фильм «Ключи от неба») — все эти миниатюрные приемники на транзисторах — круть немереная :)
(«будет одно сплошное телевидение» — ага, и это точно в тему :)
И главгерой рассказа причастен к клубу коротковолновиков (своего рода элита была :)
Кстати, описание клуба очень похоже на то, что было в реале (Лем тоже был причастен? :)
«Я отмерил на глаз двадцать метров [провода], отсчитал вилки [12 штук] и положил на письменный стол. Харден спрятал все в карман» — а, нет, не был :)
И довольно странные намеки по всему тексту:
Ага, подглядываешь за мной, – подумал я, – вероятно, тебе велели приобрести сноровку в радиотехнике
«Поскольку речь шла о вещах более серьезных, чем уважение к подозрительности какого-то неизвестного чудака, я попробовал подслушивать у дверей»
- тут автор довольно настойчиво намекает на то, что ГГ был не только членом клуба, но и выполнял еще и некоторые особые функции...
- и похоже, что профи :)
При первом чтении у меня возникло именно такое подозрение, благодаря мелким деталям, щедро рассыпанных по тексту автором.
Как-то слишком профессионально и быстро он действовал
А вот дальше сюжет стал очень знакомым:
«попытался делать Хардену искусственное дыхание. Он был холодный как лед» — умер в матрице — умер в реале. Как в кино :)
«Это была большая стратегическая игра, в которой одной из сторон был я сам, а другой – совокупность всех возможных людей, то есть так называемое человечество. Попеременно я совершал ходы то за себя, то за него. Выбор оптимальной стратегии не представлял бы трудности, если бы я хотел избавиться от человечества, но это не входило в мои намерения. Я решил улучшить человечество. При этом я не хотел уничтожить, то есть согласно принципу экономии средств, я готов был делать это только в необходимых размерах» — не буквально, но очень похоже на речь Архитектора :)
По факту именно Лем первым открыл все подобные сюжеты (много вариантов их :) и «Друг» был только началом (забавно, большинство писателей-фантастов, его современников, практически полностью игнорировали кибернетику как таковую, ограничиваясь человекоподобными во всех смыслах роботами, как Азимов, например :)
«2001: A Space Odyssey»? HAL 9000? Сорри, но это тоже Лем (см. рассказ Лема «Молот», 1959 год)
Киберпанк как жанр? Двадцать лет спустя... и Кибериада — прародитель его :)
nworm, 27 декабря 2019 г.
Вкусно. Ламповость сегодня только добавляет ретро-флёра и особую изюминку и некую альтернативность этой вселенной. Я только не понимаю, как мудрый (хоть и ламповый) искусственный интеллект сделал решающую ставку в своём движении вперед на такой ненадежный элемент как этот Харден. Ведь ясно, что успех взаимодействия с ним был под большим вопросом. Позднее, во времена классического киберпанка, искусственные интеллекты поумнели. Этому всё равно ничего не светило — эволюция не пропустила.
Кстати, показалось, что идеи, позже развившиеся в мудреном «Големе XIV» были заложены уже здесь.
zotovvg75, 13 февраля 2022 г.
Еще один из вариантов темы конфликта человека и машины, причем конфликта в крайней степени обострения, когда машина пытается подчинить себе человека. Развитие сюжета рассказа имеет много общего с детективным жанром: таинственный незнакомец пытается найти помощника в столь же таинственном деле, а главный герой пытается разгадать эту загадку. По ходу всего действия выстраивается масса предположений относительно разгадки причины непонятных просьб Хардена и того, кто же на самом деле стоит за его спиной. По отношению к Хардену, хотелось бы отметить мастерски выписанный Лемом портрет слабого неуверенного человека, попавшего под сильное влияние загадочного друга. В лучших традициях жанра напряжение нарастает все сильнее и сильнее, постепенно прорисовываются варианты возможных отгадок и в конце наступает кульминация действия.
Все-таки это научная фантастика и в развязке «Друг» сильно напоминает шедевр Азимова «Логика». В этих двух рассказах чистый интеллект приходит к выводу своего совершенства и превосходства над человеком. Только у Азимова знаменитые три закона роботехники все-таки в какой-то мере ограничили действия Кьюити. Здесь подобных преград не было и машина полностью поработила человека. Очень оригинальна концовка рассказа показывающая результат слияния электронного и человеческого мозга. Безумные мысли искусственного интеллекта по переделке на его взгляд несовершенного мира, ошеломляют своей гипертрофированной маниакальной страстью. Но из истории человечества известно, что подобная мания величия всегда приводит к одному и тому же неизбежному концу. Что собственно в рассказе и произошло.
artem-sailer, 28 сентября 2021 г.
Развязка почему-то немного разочаровала, но дело тут, видимо, в том, что очень уж остро Лем нагнетал интригу, настолько глубоко посадил читателя на крючок, что какой бы финал ни придумал, всё показалось бы мало. В этом плане получилось всё очень-очень круто! Отложить рассказ в сторону на середине было просто не в моих силах — так и остался без ужина.
Второе, что устойчиво осталось от рассказа, — это навязчивое впечатление, которое ощущалось почти до самой концовки, — впечатление, что читаешь Саймака. Очень трогательный персонаж этот Харден — очень тонко выписан наивным и странным человеком. Поэтому, невольно ориентируясь на стиль Саймака, я до последнего предполагал всё же, что речь идёт о неком пришельце, попавшем на Земле в сложную ситуацию. Ну и что, что Лем напрямую высказал такое предположение в середине повествования? Зная парадоксальность его манер, легко допустить, что этот спойлер в итоге воплотился бы в реальность.
Но — нет, дело не в пришельцах, всё совсем по-другому. Да и Харден в итоге оказался вовсе не трогательным простачком.
Немного увлёкся я тут с собственными спойлерами, поэтому закругляюсь и настоятельно рекомендую данный рассказ каждому любителю тёплой ламповой научной фантастики.
Эдди, 9 июля 2007 г.
Я не назвал бы это приквелом, но отчетливо видна перекличка с более поздней «Формулой Лимфатера».
Илья Тепло, 16 марта 2009 г.
До сих пор помню этого нерешительного, волнительного знакомого главного героя.
god54, 19 января 2023 г.
Вполне возможно для времени публикации это было ново, оригинально и интересно. Но, сегодня, когда на тему искусственного интеллекта написано очень много разных произведений, и плохих, и хороших, этот рассказ ничем не выделяется. Текст растянут на не один десяток лишних страниц, логика событий больше похожа на поступки сумасшедшего, с которым нормальный человек никогда не свяжется. Много недоговоренного, о чем читатель должен домысливать сам. Вполне возможно ознакомиться, но не более одного раза.