fantlab ru

Игорь Росоховатский «Нерешённое уравнение»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.40
Оценок:
30
Моя оценка:
-

подробнее

Нерешённое уравнение

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 7
Аннотация:

Уравнение имело решение, но не решалось. Ошибки не было — значит, что-то не учли. И тогда в счётную машину добавили новый, экспериментальный блок: приёмник неизвестного вида энергии.

© Ank
С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Первоначальный вариант рассказа был издан в 1962 г. под названием «Х=».


Входит в:

— сборник «Каким ты вернёшься?», 1971 г.



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Каким ты вернешься?
1971 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Игорь Росоховатский писал истории о Будущем, где человек усилил свои возможности с помощью новых искусственных улучшений. И рассказ «Нерешённое уравнение», возможно, описывает один из первых шагов к этому. Возможно. Ведь, Мы не знаем, что такое случайность. И велика ли роль случая в научном исследовании, даже если многие открытия в науке совершались случайно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Уравнение не решалось. Друг Володя приносит приемник неизвестного излучения, чтобы, как истинный экспериментатор-любитель, помочь товарищу. Вместо того, чтобы, как настоящий ученный, исследовать открытое излучение. После установки прибора в электронный универсал, ЭУ находит новое неизвестное, но ничего объяснить не может — как и в других случаях с Володиными экспериментами. Но герой случайно отвлекается. И вот, он уже готов вживлять электроды в мозг и перейти с ЭУ «на ты», будто бы философские рассуждения выдавала машина, а не он сам. Возможно, после следующего эксперимента всё кончиться и Володя получит выговор за порчу имущества. А, возможно, и нет.

Возможно, уравнение, действительно, не решалось. Но, чтобы вернуться к этому выводу, настоящий ученый должен проверить все случайные совпадения. Ученый — это тоже работа.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как-то очень по-детски. То есть для детей весь этот пафос наверное и сошёл бы, но, во-первых, если ИИ начинает говорить загадками и какую-белиберду, то он сломался, это очевидно, во-вторых, вживить себе в мозг проводки — это вообще не вопрос возможности, а вопрос целесообразности и, в-третьих, сотрудника, который всюду суёт свой нос и ломает ценные рабочие инструменты, уже давно надо было уволить. В-общем, для взрослых людей, это всё настолько глупо, что читать даже не смешно.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший ответ, если бы его еще принимали при защите диссертаций: икс равен тому, чего вы еще не знаете. И в конце обязательное самопожертвование, выраженное в конкретных процентах. Одним словом автор попытался что-то выразить, но что он и сам не знает, а смысл в том, что надо верить в невероятное и тогда через смерть ты возможно что-то узнаешь. А что это такое и насколько важно о нем знать никто не знает. Этакое слепое движение в никуда неизвестно зачем: пойди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю что. Это даже не головоломка это просто абстрактный призыв.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх