Игорь Росоховатский «Принцип надёжности»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Сатирическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Слесарь Железюк по прозвищу Металлолом — самый тупой и бездарный работник института. Единственное, что он умеет делать — это с невероятной силой закручивать гайки у роботов. И вот однажды Железюк вышел из пивной и пропал…
А в это время в институте проходит научный опыт. Решено оставить триста различных роботов на полгода совершенствоваться без участия человека. Учёные хотят посмотреть, что из этого выйдет.
Публикация в периодике:
* Росоховатский И. «Принцип надёжности», в журнале «Техника — молодёжи» № 1 за 1988 г., стр. 46-49.
Входит в:
— цикл «Записки доктора Буркина»
— сборник «Останній сигнал», 1989 г.
— сборник «Прыгнуть выше себя», 1990 г.
— сборник «Понять другого», 1991 г.
1990 г.
1991 г.
Периодика:
1988 г.
Самиздат и фэнзины:
2023 г.
Издания на иностранных языках:
1989 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
god54, 13 мая 2015 г.
Рассказ опубликован в 1987 году, когда уже стало можно, и перед нами рассказ о системе закручивания гаек в эзоповской манере, так что порой вообще ничего нельзя понять. Нет, общая мысль понятна, но зачем так сложно, вернее упрощенно, что рассказ превратился в некую пародию на самого себя. По-видимому в этот период еще очень сложно отказаться от устоявшихся принципов, требований, цензуры, да, и просто страшно, ведь все может вернуться, как и произошло в наше время, когда СССР практически восстановлен, пока не в территориальной, но в идеологической части полностью.
[ 1 ]
grandbutcher, 13 мая 2015 г.
Читал давно его, еще в детстве, в составе сборника «Понять другого». По сравнению с многими остальными рассказами, не настолько запоминающийся. но в целом неплох
[ 4 ]
Зангези, 14 июня 2012 г.
Считаю этот рассказ одной из самых точных моделей сталинизма, какие создавались во время перестройки. Или, скорее, ещё оттепели — ведь рассказ был написан в 1965 году.
[ 3 ]
Стронций 88, 9 января 2010 г.
Я бы назвал рассказ довольно «лёгким». Интриги по большому счёту нет (мне лично сразу было ясно, кто стоит за тайнами Города Роботов), да и роботы какие-то старомодные. Но, тем не менее, есть в нём какая-то магия, вот нравится рассказ и всё тут… Да и бессмысленным рассказ не назовёшь – есть тонкие рассуждения, и идеи есть и намёки. Да и сам Город, идея такого эксперимента, по-моему, интересная. Такое ощущение было, что читаю один из рассказов Азимова из цикла «Я робот»… Старая добрая фантастика. Рассказ не слишком заумный, не слишком атмосферный, но лёгкий, бодрый и увлекательный. Разве это препятствие, чтобы сказать: «Рассказ хороший»?
[ 4 ]
Yazewa, 23 ноября 2008 г.
Для своего времени, возможно, это была крутая социальная сатира! Все эти закручивания гаек и иерархическая пирамида. Уже с первых минут пребывания комиссии в городе роботов абсолютно понятен дальнейший сюжет. Дальше все идет схематично...
[ 5 ]
Вертер де Гёте, 17 ноября 2007 г.
У роботов своя иерархия — чем примитивнее и проще автомат, тем он более подходит для руководящей работы, а роботам-инженерам и роботам-философам надо гайки покрепче затягивать, а то идей у них слишком много. Вот такая жизнь в городе роботов. Хотя,что-то это напоминает: уж не у людей ли они этому научились?!