Михаил Герчик «Лети, Икар!»
Экипаж звездолёта «Малахит» мчит навстречу загадочной «зоне неприступности», чтобы, минуя её, встретиться с представителями загадочной цивилизации Сирасколии — Родины Человеческого Счастья. Пустота холодного космоса, аварии, разлука, приключения на дикой планете — через всё это придётся пройти юному Икару и его отцу, прежде чем будет налажен контакт между двумя человечествами...
Газета ЗОРЬКА. Орган Центрального Комитета ЛКСМ Белоруссии и Республиканского Совета пионерской организации им. В.И. Ленина. Минск, 1959. Иллюстрации В. Лося. №№ 41 (10 октября, суббота) (с. 4), 42 (17 октября, суббота) (с. 4), 43 (24 октября, суббота) (с. 4), 44 (31 октября, суббота) (с. 4), 45 (6 ноября, пятница) (с. 4), 46 (14 ноября, суббота) (с. 4), 47 (21 ноября, суббота) (с. 4), 48 (28 ноября, суббота) (с. 4), 49 (5 декабря, суббота) (с. 4), 50 (12 декабря, суббота) (с. 4), 51 (19 декабря, суббота) (с. 4), 52 (26 декабря, суббота) (с. 4).
Опубликовано в 1960 году в журнале «Искорка» (Ежемесячное приложение к газете пионеров и школьников «Ленинские искры») № 1-7. Искорка (Ленинград), 1960, №1 – с.26-47, №2 – с.31-47, №3 – с.50-81, №4 – с.35-44, №5 – с.44-55, №6 – с.40-50, №7 – с.47-52 . Илл. К. Бекташева и Ю. Лаврухина.
На латышском:
газета — Lido, Ikar!/ Fant. stasts /Atdz G. Putenis/ Tulkojis G.Putenis, llustrējis L. Vaiculaitis — пер. Г. Путениса, илл. Л. Вайчулайтиса/
/ Pionіeris /Пионирис//1960: №№2/13.1, 3/20.1, 4/27.1, 5/3.2, 6/10.2, 7/17.2, 8/24.2 ,9/2.3, 10/9.3, 11/16.3, 12/23.3, 13/30.3, 14/6.4, 15/13.4, 16/20.4, 17/27.4, 18/4.5, 19/11.5, 21/25.5,22/1.6, 23/8.6, 24/15.6, 25/22.6
На узбекском:
газета — Икар, учавер!/Ленин учкуни. 1960, №№4-16 /«Ленинская искра», Ташкент/ Орган пионерской организации Узбекистана
На болгарском:
газета „Септемврийче“ (Сентябрёнок) орган Димитровской пионерской организации «Септемврийче»
1960 г., выпуски: 21 (1029) — 52 (1060), худ. Ю. Минчев.
Вестник „Септемврийче“ в 1960 году, выпуски: 21 (1029) — 52 (1060).
Входит в:
— антологию «Эльмис профессора Рембовского», 2016 г.
— антологию «В глубинах космоса», 2020 г.
Похожие произведения:
страница всех изданий (5 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
montakvir7511, 5 марта 2026 г.
Очень слабая, совершенно чепуховая повесть «из межпланетной жизни».
Она и сорок лет назад производила пустяшное впечатление, а сейчас и подавно.
Из-за объема нет в ней ничего толком описанного — ни приключений (посадка на чужую планету это единственное, что подходит, да и она выглядит притянутой за уши. Прилетели, быстренько нашли отца — угадайте, кто это сделал? — так же мимоходом оживили его хладный труп и полетели дальше), ни описаний инопланетян (кроме момента с жуткими глазами жители Сирасколии ничем от землян не отличаются, кроме цвета кожи, видимо).
Зато Герчик всунул сюда межпланетную любовь, рассказ о которой занимает ровно три страницы. Вот вдруг поняла Ия, что не может расстаться с чужаками, и решила отправиться на Землю вслед за любимым. Происходит это в последней главе, то есть никакого сопереживания быть просто не может, оно не успевает родиться, как повесть кончается.
Все впопыхах, поверхностно, скачет по верхушкам. Хотя тут тот случай, когда увеличение обьема вряд ли бы спасло — автор совершенно не умеет писать.
Честно говоря, немало удивлен такой высокой оценке. Могу списать это только на ностальгию, детские воспоминания, других причин ставить высокие оценки этой ерунде я лично найти не могу.
240580, 8 августа 2021 г.
На Фантлабе недавно обсуждался вопрос о влиянии Ефремова на Герчика (или наоборот, оба писали и издавались примерно в одно время). Ну, на мой личный взгляд, о каком-то сходстве с «туманностью Андромеды» вряд ли приходится говорить. Разве что имя одного из героев Нор Инд (в «Туманности ...» — Эрг Hoop) и наличие общей для обоих авторов идеи закономерной эволюции разума во Вселенной, которая обязательно должна привести к появлению человека. В произведении Герчика также говорится о том, что разумные инопланетяне должны быть гуманоидами; больше того, если уж они преодолели притяжение собственной планеты, то обязательно должны быть гуманистами, других вариантов не предвидится.
Продолжая тему аналогий и параллелей, следует сказать, что сначала этот текст напомнил довоенную фантастику с ее схематизмом, рублеными фразами, казенными диалогами. Но первое впечатление оказалось ошибочным и дальше, по мере чтения, стало ясно, что произведение является характерным представителем оптимистичной фантастики 1950-х — 1960-х, полной веры в освоение космоса и романтики межзвездных полетов. Особенно степень наивности и сюжетных натяжек растет во второй части повести, автору явно не удалось раскрыть внутренний мир влюбленной женщины или правдоподобно изобразить образ 6-7-летнего мальчика. Но все это с лихвой компенсируется вполне оригинальным напряженным сюжетом, от которого сложно отвлечься.
А еще Герчик опередил на полтора десятилетия Александра Казанцева с его «Фаэтами» (1973), показав опасность ядерной гонки. Цивилизация марсиан погибает от последствий атомной войны.
Больше всего бросилось в глаза при прочтении повести сходство с творчеством Олеся Бердника. Во-первых, речь. Читал русский текст, но время от времени возникало ощущение, что это какой-то потерянный текст Бердника, столь похожей была стилистика. Во-вторых, явные сюжетные параллели со «Звездным корсаром», особенно с линией Ура. Оставленный после катастрофы на попечение киберняньки ребенок (дети), путешествие влюбленной инопланетянки на Землю вместе со своим избранником, оживление мертвого родителя (родителей), высадка космического Прометея на планету с первобытными людьми — все это есть в обоих произведениях. Название корабля Ар у Герчика, цивилизация Ара у Бердника, биотоки — энергия мысли... Кстати, рассказ «Межзвездная нянька» был опубликован сразу после публикации повести Герчика — в 1961 году.
ruandan, 19 апреля 2015 г.
Прочесть не удалось, но зато удалось послушать отличный радиоспектакль из 80-х, на белорусском языке. Весьма симпатичное произведение в хороших традициях героической советской фантастики. Космические приключения, самопожертвование, контакт, романтика... Чем-то мне напомнило раннего Лема, только это более легковесное произведение, конечно. В целом — вполне неплохо, чтобы ностальгирующий по утерянному будущему читатель/слушатель скоротал вечер...
7 из 10