fantlab ru

Антон Первушин «Последний космический шанс»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.38
Оценок:
40
Моя оценка:
-

подробнее

Последний космический шанс

Эссе, год; цикл «Образы космической экспансии»

Аннотация:

Очерк, написанный на рубеже первых двух десятилетий ХХI века, посвящён проблемам космических перспектив России ближайшего будущего. Особую роль в этом процессе автор уделяет социальной ответственности писателей-фантастов и биотехнологической научно-технической революции.

Входит в:

— антологию «Настоящая фантастика 2012», 2012 г.

Награды и премии:


лауреат
РосКон, 2013 // Фантастиковедение. 1 место («Золотой РОСКОН»)

Издания: ВСЕ (2)
/период:
2010-е (2)
/языки:
русский (2)

Настоящая фантастика 2012
2012 г.
Поехали! Наше прошлое и будущее в космосе (комплект из 2 книг)
2016 г.

страница всех изданий (2 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  6  ]

Ссылка на сообщение ,

В начале своего очерка автор задаёт (или всё-таки задаётся?) вопрос: чего нам ждать от космоса и что нам рассказывать о космонавтике своим детям? Вопрос серьёзный, что и говорить.

Первое, что мы должны сделать по мнению Первушина — это обьяснить себе и людям необходимость космической экспансии — дать ей, так сказать, мотивационное наполнение. В том, что в СССР этого сделать не смогли и из-за этого, в том числе, проиграли США «лунную гонку» писатель винит советскую фантастику. Смелое, если не сказать больше, утверждение. Смелое и парадоксальное.

Далее, не менее смело, автор рассуждает о многом: о жанре «космической оперы», об искусственной архаизации будущего в произведениях НФ, о строительстве футурологических концепций, о практической связи космонавтики с научно-техническими революциями. Одна из главных мыслей Первушина заключается в том, что если не включимся «по полной» в биотехнологические исследования и разработки, то мы потеряем последний шанс (смотри название текста) остаться космической державой. Писатель отдельно подчёркивает/выделяет роль, которую должна играть отечественная фантастическая литература в этих процессах. Он считает, что фантаст ДОЛЖЕН — « должен прежде всего своим детям и детям своих детей». Социальная ответственность авторов НФ-произведений — это тема отдельная, но здесь с Первушиным можно и согласиться. Речь об этой ответственности периодически заводится на разных уровнях, включая государственный, но свобода творчества в России тема весьма деликатная.

Писатели как творцы будущего — эта позиция мне понятна и ясна. С ней можно спорить, можно нет.

У Первушина получился «живой», вызывающий, почти провокационный местами текст. Автор очерка искренне обеспокоен перспективами космического будущего России. Я эти опасения разделяю, но со многими утверждениями готов поспорить, о многом можно подискутировать. Такие вещи как «Последний космический шанс» по-хорошему радражают ум и воображение.

Отдельное спасибо хочу сказать за приведённый в очерке краткий список литературных циклов отечественных авторов в жанре космооперы, написанных в первое десятилетие 21 века. Взял на карандаш — включил в очередь чтения.

Оценка: 7
[  6  ]

Ссылка на сообщение ,

Автор возлагает ответственность за отсутствие прогресса в развитии отечественной космонавтики на писателей-фантастов, которые не обеспечивают ей идеологическую поддержку и вместо жизнеутверждающего прогресса прославляют «феодализм — наше светлое будущее». Я думала, что давно прошли те времена, когда писателям вменялось в обязанность восхвалять передовую идеологию. Однако, по мнению этого литературного критика, именно из-за таких «несознательных» фантастов ракеты взрываются не там, где надо, и спутники падают все чаще. А то, что наука и промышленность не способны поддерживать материально-технический уровень страны, хотя бы на уровне советского, «техника стареет материально и морально, кадры деградируют, потенциал без обновления и возобновления угасает», автор как бы не замечает.

Оценка: 2


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх