fantlab ru

Роман Злотников «Землянин»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.88
Оценок:
1106
Моя оценка:
-

подробнее

Землянин

Роман, год; цикл «Землянин»

Аннотация:

Наш современник, Николай, вёл обычную жизнь, не выделяясь из числа своих ровесников какими-либо особенными умениями или талантами. Тем поразительнее для него был момент, когда он очнулся где-то очень далеко от привычного ему мира и от матушки Земли. Всё, как в романах про «попаданцев» , только никаких бонусов, суперспособностей, даже денег, пищи и одежды, и тех нет. Вокруг зловонные Трущобы, ты не нужен никому, твоя судьба и жизнь никого не интересуют. И теперь только от самого Ника зависит, останется ли он недолго живущим куском мяса в Трущобах или попытается найти свою родную планету. Ну а для начала, попробует выжить и задастся целью максимально подготовиться к будущим поискам.

Примечание:

Авторское название романа — «Украденный».


Входит в:

— цикл «Землянин»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 405

Активный словарный запас: низкий (2483 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 78 знаков, что близко к среднему (81)

Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)

Землянин
2012 г.
Землянин
2018 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

В окружении вихря роялей гг воплощает в себе максимальное количество влажных мечтаний 15-летнего подростка. Тут тебе и съемки в порно, и всеобщее уважение, и любовь принцессы, и кибернетизация себя любимого посредством нано-имплантов, и далее далее далее по восходящей.

Литературная жвачка с потугами на морализаторство.

Ах, да, ещё гг круто дерётся на подпольных боях без правил, вырывая кадыки. Ну так, в качестве «срубить бабок по быстрому».

Фантастическая составляющая притянута за уши. Вроде сеттинг и на другой планете и даже несколько раз про космос что-то сказано. Но перенести повествование в реалии Челябинска не затруднит и сюжет не разрушит.

Жаль. Задел первой четверти книги был интересен. Но затем — понесло изюм в окрошку.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не понравилось, согласен с большинством предыдущих отзываов. По пунктам:

- Слов автора до 90%, лингвистический анализ вводит в заблуждение

- Автор разжевывает абсолютно все, даже по нескольку раз, очень раздражает

- Много наставлений по поводу нравственности и правил жизни, но на очень дилетанском уровне

- ГГ показан в виде идеализированного шаблона успешного человека, который при этом не брезгует ложью и воровством для достижения своих целей, моральный облик ГГ не понятен

- Куча удачных стечений обстоятельств, которые выставляются как успех и результат действий ГГ

- Все интересные и ключевые моменты сюжета описываются постфактум и без деталей, лишь сухое описание прошедших событий, как будто бы читаешь учебник истории

- Эмоциональный фон автору не удался, ни разу не получилось сопереживать ГГ

Итог: идея сюжета не плоха, но реализовать не получилось, продолжение читать не буду и рекомендовать не могу.

Оценка: 5
– [  20  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я в целом сам не понимаю, зачем я стал это читать. Само собой каждой книге свое время, свой возраст читателя и прочее, прочее. Но! Это же какая-то невероятная вакханалия предсказуемости и дешевого морализаторства. К автору претензий никаких, он семью кормит, а вот читатели? Я, по крайней мере, честно украл с флибусты, но ведь и на бумаге неплохо берут.

Ладно, если очень кратко охарактеризовать произведение, то.. все знают выражение «рояль в кустах». Здесь совершенно не то, тут длиннющая череда роялей, изредка перемежающихся чахлыми кустиками. И то пластиковыми.

Плохо. НЕ покупать ни при каких условиях. А лучше просто не читать.

Оценка: 4
– [  19  ] +

Ссылка на сообщение ,

Абсолютно стандартный злотниковский текст – герой карабкается наверх с самых низов, собирает команду, побеждает, убалтывает и очаровывает. В меру бодренько и динамично. Но ничего нового, кроме разве что придумки с имплантами и базами знаний, на которых и строится всё повествование. Новинка, надо сказать, вышла изрядно скучной.

Для начала несколько слов о том, откуда оно взялось. Сам Злотников признаётся, что вдохновлялся при чтении самиздатовским текстом «Шахтёр» за авторством некоего Хорта. А Хорт при написании своего опуса пробавлялся идеями, почерпнутыми из онлайн-игрушки.

На самиздате уже успела взойти и заколоситься целая поросль подобных книг, которые я суммарно отношу к жанру «статистической фэнтези».

Явление сие зело странное.

Каждый такой шедевр непременно начинается с классического попаданческого трюка – Вася попал под трамвай и очнулся без гроша в кармане посреди скопища галактических империй, где правят бал внедряемые прямо в мозг нейросети, а благосостояние индивидуумов определятся номером прошивки усвоенных баз знаний. Далее весь сюжет представляет собой унылейшее перечисление полученных персонажами навыков и сравнение их цен. На кой чёрт авторы тащат попаданцев в свои книги понять невозможно. Никакого «взгляда снаружи» на уже существующий мир мы не увидим, герои моментально воспринимают всё окружающее как должное, их ничто не удивляет, ничто не восхищает, а единственное чем они могут поделиться с читателем это сравнение грузоподъёмности космических кораблей разных классов да количество слотов на технике под установку инструментов. Здесь нечего исследовать и нечего открывать, знай, крути болты на двигателях и рубай космический уголь лазерным кайлом.

Ну, подумаешь – звёзды, галактики, космос – фигня какая-то!

Что у самиздатовских творцов, что в книге Злотникова, описываемые миры характеризуются поразительной блёклостью и непримечательностью – доведённые до абсурда капиталистические мерзости бытия и совершенно пустая жизнь персонажей, в которой есть только работа и её результат – цифры на банковском счёте, которые будут обменяны на очередную прививку информации в мозг, что позволит найти ещё более высокооплачиваемую (но столь же унылую и бессмысленную) работу, весь доход с которой снова улетит на покупку навыков и имплантов.

Единственное чем на общем фоне выделяется Злотников, это больший чем у самиздатовцев динамизм (и вполне терпимое количество бухгалтерских сведений о навыках и имплантах), да фирменное морализаторство «надо более лучше работать!», которое смотрится особенно забавно если вспомнить, что главному герою с первых же шагов в мире подвернулся мудрый наставник, а потом под ноги ложились одна благоприятная возможность за другой.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

В книге есть некие элементы, которые существенным образом ограничивают потенциальную читательскую аудиторию, причём — по мировозренческим мотивам: особей, подобных главному герою, в молодежной среде именуют «ботанами». Правда, это очень уж специфический ботан, он поставил себе цель пройти путь «из грязи в князи», и прет по этому пути аки танк, не обращая внимания ни на что, кроме этой конечной цели.

Хотя, конечно же — оная конечная гораздо более глобальна, чем просто «выбиться в люди». Дело в том, что герой повествования — попаданец, наш современник, заброшенный в супер космо-техно-мир, но на самое дно этого мира, фактически — без надежды выкарабкаться. И он — не спецназовец, не крутой бизнесмен, он просто человек.

Так вот, его цель — ВЕРНУТЬСЯ. И ради этой цели он пойдёт на все. И не просто перешагнет (при необходимости) через любую условность, будь то мораль или ещё что из той же оперы, он будет работать как ломовая лошадь, день ото дня, даже во сне (да, в этом мире есть и такие возможности). А для этого — надо учиться, каждый день, каждый час. Потому как в этом мире есть только такой путь наверх — освоение новых знаний и навыков, и — доступ к новым профессиональным сферам, все ближе и ближе к межпланетным трассам.

Без антуража (погони, драки, взрывы и т.п., все это есть, конечно же) — была бы тоска зелёная, типичная книжка для зубрил и отличников. А так — нечто вполне своеобразное

Оценка: 9
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот после таких опусов и понимаешь, что Лукьяненко тебе может и не нравиться, но он действительно лучший из популярных авторов — всёравно по большей части не очень, но лучше-то нет, только всякие Злотниковы, которые и пишут-то непонятно для кого: с одной стороны примитивизм и разжёвывание всего и вся, а с другой язык, не предполагающий ознакомления с текстом лиц младше лет эдак 14.

Теперь по порядку:

1) После окончания воспоминаний о собственно попадании, которые вписываются именно как воспоминания во время текущих событий, сюжет становится совершенно линейным, каким он мог бы быть у какого-нибудь начинающего графомана — ни отступлений, ни побочных линий, вообще ничего. В принципе это не так страшно и задаёт динамику, однако сам герой настолько утомляет, что так весь текст становится утомляющим.

2) Язык для автора совершенно обычный — не проседает, но и высокой речи ждать не приходится.

3) Сэттинг для автора не особо новый новый и может из-за этого мир продуман по принципу «Тяп-Ляп и в продакшн», впрочем из-за дикой динамики на это не особо обращаешь внимание, но лично мне в книгах всегда интересна атмосфера, а здесь её в принципе нет — только сюжет.

4) Герои, помимо главного, вследствие дикой динамики почти не прописаны и жизни в них не чувствуется. Что же касается главного героя, то он очень быстро становится невыносим, размышляя и ведя себя как самый умный; не помню кто это написал, но суть верная «читателю не нравится чувствовать себя глупее героя», а здесь автор так и норовит это выпятить. Подобные герои имеют право на жизнь, но только и исключительно как антигерои или герои у которых высокомерие доведено до некоего абсурда(как пример — Железный человек).

5) Юмор, ирония, намёки — всё это выпилено как класс, есть только прямые действия и цинизм. В итоге имеем скуку.

6) Морализаторство и поучительство — зашкаливает, больше об этом сказать нечего.

7) Клише не много, если не считать самой идеи «из грязи в князи», но те, кто уже читал другие призведения автора сразу заметят совершенно для него типичные ходы.

8) Роялей в кустах не просто много, фактически на них строится весь сюжет — только пережевали одну плюшку, как нашли другую.

Отдельно хочется выразить недоумение по поводу целевой аудитории данной книги: детям до 14 просто из-за лексикона такое читать не положено, остальным такая линейнось и непосредственность подачи и самого сюжета будет как кость в горле... В общем непонятно для кого этот текст.

Итог: типичный представитель книг-таймкиллеров, иные графоманы интересней пишут.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная первая книга, неплохие вторая и третья, и совершенно непонятная 4.

В целом неплохой сюжет, вполне интересные герои и рассуждения, но четвертая книга это нечто ужасное, прочитал урывками просто для того что бы «закрыть» серию.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

У меня таки есть что вам сказать, молодые-красивые! И не упрашивайте меня совершенно!

Вот за что нашему дорогому Роману Валерьевичу совершенно не стоило браться, так это за «хортовскую» хомячевку.

Ну, не его это! Совсем не его!

Удары главным калибром — пожалуйста! Покорение и спасение (в произвольной последовательности) вздорных принцесс — всегда готовы! Десантные высадки с орбитальными бомбардировками — лехаим, драгоценный вы наш Роман Валерьевич!

Но не суйтесь в наши, так сказать, палестины! Ну, таки зачем вам все эти нейросети, луты и перекладывание миллионов денюшек из одного кармана в другой! Ну, зачем?! Ну, это же скучно и совсем без задора! Я таки обзевался весь из себя совершенно неприлично!

Оставьте коммерцию старому еврею и мы таки покажем вам, как надо!

Вы уж поверьте моим старым пейсам, мои замечательные...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

В целом я (отчего-то) не ожидал от Злотникова чего-нибудь сверхинтересного, предполагая наличие очередной фантастическо-добротной скроенной СИ и не более. Так же и серия «Э.с.п.а.н.с.и.я» ассоциировалась (у меня) с очередным издательством на тему фантастики, в которой «печатают всех подряд» (независимо от «подразделов жанра» фантастики и просто разных вещей). Однако несмотря на данный настрой, данная СИ оказалась написана не только в одном из любимых мной жанров Eve-вселенной (Миры Содружества), но и в целом весьма динамично — в результате чего вся СИ была буквально вычитана за 2 дня.

Первая ее часть (Путь наверх) стандартно-ожидаемо повествует о муках акклиматизации в суровом мире будущего и становление ГГ. Весьма примечательно что несмотря на то что сюжет в общем-то шаблонен (ГГ пытается вырваться из нищеты и собирает первые крохи знаний, навыков, имущества и тп) — в нем отсутствует та «привычная легкость» с помощью которой вшивый и забитый «манагер» становится суперкрутым завоевателем галактики (см.Поселягина).

Так же помимо самой художественной составляющей, в самом романе даются конкретные вставки поясняющие «диванным бойцам спецназначения» что если они были ничем (и не хотят меняться), то и любая другая (фантастическая, фентезийная и пр) реальность ни хрена не изменит и они останутся тем же бесхребетным быдлом (которое во все времена только и делает что «...жалуется на глубочайшую несправедливость мира, начальника, жены и пр»).

Дописано 2021.09.29

Данную СИ я перечитываю уже раз третий или четвертый. И хотя произведений на тему «Eve-вселенных» уже написано немало — все они порой отличаются «по уровню легкости прохождения»)) Если у Поселягина это непрерывный рост (от откопанной на мусорке ржавой железяки — до звездолета), по у Злотникова это скорей личная трансформация, а не механическое поднятие уровня баз и влияния. Впрочем — это же Злотников)) Без философии тут «не обошлось», что... не только не портит СИ, но и наоборот — делает ее намного осмысленней чем у некоторых (других) авторов.

Так (по автору) ГГ прежде чем начать «загребать ништяки» должен был измениться сам, т.к «новый ареал обитания» диктует новое мировозрение и поведенческую стратегию. Читая это — я сразу вспомнил, откомментированную мной (недавно) книгу совсем другого автора (О.Дивова), который в своем СИ «След зомби» (а точнее ее первой части «Мастер собак» описывает слова одного персонажа побывавшего «там» и вернувшегося «в родные пенаты»... На некоторую зависть своих собеседников, он замечает что, конечно все «ништяки (описанные в фантастических книгах) вроде бы есть», но одновременно с этим «там» присутствует НАСТОЯЩАЯ ЖЕСТОКОСТЬ... Именно жестокость (а не бардак который есть у нас), и если ты чего-то добился «хвала тебе и слава», а если нет... никто не испытает никаких сожалений по твоему поводу. Поэтому — если немного утрировать, (на мой взгляд) у Злотника отчасти получился именно такой мир. Мир без «розовых очков», с возможностью подняться и с вполне очевидной перспективой тупо сдохнуть...

Конечно данный подход немного... жесток и не привлекателен, но «вторые шансы» бывают не всегда... Поэтому если отбросить всю художественную часть, мы увидим как ГГ переодически «ломает себя» (то в части брезгливости, то в части смены приоритетов, а и то порой и в нравственно-моральном плане... ). Таким образом вся часть первая — это долгая (и местами нудная) «ломка» героя... И это не наркотическая ломка и даже не ломка в стиле «ломай меня полностью»)) Ибо наш ГГ отнюдь не мазохист, а человек сменивший возможность уютно прозябать, на нечто большее... и местами недостижимое))

Оценка: 5
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

В принципе, не так уж плохо для позднего Романа Злотникова.

Особенно в начале роман читается не плохо. И сюжет, и интрига, и сценизм достаточно интересны.

К сожалению, перевалив за первую треть романа, автор увлекается этакой экономической стартегией, развивая сюжет чрезмерно схематично. Заработал денег — купил мозгов — заработал ещё денег — купил ещё... И так далее, без особой фантазии.

Образы героев неплохие, живый и колоритные.

Футуристическое общество, жизнь и положение которого основаны на знания и навыки, программируемые прямо в мозги, Злотников, на мой взгляд, показал чрезмерно примитивно. Сэкономил на фантазии.

Несколько увлёкшись чтением в начале, к концу романа полностью потерял интерес, и не захотел продолжать цикл.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хотя роман и продвинутый, любопытный; но у него серьёзные недостатки.

Главгеру все послушно смотрят в рот. Каждый раз, как автор утверждает, что у ГГ проблемы, я вижу обратное: чудо-везение и отскоки. Из-за чего сюжет становится рояльной побасёнкой.

Вдобавок автор допускает логические косяки и имеет трудности с русским языком. А в описании мусорщиков курьёзная ошибка — якобы они как минимум каждый месяц привозят 100 млн тонн лома. Это ж сколько космических кораблей можно построить из такого объёма материалов, каждый год можно только с одной станции выпускать чуть ли не 1 миллиард человек. Но только вот в этой книге и в помине нет такой массы людей ни на станции, ни в космосе вообще.

Но и заметные плюсы у романа есть, поэтому поставил ему столь приличную оценку. (В идеале стоит поставить 8,5)

Стоит отметить, что эту книгу автор написал практически в 50 лет. В таком возрасте писать подобное необычно по мне. Я бы ждал, что автор такой книги будет 30 или 40 лет.

Если вычесть рояли и косяки, то у книги неплохое и весьма качественное повествование. Более того, эту книгу (именно первый том цикла) вполне можно перечитывать и находить в ней что-то новое.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

...всем признакам, сделан на том же материале, что и «Инженер с Земли» Алексея Чижовского. Но насколько отличается литературный уровень! То есть, высокой литературой роман не стал, но очень крепкой беллетристикой. Развлекательной и не только. Собственно, главная идея не нова: беги, а то отстанешь. Работай, чтобы добиться успеха и никогда не останавливайся на достигнутом. Ставь перед собой не цели, а Цель — и всё подчиняй её достижению.

Хороший роман, в котором присутствуют человеческие истории, а не просто перечисления изученных баз и ТТХ привлечённого оборудования...

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Фантлаб рекомендовал — я прочитал. (В рамках эксперимента: прочитать все, что сгенерировал Фантлаб лично для меня на соответствующей страничке.)

Бодренько, живенько, не плохой язык. Но!

Автор любит все разжевывать. Обяснив суть проблемы в двух строчках, он начинает муторно пережёвывать объяснения на следующих нескольких страницах, чтобы, значит, было понятно даже самому медленному кораблю в эскадре. Поэтому под конец я читал эти «разъяснения» откровенно по диагонали, и не думаю, что что-то упустил.

В целом средне. Прочитал единственно и исключительно в рамках эксперимента, устроенного себе. Читать продолжение врядли стану, тем более, что учитывая наметившиеся тенденции, ГГ станет Императором Всея Галактики со штаб квартирой на Земле.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Разочарован крайне. Примитивизм, ругань, мелкий бытовой язык. Было очень не приятно читать.

К сожалению, автор уподобился штампованным боевикам, как то на тему сталкера и прочих военных в самых разных ситуациях.

Впрочем, динамичность, как следствие опыта автора — жирный плюс.

Прочитал до конца, не смотря на то, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вторая часть превратилась в погоню сказителя за бесконечно крутым супергероем, все наращивающим темп деяний, их масштаб, претендуя затмить по пути всех великих учителей своей занудностью и безмерной нравоучительностью.

Чем более автор желает произвести впечатление, тем более это выглядит отторгающе, глупо и мелкомысленно.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

А мне роман понравился. Очень. Возможно, потому что бывший геймер. Прослушал аудиокнигу на одном дыхании. Даже перекачал в смартфон, чтобы слушать не только в машине, что со мной раньше не случалось. Тут в отзывах пишут про череду роялей. Да, «их есть у нас». Но на то она и фантастика. Ну должно герою везти. Будь все как в жизни — получился бы скучный документализм. Да и даются эти рояли не просто так. ГГ ради достижения цели зарабатывает их волей, кровью и потом.

Динамично, живо, без отклонений на сопли и левые невнятные сюжетные линии.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх