Ярослав Веров «Привет из прошлого»

Автор творчески развивает идею, вошедшую в НФ обиход со времён Брэдбери. Вопрос: кто читал тексты/ смотрел фильмы в сюжетной основе которых лежит пресловутый «эффект бабочки»? Вопрос, разумеется риторический.

В своём рассказе Веров делает интересное допущение, а именно: существует некий барьер, названный в тексте барьером Худякова-Мартинеса, глубиной в ближайшие 30 лет к Настоящему, внутри которого и проявляет себя «эффект бабочки». Для пущего понимания позвольте цитату:« Проявлялся, правда, странно, не так, как предсказывали фантасты, и не так, как следовало из экспериментов на фотонах и электронах, выполненных еще в начале века. Погружаемые в прошлое объекты просто исчезали. Вернее, что с ними происходило – неизвестно. Информационные отклики оттуда не проходили. Зато вне этого барьера, никакое вмешательство в события прошлого не оказывало ни малейшего влияния на актуальное настоящее. « Вот так. Оригинально7 Без сомнения. Можно таскать из прошлого хоть золото инков, хоть что-нибудь ещё.

Расцветает хронотуризм, хроноохота и хронорыбалка. Можно даже поучавствовать в какой-нибудь битве при Гастингсе, например.

Но однажды, что-то пошло не так. Что «пошло» и что «не так» вы узнаете прочтя этот рассказ.

Позитивное впечатление смазала невнятная концовка. Прошлое делает предложение Будущему? Контакт, конечно, любопытный, но в чём заключается это предложение, лично я, Ктулху прости меня неразумного, так и не понял. Впрочем, в недоумении я остался и по другому вопросу: что случилось с невозвращенцами?

Любителям темпоральной фантастики есть над чем задуматься при прочтении этого текста. Так что читайте и думайте.

Если не ошибаюсь то я впервые встречаю совершенно новый фантастический термин «Хронопанк». При этом надо признать, что автор уже второй раз показывает мне новую сюжетную линию в теории темпоральных путешествий. Написано увлекательно, читается легко, жаль, что прерывается на самом интересном месте, т.е. в самом начале разгадки...