Марк Сергеев «Волшебная галоша»

В СССР существовала сеть региональных издательств, плюс налаженная логистика. С одной стороны это давало шанс на издание местным авторам, обивающим пороги и знакомыми с редакторами, а с другой стороны запирало их в пруду (не напишу «болоте») своего регионального центра. Поэтому звёзды на периферии редко становились писателями в Москве.

Так как я из Иркутской области, в моём детстве был журнал «Сибирячок», редактором которого был уже старенький Марк Сергеев*, а в 1950-60-ж он написал пару детских вещей. И вот сама «Волшебная калоша» всплыла в Дзене Владимира Ларионова, прочитавшего повесть в детстве в Ленинграде. Первое издание из Детской литературы, но больше книжка в СССР особо и не переиздавалась: один раз в Красноярске, другой в Иркутске.

Сюжет: мальчик Димка (Вадим) из города Прибайкальска** помогает волшебнику, тот дарит ему волшебную калошу, делающую его невидимым. И тут бы дальше нас ждали приключения невидимок. Ан нет! Невидимость становится проблемой, заканчивающейся почти сказочной историей и даже искусственным интеллектом.

Как вы понимаете, напихал автор в книгу всю фантастику тех лет (1958 год). И самое удивительно: всё органично! Без костылей. Конечно, не обошлось и без стихов-вставок, но они не мешают.

Мы с детьми прочитали с удовольствием.

* Он был редактором и знаменитого альманаха «Ангара», но раньше издания «Сказки о Тройке», лишившей его последователя должности.

** Сам Сергеев переехал в Иркутск и ему он понравился. Прибайкальска не существует, тем более там 58-я школа есть. Есть Северобайкальск и Байкальск, но они мелкие. Мельче, чем Иркутск значительно. Зачем ему было придумывать новый город... Ну, загадка. Сейчас бы это огласили Вселенной писателя. Хотя какая там Вселенная...

Я наткнулся на эту книгу в рамках операции «Ищу книги из детства»

(в моем возрасте случаются и такие странные вещи :)

Название показалось мне знакомым и я ее наскоро прочитал.

И вспомнил лето в пионерском лагере в 1971 (или 1972) году, и то время, полное приключений

(например, внезапная буря в лесу, сосны, падающие как спички — и мы, не столько напуганные, сколько пораженные этим зрелищем в своих фанерных домиках...)

Да, и эта книга. И сюжет тут вроде должен быть завлекательным, и стиль изложения бодрый и вполне адаптированный для детского восприятия...

Ан нет, и тогда, и сейчас — просто неинтересно, увы.

Нет той искры, что должна быть в любой интересной книге.

Ну да ладно — спасибо и за наведенные чтением воспоминания... а что касается пирожков, то а) они были разные — домашние так очень вкусные, жаль, искусство их выпекания было утрачено уже нашим поколением б) пирожки общепитовские продавались на каждом углу — и есть их рисковали только те, кому было безразлично собственное здоровье :) в) довольно приличные «чебуреки» в кафе (но дорого :) г) и пирожки из школьного буфета — компромисс между качеством, вкусом и ценой :)

Короче говоря — это был фастфуд того времени (нет, давно уже не послевоенного) , отсюда и частота его упоминания в этой книге.

Жаль только, что эта не та книга, которую я ищу...

Не читать.

Поздно. Слишком сиюминутно было написано. Сейчас это не интересно.

Я прочитал эту книгу в 1979 году в больнице. И что единственное запомнилось, так последний стишок: — Мы не липы, мы не клёны, не деревья из тайги. Ты зелёный, я зелёный, вот такие пироги! Как раз тот вариант, когда чем глупее стишок, тем въедливее. Всю книжку автор упоминает эти «пирожки«! В каждой главе! Сплошные пирожки! Как у Булычёва в каждой книге «газировка и грибы», так здесь «пирожки». Понятно, что тогда, в послевоенную пору, это было основной доступной вкуснятиной. Но сейчас как-то мимо.

А самое неудобное, ИМХО, в этой сказке, это огромное количество личных имён проходных персонажей (а они там вообще все проходные). И размазанное действие на всю страну, от Забайкалья до Подмосковья. Это больше похоже не на цельное произведение, а на очень популярные в советское время публикации произведения частями в периодической печати. Журнально как-то, дёргано... Намешано всякого, от фольклора и стихов на злобу дня до научной фантастики. И недоделано.

Не читать.