фантЛабораторная работа «Всё получится»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное
- Место действия: Вне Земли (Марс, спутники Марса ) | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Далёкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Входит в:
— цикл «5-я фантЛабораторная работа» > цикл «Основной конкурс (5 конкурс)»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
zmey-uj, 3 августа 2012 г.
Тема: слабые много работали и стали сильными. То бишь построили развитое общество.
По делу:
Колонизация Марса, зеленоватые клоны, дышащие углекислым газом. Добрый землянин помогает марсианину, а таким образом всем марсианам, и они ему благодарны. Поговорили, предложили помощь или хотя бы съездить в гости, землянин отказался.
Написано гладко, чуть-чуть в духе классиков, но в сравнении с классиками-то и проигрывает. Вроде трепыхается чего-то душевное, милое... но не докручено.
Вкусовщина:
Плохого не скажу. Работать надо, работать есть над чем. В конце концов, возможно, и получится – как у тех марсиан.
Jacquemard, 3 августа 2012 г.
Слишком просто и не особо оригинально. Автора в плагиате, наверное, и не обвинишь. Просто слишком много написано про зеленых человечков с Марса.
Не верится мне в таких гордых землян, отмахивающихся от помощи, когда она, действительно, нужна. Если история на Марсе еще как-то воспринимается, то концовка на Земле выглядит неправдоподобной. В этом вина автора — он не смог нас убедить.
kirik, 31 июля 2012 г.
Шаблонное произведение — все это мы уже видели, читали и не по разу. Герои не убедительные, ну а классическое самобичевание «мы сами виноваты, не нужно нам помогать» в исполнении главного героя-человека — тошнотворно. Повторюсь — все это уже было неоднократно, нужно было хоть преподнести как-то иначе.
Из плюсов отмечу — легкость чтения.
Mo3k, 25 июля 2012 г.
Марвин у автора вышел просто святым. Я в конце даже подумал, что он сломает передатчик присланный марсианами. Вроде как люди сами козлы и нет им прощения. И стоят они на сказе, играет печальная музыка и старик сосредоточенно смотрит в даль. Не верю. По мне так цеплялся бы за жизнь. И что в результате кризиса/войны выжили одни вот такие добряки?:)
Утопия.
Язык: перевод с русского на английский, потом снова на русский. Вывод очевидный.
Идея про клонов по-началу нравилась. Пусть и зеленых. А потом пошло поехала. Герои дико скучные, как говорят картонные.
Yazewa, 25 июля 2012 г.
По-моему, очень скучный сюжет и совершенно никакие герои. Масса проблем с пунктуацией. Язык очень невыразительный, то, что называют «школьный». Масса нелепостей, но о них уже писали, да и разбирать неинтересно.
Честно говоря, удивлена появлением рассказа такого уровня в полуфинале...
dobriy_doktor, 24 июля 2012 г.
Замечательный рассказ про колонии, превзошедшие метрополию. Начиная с первой же строчки, от крыс, которые аки тараканы, прячутся по щелям, до разговора Президента Марса с землянином, больше напоминающего разговор невестки со свекровью сродни «- Мама, я свожу Петю в МакДональдс. Нет! Он должен идти в музыкальную школу!», повествование можно использовать как идеальный образчик женской логики. А все потому что не ценят! Авторше — мира в семье и покладистых детей.
bbg, 23 июля 2012 г.
Тема: Есть. Слабые марсиане, брошенные создателями, смогли создать могучую цивилизацию. Зачет.
Идея: Мне не нравится. Мы вас создали, потом бросили, а мы на самом деле не держим зла и готовы помочь. Тут всё белыми нитками шито.
Язык:
«Лучше скрыться, потому что мы не знаем их намерений.»
Здравствуйте, Кэп!
«Самолеты сделали круг и, застыли в воздухе над старым»
Самолёты?
Но в принципе язык нормальный, возмущения не вызвал, читается.
Увлекательность: Средняя. Хорошо, что автор не стал увлекаться объяснялками, посвятил этому только два абзаца. 1/2
Личные впечатления:
Для меня тут концы с концами не сходятся. Почему, даже несмотря на кризис, эвакуация столько скоропостижна? Марс всё-таки, не Земля. Куда торопиться? Генераторы работают, вода добывается. Такая завязка конфликта неоправданна. Почему, вбухав столько денег в создание марсиан, Земля стала к ним относиться так высокомерно? Это же вложение! Холить надо и лелеять. Тут логический дефект, ничем не объяснённый. Ну что стоило написать – стали плодиться как кролики, поэтому и так далее. Кстати, изначально это были клоны. Клоны кого? Потом оказалось, что у них родители есть… Неряшливо.
И сама развязка, финал – тоже не слишком сильно. Президент Марса послал на Землю экспедицию исключительно ради помогшего им когда-то старика? Нет, вполне возможно, как попутная, сентиментальная цель. Но неужели, кроме как к этому старику, на Земле вообще не к кому обратиться? Президенту Марса? Он в таком случае получается ничуть не лучше землян, кинувших Марс на произвол судьбы.
Итого:4/10
cherval, 23 июля 2012 г.
Так это вообще не фантастический рассказ — это заретушированный декорациями из НФ рыцарский роман! Вассал, слуга, раб — или марсианин Карг — получает от своего сюзерена, господина — землянина Марвина, жизненоважную информацию. И он благодаря ей добивается мира во всем мире и развития лучшего из того, что получил в наследство. Но он по-прежнему раб, и ему необходимо доложить господину, что задание выполнено, что все путем, что «я не подвел«!
А господин тем временем сильно сдал. Как некоторые аристократы начала 19 века, которые продолжали носить парики и соблюдать версальский этикет в захолустных усадьбах, не обращая внимания на ветер перемен...
И без всякого сомнения господин, верный отрубленной голове короля, заявляет своему революционному вассалу — помощи не надо! Мы тут и сами все знаем и у нас все у самих получится — вот только голову короля найдем...
Реставрация? Да нет! Что вы такое говорите! Это же ниже достоинстава господина...
Слуга пожимает плечами и улетает на свою Революцию. Звучит веселая музыка, начинаются танцы и переходят в субботник по уборке территории Версаля...
julialam, 23 июля 2012 г.
Ой. Что-то как-то совсем уныло.
Ладно, тема есть. Ещё есть банальный конфликт, не зажигающие его герои, неоправданный пафос.
aleggator, 22 июля 2012 г.
Классическая НФ с освоением Марса, инопланетянами, социальным неравенством и глобальной войной на Земле. Мне понравилось, несмотря на некоторую нелогичность и нестыковки по тексту.
»- Они зеленые и у них оружие» — а вот это не понравилось, этот штамп просто бросается в глаза, хотя он совсем и не обязателен.
harrybook, 22 июля 2012 г.
Моё очень удивилось, что вы во втором туре. Халтура еще та. Ни земляне ни марсиане не вызвали у меня симпатии.
Все искусственно и очень-очень ненатурально. Вы наверное впервые участвуете в конкурсах и рассказ одна из ваших первых работ?
Продолжайте трудиться далее, и пусть мой противный отзыв будет стимулом к совершенствованию. Удачи!
tencheg, 22 июля 2012 г.
Мне сложно писать отзыв на этот рассказ, потому что я хорошо рублю в теме, и, например, джипы на поверхности Красной планеты, не какие нибудь, а именно хрупкие первые станции и страны, борющиеся за право застолбить кусок Марса, вызывают у меня нервный тик. Поэтому не буду о фактологии. Упомяну лишь о литературных качествах текста.
Плюсы: глобальное раскрытие темы, хороший, правильный пафос и сбалансированность композиции.
Минусы: картонные герои и неоригинальность конфликта.
Rumata91, 22 июля 2012 г.
Тема не нова, сюжет достаточно прост. Марс, Земля, угнетение одной из рас — все достаточно банально. Но рассказ должен быть интересным и, в данном случае, соответствовать теме — эти условия, на мой взгляд, выполнены. Добротный фантастический рассказ, для не профессионала.
AntonAbramov, 21 июля 2012 г.
Слабые на Марсе должны были бороться за выживание и у них получилось. При этом – без войн. Все у них развивается. На Земле, если верить истории, тоже был период , когда приходилось всем бороться за выживание. Как получилось – мы знаем. При этом и сейчас многим приходится как-то выживать. Одни считают, что человеческая природа такова и ее не изменить. Другие считают, что если бы на каком-то этапе что-то пошло по другому, то мы жили бы сейчас без войн. Наверное, при этом конфликты остались бы, только не приводили бы к войнам.
Для меня интересны оба вопроса: 1) как можно жить с конфликтами, не доводя их до мордобоя и кровопролития? И 2) как можно жить без конфликтов?
Автор поступил просто: принял сторону тех, кто считает, что если начать сначала у разбитого корыта, то может что-то получиться. Ни на один из интересных мне вопросов он и не собирался отвечать. И не обязан.
Только мне читать было скучно и неинтересно. Как-то просто и даже примитивно. Получать удовольствие лишь от чтения, не заморачиваясь философией, тоже не получилось.