Владимир Корн «Артуа. Берег Скардара»

Давайте будем честны: мы читаем Корна не ради сурового реализма или глубоких политических трактатов. Это прежде всего _чтиво для отдыха_. Да, Артуа — это настоящий магнит для проблем. Он очнулся в плену, прыгнул к акулам, попал к дикарям, подрался с бандитами, потерял один корабль, захватил другой... Этот калейдоскоп событий может показаться избыточным, но в нем есть тот самый драйв, за который я полюбил серию.

По поводу пресловутых «роялей»: да, их здесь целая роща. Артуа везет феноменально, он вездесущ и всезнающ. Но разве не в этом прелесть жанра? Наблюдать за тем, как герой выходит сухим из воды, превращая поражение в триумф — это чистое, почти детское удовольствие. Что касается любовной линии и «сверхкрутости» героя — для меня это остается органичной частью образа. Если уж попаданец оказывается в центре мировой политики, то пусть он будет лучшим во всем, от фехтования до деторождения (да-да, те самые тройняшки).

В «Береге Скардара» автор добавил масштабности — морские батальные сцены, флоты, тактические маневры. Это освежает повествование. Да, возможно, описания не такие детальные, как у Сабатини, но дух «плаща и шпаги» здесь живет и процветает. Герой остается верен своим принципам, защищает своих людей, и эта его внутренняя порядочность подкупает меня гораздо больше, чем раздражает его «везучесть».

Почему же в этот раз я ставлю 7 из 10, а не 8, как раньше? Наверное, потому что в этой части приключения показались мне чуть более хаотичными. Постоянная смена локаций по принципу «утонул — выплыл — захватил» к четвертому тому начинает ощущаться как легкий самоповтор. Сюжет местами кажется немного растянутым, словно автор сам не хотел расставаться с героем и придумывал ему новые препятствия просто для того, чтобы путь домой стал длиннее.

Тем не менее, это по-прежнему отличный способ сбежать от реальности на пару вечеров. Я получил свою порцию адреналина и доброго юмора. Если вы готовы принять правила игры Владимира Корна и не ждать от приключенческого романа логики учебника истории — «Берег Скардара» вас не разочарует. Я же с удовольствием продолжу следить за тем, куда еще занесет судьба этого неуемного «принца конюшни».

Я всё же надеялся, что автор окажется-таки сюжетным гением и придумает что-то эдакое, оправдывающее дальнейшую раскрутку сюжета после столь явного финала истории о попаданце в третьем романе. Ан, нет, не оказался. И данный роман оказался тупо продолжением ради продолжения. Такого рода приключения, напрочь не нужные в базовом сквозном сюжете, можно придумывать до бесконечности (ну то есть до тех пор, пока цикл покупается читателями).

Но что ещё хуже — упало качество приключений. Пошли самоповторы, рояли пачками, да ещё и вместо просто совершения хороших поступков, герой начал пояснять какие они хорошие и почему он ну никак не мог иначе (читай — пафос).

Про глупости промолчу (начиная с самой главной, положившей старт роману — при скоростях преодоления расстояний в те века уезжать далее чем в домик в деревне за городом за три недели до свадьбы... просто нереальный бред).

Да и обычный плюс романов Корна — хорошая динамика тут подмочен тем, что приключения высасываются из пальцев по принципу «ну вот опять в последний момент не повезло». Количество не только положительных роялей выглядит неправдоподобным, но и куча отрицательных тоже ой как бесит.

Но и новизна у романа есть — морские батальные сцены. Хотя, конечно, поверхностные в описании (особенно если сравнить с классиками типа Сабатини).

В результате книга местами ну просто как жвачка. Да, неплохо написано, развлекает. Читаешь, ибо старые герои, сериал всё-таки. Но не более того. Ибо даже в сериале больше привлекает сквозная сюжетная линия, чем боковые ответвления, когда приключения ради самих приключений и не иначе.

Вот лучше бы он это вообще не писал, ей-богу! Домучил, хотя периодически ловил себя на мысли — ну какую еще неприятность на пятую точку Артурка найдет на следующей странице? Дочитал из чистого упорства. Посему принимаем за базу 10, и начинаем минусовать:

- минус один балл за все тот же пафос;

- минус один балл за мегагиперрояли;

- минус один балл за общую вымученность и неестественность событий;

- минус один балл за недальновидность Артурки как политика:

- и, наконец, минус один балл за сверхкрутость героя абсолютно во всем:

Итого 5 (пять) баллов. Первые две части увлекают не на шутку, третья же настолько неестественна и вымученна, что ну его на фиг. На мой взгляд, логичнее было бы, если бы Артуа доказал собственную крутость в родной Империи, на деле, развивая промышленность, а не полез за тридевять земель ради какой-то побрякушки. Я бы сравнил «Берег Скардара» со спин-оффом типа Бушковской «Короны» — бессмысленным и беспощадным. Читать только фанатам автора.

П.С. И это я еще забыл про периодическое косноязычие: где-то в последней трети романа попался кусок, где на протяжении двух или трех страниц текста выражение «кивнул головой» встретилось около десяти раз. То есть в одном диалоге!

Какая же чушь. Самое печальное, что и слог хороший, и какие-никакие приключения присутствуют. Но все убивает нереальная тупость ГГ, я конечно понимаю, что автору нужно крутить сюжет, но честное слово. Ты

Просто ужасно. Если за предыдущие части можно было поставить 6-7 балов, и в целом они были норм, пусть и на любителя, то эта больше единицы не заслуживает. Не тратьте свое время. Лучше бы цикл закончился на предыдущей части

Количество «роялей в кустах» — полсотни на рощу из трех деревьев, уровень идиотизма ГГ уже вне всяких мыслимых и немыслимых рамок. Серо, уныло, неправдоподобно и однообразно

Особенно улыбнувшие моменты в начале книги:

За 2 месяца до свадьбы ...

1. Артуа очнулся в плену и его увозит негодяйский корабль. Лицо разбито, глаз почти не видит — заплыл кровью.

— прыгаем за борт, проплываем под днищем корабля на другую сторону, главное при этом не поцарапать спину, а то акулы могут почувствовать кровь из раны на спине ... А разбитая голова — ?

2. Артуа залез на корабль, устроил там кровавую баню, при этом судно налетает на рифы и тонет. ГГ с Прошкой и девчонкой попадает на остров, где взят в плен дикарями.

3. Дикари хорошие — с ними дружба

4. Попадаем в городишко, где девчушку крадут негодяи. В её поисках устраиваем кулачный бой с главарем местной банды. Тот выставляет вместо себя громилу. Можно конечно выставить Прошку — который в разы круче громилы, но мы ведь не ищем легких путей?! На пределе жизненных сил и в последний момент, громила таки побит ... А в это время девчонку увозит негодяйский корабль ..

5. Хорошо что случайно рядом оказывается друг-капитан с своим кораблем. В погоню!

6. Во время погони, наш корабль налетает на скалы и тонет ... Мы на острове ...

7. На острове пьянствуют очередные негодяи, а невдалеке на якоре их корабль ...

8. Под покровом темноты плывем на корабль, жаль что не у всех есть оружие, потонуло во время шторма ... Схватка на корабле с негодяями, которых много. Хорошо что один из наших захватил небольшую пушечку — кулеврину с тонущего корабля, пушечка решает ... Корабль наш ...

И так далее и тому подобное. Простите за сумбур, но таково на мой взгляд все повествование.