Пол Дж. Макоули «День, когда мы потеряли луну»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное
- Место действия: Вне Земли (Луна )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
«Ох, вы там добалуетесь! Ох, вы доизвлекаетесь!» — провидчески пел давным-давно знаменитый бард про учёную братию. Но перспектива новых научных достижений зачастую затмевает опасность. Тем более, если она считается гипотетической, да еще и находится на безопасном расстоянии и в укромном месте. Далеко на Луне...
Входит в:
— антологию «Moon Shots», 1999 г.
— антологию «The Year's Best Science Fiction: Seventeenth Annual Collection», 2000 г.
— журнал «Если 2000'12», 2000 г.
— сборник «Little Machines», 2005 г.
— сборник «A Very British History», 2013 г.
— антологию «The Eagle Has Landed: 50 Years of Lunar Science Fiction», 2019 г.
- /языки:
- русский (1), английский (6)
- /тип:
- книги (6), периодика (1)
- /перевод:
- А.Ю. Кабалкин (1)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Seidhe, 24 апреля 2018 г.
Для того, чтобы оценить этот рассказ по достоинству, необходимо, по всей видимости, хорошо разбираться в современной физике. Я этим, к сожалению (или — к счастью?) похвастаться не могу, поэтому вынужден согласиться с автором предыдущего отзыва — такое чувство, что читаешь ретро-фантастику, напичканную современными словами из научного оборота. Суть сюжета: учёные доигрались, вследствие чего на месте Луны образовалась небольшая чёрная дыра. И это не спойлер, потому как об этом прямо говориться в первых же абзацах рассказа. Дальше — только подробности того, как это, собственно, произошло. Если вам интересны такие истории — стоит обратить внимание. Мне же читать было очень скучно, потому как я не в состоянии оценить вероятность подобного события с научной точки зрения. Соответственно, и рассказ — не понравился.
Sergio Blanc, 12 февраля 2021 г.
Здесь «учёное нутро» автора взяло верх над его художественными попытками описать катастрофу эпического масштаба. Не хватает «сюжетного изюма» хотя всё вроде есть — и тема, и масштаб. Прочёл без усилий, но не шедевр, конечно. Эдакий пресный, но не отвратительный, пирожок твёрдой НФ.
god54, 10 декабря 2016 г.
Опубликовано в 1999 году, а такое ощущение, что произведение эпохи 40-50-х годов. Техническая фантастика, описывающая катастрофу в сочетании с наукообразными рассуждениями. Идея интересная, проблема уважительная, а вот сюжет и текст только сон нагоняют.