Валентин Пикуль «Человек, переставший улыбаться»

Есть люди горящие как факел. Им нужно внимание, публичность, быть впереди всех или хотя бы впереди какой-либо группы. А есть идущие к своей цели незаметно, скрытно, без шума публичности. И если мы первых мы знаем как личностей публичных, известных, как героев или негодяев. То других, мы узнаем только по истечении времени или вообще их кто-то вспомнит.

Так вот об одном из таких, мало известных революционеров и вспоминает автор. Не будем рассуждать, кто были те что противостояли режиму самодержавию. История наука вертлявая.

Он не рвался в лидеры. Он был незаметен на службе, но был очень педантичен и трудолюбив. Его дотошность становится как необходимость при переписке секретных документов. Ведь место его службы Третье жандармское отделение, главное управление по борьбе с революционерами. А по идейным соображением член партии «Народная воля». Сейчас его бы прозвали «крот» в штабе режима или наш разведчик в главном управлении по борьбе с врагами самодержавия. А уж сведения, которые он доставлял своим подвижникам не имели цены. Засады, сведения о провокаторах и прочее, прочее. Иметь такого агента в стане врага, многого стоит. Но веревочка, когда и кончается. Случайность и Николай Клеточников (обычная фамилия незаметного служащего). И если бы не эта ошибка и разоблачение мы бы и не узнали эту фамилию и кто был в истории этот человек. Вот кажется провал в революционной деятельности, а со стороны памяти, это озвучивании имени того, кто долгие годы незаметно «ковал меч революции».

Прав был он в своих действиях или не прав, не нам судить. Кто он? Герой-революционер по строкам миниатюры написанной в то время, когда писалась. Или предатель. Это зависит куда подует ветер исторического взгляда на нашу историю. Ведь меняются личности и меняются политические взгляды. А вот имена таких незаметных канут в безвестности, и только некоторых вспоминают.

Повесть о Николае Клеточникове, революционере, внедренном в третье отделение / охранное отделение царского МВД. Скромный, старательный чиновник с большой мечтой — убить царя.

На ловца и зверь бежит — и террористы завербовали этого мечтателя и помогли устроиться туда, где он оказывал им неоценимую помощь, используя доступ к секретным документам.

Автор пишет об этом человеке как о герое. Времена поменялись, и хотя литературного качества труд не потерял, но читать о приспешнике террористов не особо приятно. О гибели внедрённых агентов, о разоблачении мероприятий по поимке этих самых «освободителей народа» в результате действий этого персонажа.

Когда террористы приходят к власти, они продолжают террор, только уже со стороны государства и в государственном масштабе. Надеюсь, хотя бы до этого нехитрого логического заключения дойдут современные читатели при оценке подобных существ.