Ольга Форш «Одеты камнем»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Bogdan_K, 23 апреля 2026 г.
Посмотрев снятый по роману фильм («Таинственный узник»), взялся было за чтение этого едва ли не первого советского исторического романа. С одной стороны стали смущать откровенные парапсихологические видения повествователя Сергея Русанина о том что он, став со своим «одетым камнем» другом/недругом Михаилом Бейдеманом единым целым, смог наблюдать за происходящим в закрытом Равелине. С другой стороны надо принять этот оригинальный метод автора как дань не то чтобы ушедшей моде Серебряного века на оккультное, а скорее как авторскую оптику видения исторических событий. По сути любой исторический роман — это чисто авторское, если угодно «парапсихологическое», видение происходившего. Любопытны также древнеегипетские, даже вакхические штрихи излагаемой истории, смена вех старого уходящего мира новым, постреволюционным. Обречённого на муки возраста, нищеты и совести Русанина терзает мысль что не он, а убеждённый фанатик Бейдеман, должен был бы дожить до «восходящей зари» революции. Получилась не менее «странная история» чем у доктора Джекила и мистера Хайда.
ArtTrapeza, 20 декабря 2021 г.
Я взялся читать этот небольшой роман, поскольку сошлись два фактора. Первый — это книга про революционное движение, второй — у меня на руках есть бумажное издание. Правда, как я писал год назад в отзыве на роман «Андрей Кожухов», я не фанат разночинского этапа. Как оказалось, «Одеты камнем» не столько о революционерах, сколько о событиях вокруг. Рассказчик, не сочувствовавший борьбе с самодержавием, к старости раскаивается. Текст представляет как бы его записки, сделанные в 1923 году, и описывающие события 1860—1887 годов. Причём роман содержит даже некоторую мистику, поскольку не ясно, действительно ли рассказчик обладает некими духовидческими способностями, или просто сходит с ума. Кстати, Михаил Бейдеман, вокруг фигуры которого вращаются события романа — реальное историческое лицо.