Роман Светлов «Прорицатель»
Номинации на премии:
номинант |
Бронзовая Улитка, 1996 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 1996 // Крупная форма (роман) |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Aoidos, 24 марта 2018 г.
Отличный исторический роман с элементами мистики от профессионала, потому что Роман Светлов не только романист, но также исследователь античной философии и автор научно-популярных книг по эллинистическому военному делу.
Войны диадохов – идеальный материал для романов в стиле «Проклятых королей» или «Песни льда и пламени». Здесь все – битвы, неожиданные союзы, предательство, благородство, галерея очень неоднозначных правителей и их соратников. Запихнуть всю историю в роман или серию романов проблематично, но какой-то эпизод выбрать можно. И автор берет, на мой взгляд, самый яркий эпизод эпохи – противостояние Антигона и Эвмена Кардийского в 318-316 годах. Здесь есть противостояние двух талантливых стратегов, неожиданные тактические ходы, противоречия в лагере каждого стратега и, конечно, предательство.
Автор отходит от художественного пересказа событий войн диадохов и для этого помещает в центр своей истории простого человека. Пастух из Аркадии Калхас (имя дано не просто так!) получает от бога Гермеса пророческий дар. Вскоре юноша становится наемником и отправляется в Малую Азию. Впереди Калхаса ждут почет и признание, битвы, новые друзья, потери и, прежде всего, любовь. Экстатические видения, картины иного мира бессмертных богов, чередуются с решением приземленных вопросов.
В «Прорицателе» есть как реальные, так и вымышленные герои. Естественно мы недостаточно знаем о характерах этих людей, поэтому автор дает нам свое видение. Для меня лучший образ «Прорицателя» — историк Гиероним Кардийский. Удались образы Антигена, Певкеста, Антигона Одноглазого (один эпизод, зато какой) и, конечно, Эвмена Кардийского. Я бы назвал книгу оптимистичной. Несмотря на трагичность событий, не все для Калхаса заканчивается плохо, и роман оставляет надежду на лучшее.
P.S.
Не знаком с научно-популярными книгами Романа Светлова, но изучение им античной военной истории явно пошло на пользу роману. Здесь есть попытка реконструировать механику боя Эллинистической эпохи. Но лучшее описание античной битвы (хоть и вымышленной) все равно у самиздатовского автора Евгения Токтаева в «альтернативно-историческом» романе «Круги на воде».