fantlab ru

Сергей Лысак «Кортес»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.29
Оценок:
124
Моя оценка:
-

подробнее

Кортес

Цикл


Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу


7.06 (175)
-
6 отз.
7.12 (136)
-
1 отз.
7.14 (125)
-
7.16 (111)
-
1 отз.
7.09 (94)
-
1 отз.
7.03 (78)
-
1 отз.

Похожие произведения:

 

 

Издания: ВСЕ (6)
/период:
2010-е (6)
/языки:
русский (6)

Одиссея адмирала
2013 г.
Карибский рейдер
2014 г.
От Гудзона до Ла-Платы
2015 г.
Огнем и броней
2016 г.
В начале пути
2017 г.
Дымы над Атлантикой
2017 г.

страница всех изданий (6 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Очень увлекательный цикл романов на тему морских сражений с пушками и под парусами, пиратства и прочего интересного и увлекательного, что любили все нормальные советские мальчишки.

Повествование начинается в нашем времени, из которого главный герой Леонид Кортнев — бывалый моряк, капитан гражданского флота попадает в XVII век в Карибское море, вместе с судном «Тезей» и его командой...

Попадалово расписано подробно, с чёткой аргументацией, а не как в большинстве случаев: шёл себе главный герой, шёл, накрыло туманом / почувствовал недомогание / грянул гром / напал приступ метеоризма и вот он уже в прошлом / будущем / параллельном мире / на другой планете и т. д... Нет, у Лысака всё объясняется — как попал, куда и почему.

Книги изобилуют морскими сражениями, детальными описаниями боёв в лучших традициях приключенческих романов Роберта Стивенсона, Рональда Делдерфилда и Рафаэля Сабатини. Сам автор — профессиональный морской волк, знающий тему, на которую пишет, поэтому в книгах у него всё детально и обстоятельно. Иногда даже слишком. Так меня несколько напрягало то, что каждый бой, каждую сцену Лысак описывает сначала глазами одного героя, потом другого, а иногда и третьего... От этого книги местами несколько затянуты. Думаю, если бы с книгами поработал толковый редактор с ножницами и обрезал лишнее, и получилось бы не шесть, а скажем, четыре книги, но очень бодрые и динамичные, от этого весь цикл бы только выиграл. Но, что есть, то есть...

Очень порадовала гражданская позиция автора по извращенцам, толерантности, политкорректности, неграм и всему прочему, что раздражает нормального человека в продукции западного кинопрома и западной (а также в российской либеральной) литературе. За пинки толерастам я простил автору все его самоповторы.

Оценка: 8
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Читаю пока четвертую книгу. Наверно, дочитаю цикл до конца, но отзыв могу писать уже сейчас, так как основные моменты уже понятны и, скорее всего, не изменятся. Будет просто развитие сюжета в уже заданном направлении.

Плюс один — книги из тех, что читаются. Согласен с предыдущим отзывом. Не взахлеб всю ночь напролет, но читаются. Что и должно быть у развлекательного чтива.

Явных минусов два. Первый: неграмотность автора (в смысле, недостаточное знание русского языка) — причём ошибки типовые, постоянные, с незнанием конкретных правил (например, пропадает неявная согласная в слове).

Второй: «и тут Остапа понесло». И дело не только в этом обороте речи, который я уж сбился со счета сколько раз использован автором. Дело в том, что он в полной мере отражает все идеи автора в этом цикле.

Теперь то, что не все оценят однозначно.

- много технических и технологических подробностей, чем грешили многие авторы от Жюля Верна до Круза.

- явная супергероика, в которой супергерои неуничтожимы по определению.

- я уже давно заметил, что для писателя-силовика — супергерой — силовик, для писателя-ученого — супергерой — ученый. Для писателя «из рабочих-служащих» — супергерой из обычных. Ну а если писатель — морской капитан, то и супергерой он же. И ему спокойно подчиняются и уважают его неслабые силовики, бандиты, экстрасенсы. Да и сам он экстрасенс... Как говорится, что знаем и о чем мечтаем, о том и пишем... А всё остальное привязываем к своим желаниям, пусть и неправдоподобно получается (так как другое, кроме морского дела, не очень-то и знаем).

- все хронопришельцы — прожженные циники, по сути, новые русские, родившиеся на развале СССР, повернутые на личном благополучии и стремлении к власти и полному контролю. Вплоть до чтения мыслей.

- лично для меня самое неприятное в этом цикле, это ярко выраженный национализм и расизм положительных героев. В романах автор прошелся по американцам, всем основным европейским народам, по «ниггерам» (выражение автора) и т.д., и т.п.

Лично я не против великой России и принижения США, но не так же примитивно всё это описывать...

Оценка: 7
[  0  ]

Ссылка на сообщение ,

У данной серии можно найти кучу минусов, но при этом от книг не можешь оторваться, и не знаю почему так происходит. У серии есть огрехи и не логичные моменты, например, 35 пападанцев и все как один решают строит лучшее будущее, ни кто ни кого не подсиживает, все как шестирёнки в механизме занимают своё место и всем довольны. Очень неправдоподобно выглядит. Но как я уже сказал оторваться всё равно не получается.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх