Роман Злотников «Виват император!»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Утопия | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее | 21 век
- Сюжетные ходы: Бессмертие
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Вот уже несколько веков на Земле существует тайная организация практически бессмертных людей, принимающих участие во всех значимых событиях мировой истории. В начале двадцать первого столетия их лидер под именем Дмитрия Ивановича Ярославичева принимает решение превратить планету в центр межзвёздной империи, и первым необходимым шагом на этом пути он считает восстановление монархии в России. И вот основанный им «Фонд Рюрика» становится самой влиятельной неправительственной организацией в стране, а выпускники Терранского университета, получающие в ходе обучения поистине сверхъестественные способности, проникают во все сферы общественной жизни.
Входит в:
— цикл «Империя»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 331
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2970 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 85 знаков, что близко к среднему (81)
Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Marauder_jrs, 18 сентября 2012 г.
Почитал отзывы, практически два лагеря. Кто-то усмотрел в книге фашизм и национализм, кто-то «Великую Русскую Идею», а кто-то просто читал. Для меня, рожденного и выросшего в СССР, видевшего и огромные очереди и развал страны в 90е, продолжение развала в 2000е, эта книга в полной мере отображает принцип альтернативной истории. Да есть очень большая фантастическая составляющая, которая вроде бы все решает, но в то же время нет. Огромное кол-во денег из вне, пример «бессмертных» как «надо жить» и огромный опыт. Вот те ингредиенты, которые стали поворачивать страну, не всех, но большинство. Да есть национальный вопрос в этой книге, но разве будут все спорить, что есть проблемы поведения многих «приезжих» в гостях? В книге нет уничижения как таковых людей, есть осуждения образа жизни, потому, что «криминал» для некоторых стал национальной визитной карточкой. Идея, да Великая, да Русская, но для меня, русский — это состояние души, в первую очередь. Поэтому это Великая Идея для Великой Страны. Особенно печально, что некоторые прочитавшие не замечают простой мысли, Монархия или нет, но у Руля должен быть Рулевой, профессионал, с мыслью о благе страны и народа. А то получается.. оп, а тут в политику скатываться можно начать и получить по шапке, но сугубо демократически, в рамках конституции.
Да, это утопия, но реальность.. Начните с себя ! Не бросайте мусор где попало (газоны, из окна машины), будьте вежливее с окружающими вас людьми, уважайте свободу других людей.. Хотя бы так и будут улучшения. Потом может и чиновники работать за З/П и на совесть начнут, а не за мзду.. Мечты..
alfred_101, 21 февраля 2009 г.
А по-моему довольно неплохо. Лично я был бы рад жить в таком государстве, а не в этом погрязшем в коррупции «общественном институте», который наблюдается сейчас. На мой взгляд, любить данный «конституционно закреплённый государственный строй» под названием де..ьмократия совершенно не за что. Кстати, рассматривать фантасику как призывы к чему-либо глупо.
albori, 19 октября 2010 г.
Очень пришлось к сердцу. И не только из-за монархической состовляющей. Книга прекрасный образец фантастики. Читается на одном дыхании. Наше общество прописано очень умело, со всеми его плюсами и минусами. Книга не только раскрывает взгляд автора на современные проблемы, но и даёт (хоть и эфимерную) надежду на возрождение.
Grom, 28 января 2006 г.
Почти все считают что мы плохо живем. И почти все считают что вэтом виновато правительство, олигархи и т. п. И никто не задумывается что чтобы изменить что-то во вне, нужно измениться самому. А цикл империя очень толковый набросок инструкции что и как нужно делать. Если будет достаточно единомышленников то и деньги найдутся. Да и читается просто запоем
Freezman, 4 июля 2010 г.
А мне наоборот понравилось . Да утопия , да все сказочно до неверия ,НО ... Хоть в книге у нас к власти приходят люди , кторые действительно хотят сделать что то для страны. для родины а не только для своего кармана.. А все озывы о том что книга не очень , что опять спасение России и так дале, что снова сказки — это все от того что люди принемают все как есть и не стремятся что то изменить, они привыкли к корупции , к развалу страны , привыкли жить как рабы на отшибе которым не надо ничего кроме миски еды и места для сна. Но ведь эти сказки могут стать реальностью если захотеть, а вот это уже када сложнее чем в книге.
vp41114, 22 апреля 2008 г.
Да, фашизм — это безумие, патриотизм очень нужен, ну, у нас похоже о нем все более забывают, «патрия» — Родина- патриотизм — любовь к Родине, очень трудно и одновременно все очень просто. Нужна ли монархия, спорно, может и нужна, а может она у нас уже почти есть. Все эти впросы-ответы очень политизированы.
А, вот вещь Злотникова прекрасна и талантлива. Спасибо, автор.
Корней, 23 декабря 2011 г.
Слабо, фашизм, косноязычие... Господа, у всех, кто это пишет, хочется спросить: «А что написали вы, сами?» Скажите, мы почитаем... Оценим...
О причинах написания книги ясно сказано в предисловии. Содержание книги — его видение решения. А то, что автор не страдает обострённой толерастией — видимо, иммунитет с годами выработался...
По поводу же «понравилось-непонравилось» — это одна из книг, которые,будучи прочитаны в «электронке», были куплены в «переплёте» и поставлены на полку...
Валерий, 22 декабря 2009 г.
Большинство оценок за этот роман выставлено с точки зрения гражданина, неравнодушного к судьбе своей страны. А если оценивать с точки зрения обычного любители современной фантастики, то на мой взгляд, недостаток один несколько — «рваный» сюжет, а в остальном — только положительные эмоции.:glasses:
Marauder, 26 ноября 2005 г.
Много технических несостыковок, но в то же время, от книги не оторваться. И немного грустно после прочтения, что это всего лишь сказка...
Spin, 29 августа 2005 г.
Ну что можно сказать об этой книге? В прологе автор совершенно правильно сказал — абсолютная монархия (абсолютизм) имеет все плюсы, при наличии во главе умного и талантливого монарха, при отсутвии которого все плюсы абсолютизма моментально превращаются в его минусы. Без сомнения книга удалась. Вот тока мне так и не понятны цели автора? Модель рисуемого им общества не возможна в принципе. Уже одно то, что некая организация способна вкладывать ТАКИЕ деньги при этом как и откуда взялись эти деньги непонятно до самого конца. Далее пр вложении ТАКИХ денег — общество вряд ли поменяется... Для смены морали и ценностей требуется не раз и вдруг а как минимум два поколения... У автора всё это происходит моментально.... Рекомендую прочитать не исправимым идеалистам и оптимистам. А вообще-то на мой згляд книга удалась, и даже очень. Так что читайте и.... учите экономику. Очень пригодится.
mputnik, 28 ноября 2018 г.
Представьте себе, что проблематика сильного лидера во главе страны доведена до логического конца — без маразма пустопорожней говорильни и прочих сопутствующих мерзостей.
Конкретизируем – о какой стране речь. Не Россия. Не Российская Федерация. А некий собирательный образ великой страны, наследницы великой Империи. Для её именования больше всего подойдёт название «Рассея». Так называет Русь автор книги «Русские походы в тонкий мир» (Ю. Мамлев): «…У нас суть всех Россий, без всяких оболочек, обнаженная до самой бездны…». Это воплощение русского духа носит в романе название «Рассея» — это одна из космологических Россий.
Итак – Рассея, некий собирательный образ Руси, России, Российской Федерации – в некоем недалёком грядущем.
Представьте, что во главе ТАКОЙ страны Лидер, которому веришь как Богу, который не предаст и не продаст, которому хочется подчиняться, чуть ли не рыдая от восторга. И все это с полным пониманием своего осознанного выбора и гордости за свою Родину, которая — таки, дождалась...
Вы скажете — сказка. Так не бывает. Сколько раз уже в это эээ... вляпывались...
А я скажу — фантастика. В талантливых книжках ещё и не то бывает. Прочтите — не пожалеете
Сельский житель, 16 июня 2010 г.
На Руси — все как всегда — вот, приедет барин, барин нас рассудит. Сюжет примерно такой. Утрированно конечно. А в целом все правильно. Внизу у нас нормальные люди, всегда придут на помощь, последним поделятся, а наверху — сами знаете... Хорошая книга, написана простым доступным языком для любого более-менее умеющего читать. Автор молодец. Ну и пропаганда «Россия — превыше всего», тоже присутствует. Читать надо, если вы не «демократ».
Lia Irety, 19 марта 2007 г.
Первая книга — более утопическая, на мой взгляд, нежели вторая, но при этом авторская аргументация вполне на уровне для подобного рода произведений.
В этой книге — то, во что многим хочется верить, на что надеяться. Возможно, где-то что-то кажется чересчур наивный или надуманным, но... Ничто не мешает по крайней мере к этому стремиться, верно? :wink:
Читать и еще раз читать — вам либо не понравится совсем, либо понравится очень сильно, что есть неоспоримый признак великолепной книги.
petrthegreat, 12 октября 2015 г.
целевая аудитория юноши/мужчины
реалистичность как у американского боевика
сюжет построен вокруг умного рационального жесткого лидера который создает свою империю
Роман распадается на почти полтора десятка условно-независимых историй:
следователь получает средства для охоты за ворами в законе(забавная история),
школьница-провинциалка приезжает в Москву и понимает, что ей тут не рады(тут облегчение испытал),
агент спецслужб расследует деятельность фонда Рюрика(ну для сюжета история),
студентка терранского университета вернулась в родное село и накостыляла местной гопоте(ух,мстя моя страшна),
реваншистские истории если кратко.
в конце хэппи енд.да и диалоги как в амер боевике... крутые человеки говорят фразы.
я не могу понять... что вы ожидали от золотникова? твердую НФ? не у того автора ищите. он по боевикам.
меня истории цепляли. если вам нравится форест гамп и амер боевики 90х. то для разгрузки можно почитать это легкое произведение.