fantlab ru

Эдуард Хруцкий «Сто первый километр»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.52
Оценок:
25
Моя оценка:
-

подробнее

Сто первый километр

Повесть, год (год написания: 1996); цикл «Четвёртый эшелон»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 5
Аннотация:

В августе 1952 года заместителя начальника МУРа полковника Данилова переводят на должность начальника уголовного розыска одного из подмосковных райотделов. В это время в Москве появляется банда, на счету которой вскоре уже два ограбления и пятеро убитых. А в октябре на территории Данилова у обочины дороги находят труп молодого человека. Расследуя это убийство, Данилов выходит на след банды Митяева, которая и совершала ограбления в Москве.

Входит в:

Издания: ВСЕ (7)

ОББ-II
1996 г.
Бесшумная смерть
1998 г.
Четвертый эшелон
2001 г.
Страх
2014 г.
Четвертый эшелон
2019 г.
Страх
2020 г.
Четвертый эшелон
2025 г.

страница всех изданий (7 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Честно скажу, лучше бы Хруцкий не писал это дерьмо. Так же как и «Страх». Оставил как было. Обгадил весь написанный до этого цикл ОББ. И вообще жалею что купил эту книгу. Четвертый эшелон у меня есть. А Страх и 101 километр антисоветская дрянь.

Оценка: 2
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Сходу Хруцкий косячит. Поскребышев никогда не имел звания комиссарв госбезопасности 3 ранга. У него было звание генерал-майор.

В 1952 году вообще не было таких званий. Они были отменены в 1945 году. Были введены звания соответствующе армейским. Комиссар госбезопасности 3 ранга получил звание генерал-лейтенанта.

У Хруцкого со знанием истории вообще плохо.

А тут он ещё и скурвился стал внезапно антисоветчиком.

Оценка: 2
[  5  ]

Ссылка на сообщение ,

Не понравилась повесть.

Совсем другим показан главный герой Данилов, полюбившийся по сборнику «Четвертый эшелон». Он больше озабочен не борьбой с преступностью, а сражением с руководством, которое во всех ведомствах и управлениях, почему-то, решило разжаловать Данилова и сослать его в глухой район. Совсем другой стиль описания, герои упрощенные и схематичные, сюжет вялый и не запоминающийся. После других великолепный романов автора, эта повесть, на мой взгляд, совсем слабая.

Оценка: 4


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх